Или это отклонение от оригинального макета допущено умышленно(с его согласия) и в качестве неустойки по договору ему ещё чего-нибудь разместят бесплатно(а он оплатит лишь часть стоимости-НЕОФИЦИАЛЬНО)
А я не претендую на редактора СМИ и на звание самого умного. Я высказываю свое мнение и, так сказать, "имею право на ошибки/опечатки и т.д." ) А когда информационный сайт, где, я так думаю, одни собирают информацию и "готовят блюдо", другие правят и редактируют, кто-то потом это размещает на сайте, подает информацию с реальными опечатками и прочей ерундой! Да еще при этом выдает такую вот информацию, которая описана в данной статье! Больше похоже на черный предвыборный пиар И да! Все мы люди ))
В трех словах сделать ошибку — для этого нужно очень постараться) Кстати, ты это постоянно только и делаешь,а именно выискиваешь ошибки, в твоих комментариях 80% про ошибки на сайте.
Этот грамотей раздавал дневники в школах! На каждой страничке внизу цитаты Великих людей, коряво и глупо переделанные! А под цитатой — Дмитрий Пеструев!
Заседание рабочей группы по оценке работы Одесского зоопарка обернулось очередным скандалом. Вместо обсуждения реальной помощи животным участники больше спорили, выясняли отношения и снимали сторис как только разговор накалялся, почти все тянулись к телефонам.
Конфликт быстро перешел в взаимные обвинения. Волонтеры возмутились словами депутата Анастасии Большедворовой, которая назвала их «недоактивистами», и активно допрашивали директора зоопарка Игоря Белякова о смерти медведя. В ответ им указывали на отсутствие конкретных предложений и даже напомнили, что сами активисты не приходили на субботники, о которых было объявлено заранее.