Одессит подверг критике идею отказа от «Электронного парламента»
0
Народный депутат Владимир Макеенко зарегистрировал проект Постановления об отклонении проекта запланированной Программы информатизации законодательного процесса в Верховной Раде на 2012-2017 года. Таким образом он предложил депутатам отказаться от реализации идеи «электронного парламента».
Согласно предыдущему проекту Постановления №6633, современная электронная система должна обеспечить полную автоматизацию этапов, стадий законодательного процесса; информационное взаимодействие парламента с органами государственной власти и местного самоуправления, гражданами, юридическими лицами.
«Этот проект постановления выглядит по меньшей мере странным, хотя бы потому, что возглавляемый его автором Регламентный комитет Верховной Рады опекался вопросами закупки для депутатов новых ноутбуков на 8 млн. «чтобы обеспечить полную открытость власти». Выходит, определенные депутаты сами себе противоречат. Зачем мы начинаем обучать будущее поколение электронных чиновников в НАГУ, если собираемся отказываться от «Электронного парламента»? Ведь потом рождаются анекдоты в духе: «Удиви универ – пойди работать по специальности», — считает лидер Интернет партии Украины Дмитрий Голубов.
Напомним, что в 2010 году авторы Постановления предполагали, что стоимость реализации идеи «электронного парламента» составит ориентировочно 561 млн. грн. Внедрение системы, как предполагали парламентарии, поможет сэкономить расходы на бумагу и тиражирование копий документов. Согласно проекту программы, экономия средств должна составить от 30 до 60 млн. грн. в год.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Рамон Меркадер II — уж вам ли не знать, что на фото просто биомасса Коля Валуев, даже для ответа интервьюерам на ринге ему втыкают наушник для диктовки ответа.
Даже не буду ругаться с вами, ибо вы уже не скрываете, что ваше рабочее место на Лубянке, а посему писать такие вещи входит в круг ваших служебных обязанностей, ведь вы присягу давали.Может, сами-то вы и иного мнения, но инструкция не допускает отклонений от общей линии!
Насчет одессита есть хороший советский анекдот. Мол приезжает Мойша из командировки в Москву и рассказывает: «в нас на каждом углу твердят, что в СССР все делается на благо человека. И вы знаете, я таки видел однажды этого человека!! «
Электронный парламент в моем понимании — парламент без депутатов, но прямым голосованием граждан. Здесь же депутаты с их неприкосновенностью и коррупция с чиновниками остаются, отказываются только от печать документации на бумаге. И самым бедным членам общества — депутатам решили купить крутые компы (с последующими апгрейдами), чтобы шелестеть в ворде. Отказаться от работы с бумаги непросто и у каждого уходит свое время адаптации, но был бы толк от затеянного мероприятия, а его нет. То что приводят как экономию бумаги потом съест апгрейд, ремонт, большая бестолковость при работе с документами, коль до сих пор комп не приобрели а вкладывали в бензоколонки и пр фигню
Вся загвоздка в том, что электронные документы защищены, их нельзя подделать, поменять даты, номера, изъять часть текста Это-то и беспокоит главу регламентного комитета.
Привет Одесса! У Института прогнозирования (г.Харьков)есть вопрос к вам, одесситам и Диме Голубову в частности. Вот вы печетесь об Электронном Парламенте. А как насчет экономии денег на выборы? http://ifi.org.ua/main_project Пенсионеры хрен без соли доедают, а народные избранники выбрасывают миллиарды на ветер.