Дмитрий Спивак: «Все вопросы Генплана должны быть максимально прозрачны для городской громады»
Отсрочка принятия Генплана – это победа одесситов. Такое мнение высказал депутат городского совета Дмитрий Спивак. Политик считает, что Генплан необходимо снова вынести на голосование, однако предварительно стоит согласовать все спорные вопросы с одесситами.
«Я рад, что депутаты пришли к выводу, что такой фундаментальный и очень важный для всего города стратегический документ, которым является Генеральный план развития, невозможно принимать без общественных обсуждений. — Уверен Дмитрий Спивак, — Необходимо пройти все процедурные вопросы, обусловленные законодательством, дать возможность одесситам высказать свое мнение, и только после этого, в обстановке доверия и со стороны власти, и со стороны жителей города, еще раз вернуться к этому вопросу. В дальнейшем необходимо сделать так, чтобы все вопросы, касающиеся Генплана, были максимально прозрачны для городской громады», — уверен депутат.
Дмитрий Спивак
Еще одним важным пунктом депутат назвал решение по санаторию «Магнолия».
«Уверен, что к радости всех одесситов, сессия городского совета сегодня не дала разрешения на продажу земли под санаторием «Магнолия». Помимо позиции прокуратуры и ФГИ, свое отношение к этому вопросу высказали и депутаты, — отметил депутат, — Мы и дальше будем следить за этим участком земли в курортной зоне города».
Также депутат прокомментировал ситуацию, которая вот уже несколько месяцев будоражит предпринимателей Малиновского рынка. Напомним, что еще 8 июля депутаты дали разрешение на отвод земли одноименному КП.
«Скажу очень коротко: предпринимателям рынка на сегодняшний день ничего не угрожает. Несмотря на то, что с юридической стороны в этом вопросе большая путаница, КП «Малиновский рынок» продолжает свою работу, и предприниматели могут осуществлять свою деятельность. Земля под этим рынком никуда не уходит», — сообщил Дмитрий Спивак.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Дмитрий Павлович, а почему вы перед началом сессии 22.11.2011 не стояли по другую сторону ступенек на Думской, 1 рядом с протестующими Одесситами? Боялись испачкаться или засветиться? Не барское это дело с чернью локтями тереться! А Жора Селянин был.
Как противно, когда тупые люди сплетни распускают! Ничего больше гадкого придумать не можете? Взяточником обозвать не получается, вором тоже, трусом — уж никак, так давайте дебильный ярлык приклеим!! Мне Селянина защищать незачем, он сам за себя постоять может, противно просто слышать эту гадость!
Да уж, Селянину в глаза будет улыбаться и сюсюкать, тем более я подозреваю кто (один) скрывается под этими двумя анонимами, чтоб не сказать ананистами:)
Согласно непобедимому учению Зигмунда Фрейда, избранный человеком псевдоним может многое рассказать о его внутренней самоидентефикации, но расстраиваться не стоит…:)
Ну Дмитрий Павлович при всём к нему уважении тоже не альтруист и при власти помниться был во времена оные и лидером Батькивщины был в горсовете. Беда в том, что на сторону граждан они все становятся только тогда, когда их самих отодвигают от корыта, а если опять повезёт туда рылом попасть, то о народе и не вспомнят.
Посмотришь на Спивака, с какой глубокомысленностью он говорит банальности и сразу становится ясно, что так ему хочется снова быть у кормушки. Авось заметят говорливого борца и пригласят что-нибудь возглавить.
«НЕ альтруисты» — это те, кто на протяжении всего «срока» молчит и не высовывается на камеру, а это без малого депутатов 100 из 120. Никто не задумывался, что они там делают? По вашему, если они молчат — это хорошо?
если бы большинство депутатов высказывалось (хотя бы) и хоть как-то рефлексировали на сессиях — вот тогда можно было бы размышлять по поводу альтруизма.
в нашем случае, о чем мы говорим, о том, что депутат Спивак поднял на сессии вопросы, которые люди, стоящие с плакатами на улице — не смогли бы задать, бо кактус турникетами все огородил, потом Думская.нет нам об этом рассказала.
Да что тут понимать, ведь регионалам ну очень нужно было принять генплан на той сессии. И если бы, как правильно говорит Спивак, не вышли люди, то его бы приняли.
Сколько уже говорится о том, что только контроль может снизить уровень коррупции который захватил служащих разных рангов. И правильно делают. Народ ведь не только говорильней на улице занимается, много толковых голов, которые могут подсказать правильные решения в таких задачах.
Генплан следует разместить онлайн, и при том в качественном разрешении, а не 3х4. Я уже не говорю о создании всеобщего доступа к бумажной версии на Троицкой, а не по составлению заявки в Управление градостроительства и архитектуры, для просмотра, как хочет того орлов и ему подобные.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
101
17
11
1
1
1
4
3
2
