Добрая Фемида: в Одессе судья погрозил пальчиком любителю выпить за рулем (документ)
0
Большим добряком показал себя судья Приморского районного суда Одессы Виктор Попревич. Так, рассматривая этим летом дело молодого одессита Саввы Карайвана, попавшегося полиции пьяным за рулем «Ауди А6», служитель Фемиды решил строго его не наказывать.
Студент отделался предупреждением, хотя статья 130 Кодекса Украины об админправонарушениях предусматривает за такое деяние штраф в размере 10200 грн с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Что характерно, любитель пьяного вождения даже не соизволил явиться на судебное заседание, чтобы выслушать от судьи Попревича это самое предупреждение.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Резонанс не помешал бы. И заявление на судью об его некомпетентности.
Ответить
|
|
Интересна реакция наших "общественников", патриотов и всяких Стерненков на этот случай! Или они могут только на артистах пиариться, срывая концерты, да заказные акции устраивать? В то время как именно подобные вопиющие решения таких судей, как этот Попревич, наносят вред нашему обществу и государству куда большее, чем артисты!
Ответить
|
|
да, кстати.
Сергею и иже с ними было бы полезно даже для собственного пиара посетить таких вот Попревичей
Ответить
|
 |
У организаторов концертных мероприятий денег больше чем у судьи. Судья конечно откатает, но на всех не хватит. Да и времена переменчивы. Можно ведь в итоге к Попировичам попасть. Во все смутные исторические времена, активисты нужны пока нужны. Потом власть их начинает ликвидировать. А Поперовичи если их и меняют, то на таких же Попировичей. И они будут безжалостны.
Ответить
|
|
> У организаторов концертных мероприятий денег больше чем у судьи
ах-хаха
Кивалов перелогинься)
Ответить
|
 |
Т.е вы утверждаете, что артистам можно всё простить? Так чем вы лучше этого судьи?
Ответить
|
|
Где вы это увидели в моих словах? Я к тому, что пусть Стерненки покажут, что они не выборочным патриотизмом занимаются и что у них нет табу на такие дела и на таких вот судей, как этот Попревич!
Ответить
|
|
Нужно выражаться конкретнее, а не приплетать сюда артистов-рашистов.
Ответить
|
|
По-моему я предельно конкретен. А вас не смущает, что наши бравые общественники ( и Серёжа в том числе) зачастую даже пикнуть себе не позволяют, когда судьи творят подобный беспредел?
Ответить
|
 |
Попревич попрал закон, а Продаевич всех продал — однако, какие звучные фамилии у наших судей…
Ответить
|
|
Будем надеется, что вскоре этот студент снова сядет за руль бухим и задавит случайно этого доброго судью.
Ответить
|
 |
На 90% у нас в стране бардак именно из-за продажных судей. Если у тебя много денег — делай что хочешь…
Ответить
|
|
Древняя поговорка гласит — "с богатым не судись". Где нет справедливого правосудия и попирается закон, там нет уважения к государству, что близит крах его. Нельзя требовать законности у тех, кто презрев законы занял трон. Беззаконие порождает беззаконие. А коль беззаконие совершено теми, кто законы утверждает, то не уповай на закон и забудь о правосудии.
Ответить
|
|
Это ты про путиняку? Это правильно.
Ответить
|
|
Это я про беззаконие. А ты все о бане.
Ответить
|
 |
Москалику, твій Хутін прийшов без закону, і сидить третій термін поза законом.
Ответить
|
|
Москалику, нажаль, в бан я тебе не можу відправити.
Ответить
|
|
Ага. И только на 10% бардака в стране из-за нас самих. Это судьи за нас воруют, налоги не платят, на работу фиктивно устраиваются, депутатов — коррупционеров себе выбирают, пьяными ездят.
Ответить
|
|
это уже перебор.
даже в тексте постановы выписано, шо смягчающих нет.
тут бля коррупция налицо, а 375 УКУ очевиднА.
тем более ст. 24-1 касается несовершенолетних, а нарушителю на момент скоэння правопрушення было уже 18, да и норма права это не императивная (…можуть бути застосовані такі заходи впливу….).
судья дебил честно говоря, шоб так палиться.
ст. 38 КУПАП не слышал, не?
Ответить
|
 |
«Адиніністратівне стягнення у вігляді попередження» а як буде віконавча стягувати з нього попередження
Ответить
|
|
А кто у нас там судей проверяет? Вот кандидат на переаттестацию
Ответить
|
 |
тут дисквалификация не помешала бы!
Ответить
|
|
Тут скамья подсудимых не помешала бы!
Попробуй я не заплатить государству налоги, пошлины или другие платежи, а тут судья своим решением допустил недополучение бюджетом 10200грн ( 10 пенсий между прочим) и все тихо мирно! Помню уплатил штраф 144грн за не доплату 12коп. в фонд соц.страхования!
Ответить
|
|
А что это вообще за наказание такое — «попередження», чем оно может обернуться?
Ответить
|
 |
И почём сейчас погрозить пальчиком от судьи?
Ответить
|
|
Чем вообще прокуратура занимается, если такое проходит мимо них? Они хоть над чем-то работают?
Ответить
|
|
Блин, и все это-…именем Украины…??? Т.е.- я, вы, мы приняли такое решение?
Стопиисят уже принял, ехать можно, поддержите?
Ответить
|
 |
Сюрреализм, это же не кусок сыра, украденый в супермаркете, там принципиальный судья может отвесить лет 5. Ну и куда дальше с такими судьями, какая может быть неприкосновенность судей?
Ответить
|
|
Получается, что полицейские вообще пьяниц за рулём зря задерживают? Ну а смысл? Если уроды судьи все спускают на тормоза, бардак
Ответить
|
|
Что тогда можно требовать от полиции, если даже по ясному отработанному материалу судья выродил пустую бумажку. Суды как были коррумпированы по-уши, так все и осталось на месте.
По таким фактам судья должен отстраняться от должности, явная коррупция без сомнения. Какая может быть судейская неприкосновенность далее?
Неприкосновенность можно вводить при устранении коррупции, то же и с депутатами. Ту демократию, при которой депутаты и судьи неприкосновенны, еще установить надо.
Рабочее время полицейских- составление протоколов, экспертиза, рабочее время судьи ( весьма не мало-оплачиваемое), помощника судьи (есть такая хитрая должность), секретариата суда — все это в-пустую, для вынесения «попередження».
Ответить
|
 |
Говорят, где-то, в какой-то Украине идет судебная реформа…
Этот Попревич хоть в ВСУ по «конкурсу» не прошел?
Ответить
|
|
Ай да Попревич молодца, думскую читает инспектор полиции который задержал пьяного мальца и тихо улыбается. Попревич этот парниша которого ты «попередил» может через недельку кого-то из твоих родственников переехать не «попереджая», интересно что ты на это сказал бы, когда винок нёс на кладбище? Продажная шкура!
Ответить
|
|
Пусть юристы поправят, но дурашка сделала прецедент.
С ее решением теперь всем бухим водятлам можно будет отмазаться.
Ответить
|
|
Статья 130 подразумевает только одно наказание за вождение в нетрезвом виде: штраф 600 необлагаемых минимумов и лишение прав на один год.
Ответить
|
|
А в нашем случае оно слегка иное, не правда ли?
Ответить
|
 |
просто студент или мажор??? попревич вряд ли проявлял альтруизм
Ответить
|
 |
Это вообще, что такое? Он обалдел вообще? Знаю я этого сУДАКА!!! Такие решения выносит просто Вообще сверхчеловеком себя почувствовал???
И кстати…
Стаття 24-1. Заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Парень 1999 года…. ему уже 18….
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
