Восстановление Дома Руссова идет полным ходом — уже виден декор

Yuriy Duyko   18 мая, 22:30     -20      

Вобщем, никакой там реставрации. Типичный новодел. Потеряла Одесса еще одну жемчужинку.

Разбор Полетов   18 мая, 22:31     -2      

Могут когда хотят.

Великолепный   18 мая, 22:59     +1      

Будем посмотреть.
А что с колоннадой? Про неё забыли? А ведь 3-й день города по срокам её сдачи не за горами.

Jus   19 мая, 01:01     +2      

Деревянные изделия обработаны антисептиком?? Гарантийный срок какой??

Svetlana Odessa   19 мая, 07:53     0      

Это скорее похоже не на реставрацию, а на создание удешевленной копии.

jordan odessa   19 мая, 08:08     -10      

Эти развалины по хорошему счету давно нужно было снести и построить новое здание в духе той эпохи.Ничего вечного не бывает.

Одесса знает.   Proxy 19 мая, 09:11     +2      

Это всё таки лучше-чем было.На один из самых красивых домов Одессы нельзя было смотреть без слёз.Уж лучше будет новодел, чем та бомжатня.что там была!

Сатурн   19 мая, 10:10     +5      

Мне мой тесть рассказывал, что прямо возле Оперного театра, где сейчас доски почёта, стояли два больших красивейших дома. Они были разрушены бомбами.

Где-то на Водопроводной был огромный многоэтажный старинный дом, но тоже был разрушен прямым попаданием бомбы.

При царе качество строительства, для технологий того времени, было неплохим, но нужно учитывать, что при бомбардировке центра многие конструкции получили повреждения в виде структурных трещин или от попаданий, или от сильного сотрясения грунта при взрыве.

После войны трещины были заштукатурены, кровля починена, но могло иметь место нарушение в какой-то степени устойчивости некоторых исторических зданий.

Нужно также учитывать, что в некоторых местах в грунте имеются катакомбы, своды которых также могли быть повреждены сотрясениями от взрывов. Ведь это были не полу-кустарные изделия, но индустриальные бомбы с высокоэффективной взрывчаткой.

Я это знаю не понаслышке, так как сам живу в старом доме, в который попала бомба, но он устоял и был более или менее отремонтирован.

ПнАлВч   19 мая, 10:33     +7      

Проблема старых домов одна- строились их фундаменты на том же материале, что и стены в надежде на отсутствие протечек и водопровода, и канализации. В сухом ракушечник стоит долго, как только влага- рассыпается на составляющие и стены держатся на штукатурке. Перегородки были массово камышово-глиняные и проч.- дешевые и теплые. Таких домов, и «высоток»- 2 и выше, и одноэтажек- полно везде.
В данном случае настораживает скорость такой «реставрации» и возникает вопрос- как скоро начнет осыпаться и падать? Примеров, я думаю, достаточно.

НЕКОЛОРАД   19 мая, 17:09     0      

Меня кошмарит один вопрос — реставрация делается за счет бюджета города, а это не один миллион денег, но кому этот дом передадут после реконструкции — хитрожопому Тарпану? Или его подельнику? Неплохая оборутка будет!