На Гоголя начали реставрировать знаменитый дом с атлантами: смотрите, как его испоганили жильцы
На улице Гоголя началась реставрация знаменитого «дома с атлантами», он же дом Фальц-Фейна (№5-7). Работы обойдутся бюджету в 14,3 млн грн. Еще 4,8 млн город заплатит за ремонт соседнего дома №9. «Думская» полетала над этими историческими зданиями и выяснила, что не меньше, чем время, над ними поиздевались собственные жильцы.
Пластиковые окна, кондиционеры, надстройки в стиле домика Карлсона, явно незаконные, «колхозная» кровля без правильных водостоков… Да за такое бить надо! №5-7 — это знаменитый дом Фальц-Фейна, он же «дом с атлантами». Был построен в 1899 году по проекту архитекторов Льва Влодека и Семена Ландесмана. Свое название получил благодаря скульптуре работы Товия Фишеля, изображающей двух атлантов, которые держат звездный глобус. Двух гигантов архитектор расположил нетрадиционно, они отделены от стен здания, тела их напряжены и согнулись под тяжестью небесного свода, на котором покоится балкон начинающегося со второго этажа эркера. Комплекс из двух строений принадлежал семье Фальц-Фейнов и служил доходным домом. Считается одной из главных достопримечательностей и визитных карточек Одессы. Атлантов, балкон и розетку под ним отремонтировали в 2015 году за счет городского бюджета. При этом сам дом остался в отвратительном состоянии. В 2017 году муниципалитет выделял средства на разработку проектно-сметной документации по реставрации здания, но к восстановлению так и не приступили. Тем временем с балкона и скульптурной композиции начала сыпаться новая краска. Гоголя, 9 - трехэтажный памятник архитектуры, построенный в середине XIX века по проекту архитекторов Каэтано Даллаквы и Александра Шашина. Дом имеет искусно выделанный фасад, во дворе сохранился старый колодец. Принадлежал некоему Шемякину и использовался как доходный дом. С 1915 по 1941 год в квартире №4 проживал выдающийся ученый-офтальмолог Владимир Петрович Филатов.
 Когда-то это был памятник архитектуры
 Шиферочек, пластик, жесть. Жесть!
 Зато стеклопакеты впиндюрили
 Похоже, родные окна
 И срать они хотели, как это выглядит снаружи
 |
Ну вот ту обезьяну что надстройку с балкончиком себе сделала надо, как минимум, оштрафовать и заставить снести это безобразие. Но кто ж этим будет заниматься
Ответить
|
 |
та обезьяна, как вы выразились, порядочно бабла отстегнула в свое время за те достроенные метры…
Сейчас начали…? А жильцы должны были ЖДАТЬ, т.е. жить в сарае???Если бы жильцы вообще бы ничего не делали, то власти довели бы дом до состояния дома Руссова
Ответить
|
 |
Будете проезжать по военному спуску Посмотрите в сторону улицы Гоголя…даже без квадрокоптера сможете увидеть много интересных скворечников…достойных отдельного репортажа
Ответить
|
 |
Обывательское мещанское бескультурье, процветающее пышным цветом при полной безнаказанности.
Ответить
|
 |
Такие же персонажи, как и в Воронцовском переулке, в доме с одной стеной и многих других местах, когда вот решу свои хотелки, занесу всем денег и потом начну везде кричать о коррупции, о "шоколадном барыге" и о всеобщей зраде и зубожжиню, хотя нет, ещё раз выберу трухлявого, а уж после точняк! )
Ответить
|
 |
Это лицо предыдущей и нынешней городских властей. Доверяем таим «делам» дальше? Это просто ужас и позор! Только полная замена депутатского корпуса из доверЯйцев и мэра с другими доверЯйцами из мэрии может хоть немного изменить эту трагическую ситуацию.
Ответить
|
 |
«И срать они хотели, как это выглядит снаружи». да. так и есть ((
Ответить
|
|
А почему должно быть иначе? Если всем срать.
Ответить
|
 |
«И срать они хотели, как это выглядит снаружи», непонятно почему такое заключени!?
возможно хозяйва хотели б что бы было красиво и они возможно платят все комунальные плятежи обслуивающей организации дома, и что они должны были сделать, что бы снаружи было красиво! ? Надстройки, кондиционеры на фасаде это могу понять , но вот насчет подписи фото «И срать они хотели, как это выглядит снаружи» не согласен..
я так понимаю недовольство писавшего, что если имеют деньги на такую квартиру , то и дом должгы были отремонтироввать сами.. правильно? а чего писавший не возмущается , безотвественностью организации обслуживающей этот дом, городскими властями ? Или то что они ( власти)решили востановить памятник архетектуры сейчас , должно повысить им рейтинг? не позаказу ли этой самой власти статейка!?
Ответить
|
|
Автор видимо имел ввиду, что отношение "Не своё — не жалко" и "Яж плачу в ЖЭК!!! ". Такое состояние дома таки в первую очередь отношение жильцов, нет понимания, что если протекает кровля это проблемы не только последнего этажа, так же как и внеплановый двухэтажный сковоречник на крыше. Люди очень туго идут на контакт, и даже клянут инициативных, кто хочет что-то менять
Ответить
|
|
и я понимаю тех кто туго идет на контакт- если они платят все что положено, то где подвох в том что они срать хотели! ? мне кажется городская власть срать хотела на исторические памятники и вообще сохранение исторического центра города, но выставляет это ,что жильцы во всем виноваты, а они ( городская шобла барыг с думской,1 ) все исправят за наш с вами счет)))
Ответить
|
 |
так это не жильцов дом? Может, тогда стоит их выселить?
Ответить
|
|
тем более-какой спрос с жильцов, что там снаружи?
Ответить
|
|
Что значит выселить? Там их частная собственность внутри.
Ответить
|
|
Ах вот оно что? Тогда с каких маракуев им кто то что то должен?
Ответить
|
|
Думаете там хоть кирпичик снесут? Ага, счас!
Ответить
|
 |
Мда. Крышу конечно надо делать, но не за счет надстройки еще этажей мансард. Нахалстрой. Будут лепить пока не завалится. Жлобство и мещанская жадность.
Ответить
|
 |
ой не надо было нам делать советскую власть на голову, при Фаль-Фейне все было хорошо. Квартиранты ему виноваты
Ответить
|
 |
Там один этаж надстроен при ссср. Ну уж тогда снесите и его) ха-ха. А внешний вид дома, это забота города, хватит того, что я чиню все во дворе своим счетом, продайте мне мой дом на всегда и я буду его чинить и не буду платить за его ремонт жэку впустую. Я тоже надстроил себе этаж, без документов и без разрешений. Но до того я 10 лет просил сменить крышу, которая текла.
Ответить
|
|
Те по мнению автора, ЖИЛЬЦЫ до того как поставить себе окна, должны были сделать капитальный ремонт фасада, крыши, наверно дорогу под домом, а уже потом заниматься ремонтом в своей квартире и своими окнами в перекошенной стене. Не важно что дом не ремонтировался властями столько лет.
Ответить
|
|
Это ещё удивительно, что такие умники не налепили уродливых скворечников из вагонки на фасад! Хотя с тыльной стороны, как водится. «Всё как у людей».
Ответить
|
|
Лучшим решением сохранения историеского здания является выселение всех горе жителей из этих зданий и ни каких бандитско-мафиозных «банков», шманков в них!
Ответить
|
|
И что же, простите, будет в пустых помещениях?
Ответить
|
|
Памятник архитектуры ремонтировать снаружи без согласования проекта с управлением охраны культурного наследия нельзя. Там даже оттенок и марку краски надо согласовывать. Просто заштукатурить — штраф. Разработать проект только на свои три окна и согласовать с УОКН — деньги, время, нервы и еще сомневаюсь что это можно сделать на часть стены, а не на весь дом.
Поэтому даже если не «насрать», там безвыходная ситуация. Эта подпись вызывает возмущение.
Надстроечки, мансардочки конечно тоже возмущают. Но у жильцов какие-нибудь документы на это имеются предполагаю. И сразу все вопросы становятся не к ним, а к чиновникам, чьи подписи и печати там стоят. А там уже и учреждений нет давно (реорганизовались) и люди уволились, умерли и тд.
Ответить
|
|
Самый ремонтируемый дом в Одессе, что других памятников нет? Это какая реставрация? 10?
Ответить
|
Правила
|
|
телеграм-канале Думской
