Дома в центре Одессы продолжают уводить по схеме Смоляра

Как они отмечет издание, эти объекты были проданы отдельным фирмам в 2010 году по следующей схеме: горсовет утвердил перечень объектов, подлежащих приватизации, затем, вместо того, чтобы провести аукцион или просто их продать, обменял помещения на большие админздания, принадлежавшие частным фирмам.

При этом новые владельцы оплачивали только разницу между стоимостью подаренного здания и ценой коммунальных объектов. Таким образом ООО «Аверс Строй» получило ряд помещений на улицах Жуковского, 22 Дерибасовская, 16 ул. Александровский, 6, пер. Вице-Адмирала Жукова, 2 (общей площадью 1234,1 кв. м). Зато фирма подарила горсовету здание площадью 1659,2 кв. м по ул. Софиевская, 19 (по этому адресу сейчас находится Одесский апелляционный административный суд).

Уже летом 2010 года фирма продала помещение по ул. Вице-Адмирала Жукова, 2 компании «Украинская инвестиционно-консалтинговая группа», одним из владельцев которого является Сергей Продаевич, брат экс-судьи Хозяйственного суда Одесской области Валентина Продаевича. Кроме того, «Аверс Строй» продал трем физлицам помещения на Жуковского, 22.

Прокурор не смог доказать в суде незаконность двух последних сделок. Суд указал, что горсовет действовал в пределах своих полномочий, «с целью наибольшего пополнения местного бюджета».

Напомним, по такой же схеме ООО «АРТ», фигурирующее в известном деле бывшего руководителя представительства по управлению коммунальной собственностью горсовета Эдуарда Смоляра, получила 23 объекта коммунальной собственности, в том числе центральный ЗАГС.

Читайте также: Приморский суд исключил из числа фигурантов уголовного дела зама Смоляра

Взамен фирма подарила городу админздание площадью 6756,7 кв. м по ул. Станкостроительной, 12. Все эти помещения «АРТ» сразу же продал. Примечательно, что одним из покупателей был «Аверс Строй» (помещение площадью 246,3 кв. м по ул. Ланжероновской, 8).

От этого соглашения горсовет получил всего 1,47 млн гривен. По данным прокуратуры, стоимость подаренного дома была завышена в 37 раз - до 37,1 млн гривен. Рассмотрение этого дела в судах продолжается.