«Дон Кихот», да не тот! Письмо одесситам с того света
Покойный балетмейстер императорских театров Мариус Петипа прислал с того света письмо в редакцию «Думской». Оно посвящено прошедшей позавчера в одесской Опере премьере балета Людвига Минкуса «Дон Кихот». Приводим документ полностью, без правок и купюр. Милостивые государи и государыни, многоуважаемые одесситы! Я прожил долгую и полную трудов жизнь, сочиняя балеты для первых театров Российской Империи. Не раз приходилось мне ворочаться в моем гробу по причинам использования моего наследия, как принято говорить у вас, в недостойном контексте. Духи вездесущи; постепенно я научился витать в просторах Интернета, так я узнал между прочим, что читательская аудитория ресурса «Думская» состоит почти сплошь из балетоманов.
Узнав о том, что Одесский национальный (вот этого, признаться, я не постигаю, как может театр быть национальным, когда искусство интернационально) академический театр оперы и балета восстанавливает моего «Дон Кихота», я одновременно и возрадовался, и огорчился. Первое — поскольку не каждое сценическое произведение имеет историю без малого в полтораста лет. Второе — поскольку при моей жизни никто не дерзнул бы написать на афише: «хореография Мариуса Петипа и Александра Горского». Я бы предпочел, милостивые государи и государыни, чтобы театр остановил свой выбор на одном имени. Хоть г-н Горский и был моим учеником, мы с ним весьма разошлись во взглядах на искусство, но об этом ниже. С годами я понял, что не имел и не мог иметь учеников. Научить сочинять танцы нельзя потому, что это вопрос творчества. Это все равно как живопись
Я однажды спросил известного художника, может ли он мне сказать наперед, какие краски употребит для изображения эффекта зари? Художник ответил, что не может
Я компоную по музыке. И не зря говорят, что французского балетмейстера Петипа сделала великим встреча с великой русской музыкой Римского-Корсакова и Чайковского. А г-н Горский без зазрения совести заимствовал мои идеи. Уезжая в Москву, сей господин записал с помощью хореографических знаков все те па, что я сочинил в Петербурге. В «Дон Кихота» он вставил танец с кинжалами, который я поставил в балете «Зорайя» и так далее, и тому подобное. Весьма выдающаяся балерина, мадемуазель Елена Добрянская, которая танцует Китри, заслужила мое благословение и легкую тоску по поводу того, что не могу засвидетельствовать свое восхищение ей лично и галантно
Однако всему свое время. В этой ситуации утешает лишь то, что и пресловутый г-н Горский не сможет того же. Узнал я также, что в вашем театре имеется свой Дон Кихот руководитель независимого профсоюза Виталий Сивоглаз, который помогает артистам, у которых нелады с дирекцией. Приветствую! Притеснения дирекции знакомы были, представьте, даже мне. Вперед, на борьбу с ветряными мельницами! Кстати, в последней премьере эта сцена решительно меня не устроила: пляски цыган — пусть, но тема мельниц, как ныне пишут в Интернете, не раскрыта. Вините г-на Горского! Но даже Горский не додумался бы возить Дон Кихота
на живых артистах. Весьма удивил меня Росинант, конь, на котором должен путешествовать Дон Кихот. Для своей постановки я лично выбирал подходящую клячонку на базаре, одесский же театр предпочел с животными дела не иметь. Слуги, явно потворствуя безумию Дон Кихота, набрасывают на себя покрывало, балерина шествует впереди, мило дрыгая ножками, танцовщик везет на спине рыцаря. Как я узнал, такое решение принял главный балетмейстер вашего театра, заслуженный (что за притча, у меня такого звания при жизни не было!) артист России Юрий Васюченко. Заинтересовавшись творчеством этого господина, посетил постановку с его либретто и хореографией, именуемую «Тайна венского леса». Ужас объял мою давно отлетевшую душу! Никогда при жизни, да и после нее я не видел такой нестройности кордебалета, такого набора безликих па, такого странного сюжета с канканом подружек дровосека и внушающих омерзение декораций из какого-то синтетического прозрачного материала. В него еще все запаковывают, от воды до одеял, слава Богу, в мои времена таких материалов не было
Моя мирная тень присутствовала на оперном спектакле «Аида» — в основном, ради балетных сцен, которые поставил все тот же г-н Васюченко. Я был поражен! Столетия проходят, ничего не меняется! Я увидел кошмар, преследовавший меня при жизни, то есть танцующих к залу боком египтян. Будучи в Берлине, я ходил там в Египетский музей и видел гробницы фараонов и настенную живопись, где все фигуры изображены в профиль, потому что тогдашние художники не умели еще изображать людей иначе. Вот почему в «Дочери фараона» я и не подумал заставлять своих египтян танцевать, повернувшись в профиль к публике: во времена фараонов, да и раньше, люди ходили совершенно так же, как ходим мы, и только невежды и глупцы способны заблуждаться на этот счет. И потому я был так возмущен, когда в Москве г-н Горский позволил себе, во-первых, менять имена действующих лиц в «Дочери фараона». Аспиччия у него стала Бинт-Анта. Вместо одной дочери у фараона их оказалось три. Я бы уж советовал сделать их целую дюжину ради удовольствия юных завсегдатаев балета! И это талант? И это гений? Скотина, и только! Во-вторых, г-н Горский ставит заново моего «Дон Кихота», «Эсмеральду» г-на Перро, «Конька», «Золотую рыбку» Сен-Леона, опять-таки мою «Дочь фараона», уродуя все эти балеты и вдобавок имеет еще глупость заставлять танцевать египтян в профиль! Вижу, у одесского театра та же беда! Не спешите обвинять старика в предвзятости. Все на том и этом свете знают мою историю со Львом Ивановым. Вместе с ним мы ставили балеты «Золушка», «Гарлемский тюльпан», «Лебединое озеро». В 1892 году Иванов по моему сценарию один поставил и сочинил все танцы балета «Щелкунчик». Действительно талантливых, способных и знающих балетмейстеров я не устранял, не интриговал против них, а был, напротив, в самых дружеских с ними отношениях и с наслаждением видел в них людей, способных поддерживать балет наш на надлежащей высоте. В свое время я создал балетную труппу, о которой публика говорила: это лучший балет в Европе. И это потому, что я выдвигал на сцену истинно талантливых артистов, а не каких-то бездарных учеников, ибо всегда трудился ради великого искусства хореографии. Во всякой труппе, безразлично какой, совершенно необходим образованный, справедливый и воспитанный режиссер, который добился бы к себе уважения. Такого счастья желаю Одесскому театру оперы и балета. Засим остаюсь искренне ваш, дорогие балетоманы Южной Пальмиры, Мариус Петипа. На фото Владимира Андреева: сцены из спектакля «Дон Кихот»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
а я ничего не понял, видать не настоящий балетоман
Ответить
|
 |
Ты просто не поверил, что сейчас можно с помощью интернета писать письма с того света. А зря. Можно и по скайпу. Только там все ограничено. Кончил-не кончил — 3 минуты.
Ответить
|
 |
Такие эссе уже давно на сайте Черного.
Ответить
|
 |
Григорий Витальевич, хватить хамить и гадить.
Ответить
|
 |
Меня достал пан с ником «Канава». Пушкин сказал «зима», и стала зима. Глагол «зимоно» означает действие — «месить». Пушкин вряд ли знал про это. Он еще писал так-«Вале», а перводчик из лат. глагола «валео» сделал перевод — «привет». А что тогда означает слово «карнавале»? Правильно, означает время, когда «мясо-можно», т.е. можно есть мясо после поста. Но в целом то, что постановка балета «Дон Кихот» в Одессе вызвала столько комментов — весьма приятно. Никто не обратил внимание на то, что бал правили наши гости из Японии. Они приглашеня, видимо, для контраста с долговязым Романтиком из Ла-Манча. И Санчо Панса остался без осла? Видно, никто на эту роль не согласился.
Ответить
|
 |
А тебя нациста все украинское достает, что так медицина бессильна?
Ответить
|
 |
Я, пан «Канава, привел свой пример о том, что у Пушкина не все настолько идеально, чтобы нам не читать Шекспира. То, что ты немедленно прибегаешь к оскорблениям, говорит о скудном запасе аргументов. Дискуссия тем и полезна, что она развивает культуру жителей города Одессы и увеличивает число поклонников серъезного искусства. Разговор шел о «Камеди Клабе», а об Одесском Акад.Нац. Театре Оперы и Балета. А ты — такие сильные эпитеты. Нехорошо, котик. Но если ты «в натуре с Канавы» — то шо ж. Там так говорят.
Ответить
|
 |
Обратите внимание на задник сцены, где изображены ветряные мельницы — потенциальные «противники» Дона Кихота. Не знаю, где художник мог их видеть. Во-первых, все ветроколеса стоят в одном положении. Во-вторых, неясно, как в них подается пшеница и откуда выйдут мешки с мукой. А в — третьих, если бы хотя бы на одной висел флаг ПР — это была бы и правда, и «бомба». Одесса с этим балетом прогремела бы на всю Украину.
Ответить
|
 |
Автор не имеет значения, а вот корректор и он же заказчик — наверное уже не знает, как напакостить кое-кому.
Ответить
|
 |
Премьера была в субботу, т.е. позавчера.
Ответить
|
 |
Кому нужны театральные дрязги на этом сайте?
Ответить
|
 |
Поставили «премьеру».
А кто ж тогда в Испании на гастролях?
Ответить
|
 |
На гастролях лучшие люди! ) Кстати, завтра они приезжают и 23-го будут иметь возможность поучаствовать в третьем исполнении балета.
Ответить
|
 |
Вот ты нас умыл, пан «Котэг»! Конечно, перечитаем Сервантеса. А что у тебя означает слово «паражон»? Не двоеженство ли? Это — когда у одного мужчины две жены? Конечно, идею Сервантеса о бескорыстном, чудаковатом романтике, борце с пошлостью и пороком, сей балет не раскрыл. Манипуляции с пикой над головами толпы не назовешь «шоковой терапией». Актуален ли сейчас вопрос о нашем безразличии к происходящему в городе и стране? Еще как! Но вот что странно. Люди все еще голосуют за выраженных кидал и бандитов! Нет чистого искусства. Никто не помнил бы Сервантеса, если бы он нас ничему не учил.
Ответить
|
 |
Так че то там с «парой жен», таварисч «Котэг»? Ты, как и пан «Канава», глаголишь междометиями. У меня есть кореш, который так говорит, когда он изрядно «под мухой». Давай дискуссию, а не базар!
Ответить
|
 |
«Дон Кихота» еще не смотрел, а на «Тайны Венского леса» ходил. Хорошо, что интерьер Оперного театра и музыку Штрауса невозможно испортить, а то, что испортить можно, было испорчено со знанием дела.
Ответить
|
 |
О, ну хоть один балетоман! Слава Богу есть еще такие, ато такое сейчас не в почете.
Ответить
|
 |
Ну, балетоман — это слишком сильно сказано. Я больше оперу люблю. Просто когда долго не бываю в театре, чувствую, что зверею.
Ответить
|
 |
Я не уловил, при чем тут укроп, но из вашего послания понял, что имелось в виду что-то хорошее. )
Ответить
|
 |
Ну так, ясный перец! Укроп — это респект! А в остальном я дикарь.
Ответить
|
 |
Обратите внимание на задник сцены, где изображены ветряные мельницы — потенциальные «противники» Дона Кихота. Не знаю, где художник мог их видеть. Во-первых, все ветроколеса стоят в одном положении. Во-вторых, неясно, как в них подается пшеница и откуда выйдут мешки с мукой. А в — третьих, если бы хотя бы на одной висел флаг ПР — это была бы и правда, и «бомба». Одесса с этим балетом прогремела бы на всю Украину.
Ответить
|
 |
Работаешь грубо, «Канава». Ты, часом, не японец? Канава — Окинава. Так ты считаешь, что Украина не имеет право на свое национальное искусство? А Болгария — имеет? А Сербия? Как они вообще живут без «большого брата»? Вздрагивают от каждого шороха — у них же нету «стратегического партнера»! А у нас — есть. Нам спокойно.
Ответить
|
 |
Смотри, так ты точно «пацан с раена Канавы». А я тебя еще паном звал. Понижаю в ранге до простого «пацана». А почему ты решил, что Мишка-Япончик стал бы выполнять твои фантазии? Ты спорить учись, а не пытайся «завести» приличного человека. А что ты там дальше про воспитанность говоришь? Это ты о ком?
Ответить
|
 |
Не суди по себе всех остальных.
Ответить
|
 |
Тема лошади в балете раскрыта не до конца.
Ответить
|
 |
Бери выше, я вон с грецкими орешками.
Ответить
|
 |
Это письмо пропитано желчью и завистью.Однозначно.Я далеко не балетоман, но смотрела с большим удовольствием и все понятно.Хорошо, что вы только пишите
Яд не пробовали сдавать? И вам легче и людям польза.
Ответить
|
 |
приди подобное послание на еврейскую 43, там бы и первый абзац не успели дочитать, как «заведение» узнало бы своего героя
Ответить
|
 |
а вы уверенны, что это достаточно адекватный человек всё это написал..кто знает, что ему взбредёт в голову дальше..что там недостойные его произведений артисты, или руководство театра, что допускают такое, по его мнению, безобразие, и сообщит о возможном то ли минировании здания, то ли расправой во время не угодной ему постановки
хорошо, если это просто «типа шутка», но что-то уж слишком часты поимённые упоминания
лично мне такие шутки не нравятся
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Написала это мразь, которая не может, по причине своей трусости и низости, выйти и сказать чего хочет добиться! Не может нести ответственность за свои слова! Анонимка, причем с иронией и упоминанием конкретных фамилий, известных на весь мир людей, говорит о сущности этого ничтожества, мелкого, подлого, жалкого! А спектакль классный, кто любит балет, обязательно сходите!
Ответить
|
 |
Ну, вам лучше в театр не ходить с такой реакцией. Может, профессор Битенский поможет?
Ответить
|
 |
Во все времена новизна в искусстве встречалась в штыки классиками. Достаточно вспомнить только Мопассана с соответствующей башней. «И это все пройдет».
Ответить
|
 |
Прелесно!!! Ждём теперь письма от Дона Хуана Матуса..
Ответить
|
 |
Это не только в мире балета. Собственно, в мире Мельпомены — закулисная возня, подковерная война и всевозможные интриги — обычное явление. Так было всегда. Ибо, все стремятся в «Примы», но не всем дано.
Ответить
|
 |
Нда Изячный выстрел ушел «в молоко». Для того, чтобы понять этот опус, надо, во-первых, разбираться в балете. Во-вторых, быть в курсе закулисных интриг Одесского оперного. Судя по комментариям, читателей «Думской» и то, и другое волнует мало. За редким исключением. Некоторые таки поняли, что этот опус очередной замаскированный под рецензию стон «как все плохо в нашем оперном при нонешних руководителях». Убил абцаз о том, что Васюченко плохо поставил «Дон Кихота», потому что плохо поставил «Тайны венского леса». О том, что у одного человека бывают творческие провалы и удачи, г-н Петипа, видимо, не слышал. Бесспорно, это оригинальная фишка написать письмо от имени Петипа. И это вроде как дает право не указывать настоящего автора статьи, да, товарищи редакторы? И это понятно. Не надо его указывать. Потому что в этом случае читатели сразу поймут, почему так рассержен «Петипа». ) «Петипа»! Вы про целевую аудиторию слышали? Не на «Думской» это надо было размещать! А тут не в Росинанта корм
Ответить
|
 |
Особенно приятно, что господин Петипа отдельно отметил Виталия Сивоглаза, пожизненного борца со всеми директорами. Интересно, кто же по мнению современного Дон Кихота достроен быть директором оперного? Или может господину Петипе с того света видней?
Ответить
|
Правила
|
|