ДПТ: горсовет санкционировал возведение высоток на 4-й Фонтана, но отказал захватчикам парка Победы и дочке Боделана

Одесский городской совет продолжает разрешать разработку детальных планов территорий города, несмотря на то, что до утверждения Генплана этого делать нельзя.

На сегодняшней сессии депутаты санкционировали подготовку пяти ДПТ, предусматривающих, кроме всего прочего, строительство высотных зданий в ряде районов города.

В частности, новый жилкомплекс появится, как мы писали ранее, на Фонтане. Детальный план территории в границах улиц Краснова, Артиллерийской, Фонтанской дороги, Генерала Швыгина будет разрабатывать входящее в литовскую группу «Ханнер» ООО «Ханбер», которое хочет разморозить старый «инвестпроект» по возведению пяти 16-этажек на участке площадью почти 1,5 га по адресу Фонтанская дорога, 6 (Четвертая станция Большого Фонтана, территория бывшего института сухопутных войск, примыкающая к Азербайджанскому скверу).

Между тем, вопросы, касающиеся строительства высоток на территории бывшего факультета тыла (6-я Фонтана) и детской деревни «АСТР» (между 4-й и 5-й Фонтана), из повестки дня были исключены.

Остальные детальные планы, которые разрешил разрабатывать горсовет, определят будущее отдельных микрорайонов на поселке Котовского, Черемушках и Балковской улице.

Ряд депутатов, в частности лидер фракции «Фронта перемен» Александр Остапенко, а также сопредседатели депутатской группы «За европейскую Одессу» Виктор Наумчак и Дмитрий Спивак, выступили против выдачи разрешений на разработку детальных планов до утверждения Генплана.

По их словам, закон «О регулировании градостроительной деятельности» четко говорит, что ДПТ могут только уточнять положения градостроительной конституции, а не изменять ее. Действующий же Генплан 1989 года не предусматривает высотную застройку в этих районах.  Были у членов собрания вопросы и к «Ханберу»:

«Она имеет сомнительную репутацию — Зеленый театр, парки, судебные разборки. И насколько я знаю, по этой земле (на 4-й Фонтана, — Ред.) продолжается тяжба — непонятно, чья эта она, городская или Минобороны. Если это правда, то было бы логично отложить вопрос», — сказал Спивак.

Большинство горсовета, однако, аргументам коллег не вняло.