ДТП на Кордонной. В Одессе «бумер» снес «Ниссан» на встречке  


В Малиновском районе автомобиль BMW X5 вышел на встречку и на скорости въехал в Nissan Almera. ДТП произошло накануне в 18:35 на улице Кордонной.

«Моя жена была за рулем Ниссана. Она поворачивала на пешеходном переходе. Предварительно снизила скорость до 10 км/ч, — рассказывает «Думской» муж водителя пострадавшего авто Евгений, — В это время X5 на скорости пошел на обгон, выехал на встречку и снес машину моей жены».

По словам Евгения, от удара Nissan отбросило в забор на 18 метров от места ДТП, а BMW X5 остановился после столкновения с придорожным деревом.

В результате ДТП пассажир «бумера» и водитель «Альмеры» получили сотрясение мозга.

«Почти сразу после аварии по Кордонной проезжала «Скорая». Медики остановились и сразу оказали пострадавшим первую помощь», — рассказывает Евгений.


СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:


Реклама



odmikes
odmikes   страна по ip - ua 6 мая 2012, 13:54     +34      
Правду говорят. Верх наивности у нас, переходя дорогу с односторонним движением, посмотреть только в одну сторону.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Игорь Буренко
помоему наоборот у нас это очень актуально!!!
   Ответить    

Семен
Семен   страна по ip - eu 6 мая 2012, 15:12     +26      
Знак пешеходного есть, поворот включен перекресток полноценный- знак главной дороги недаром висит..специально для форумных буквоедов..
Ниссан все правильно делал..кроме того как посмотреть в зеркало..водителю Ниссана крупно повезло что осталась жива. бумер нарушал, обгон на перекрестке запрещен.а если нет осевой то она считается условной и воображаемой..со стороны бумера 2 нарушения обгон и скорость
   Ответить    

Best
Best   страна по ip - ua 6 мая 2012, 15:16     +12      
1.4. Кожний  учасник  дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Водитель Ниссана вправе рассчитывать, что на перекрестке ее не будут обгонять т.к. она включила заблаговременно указатель поворота + превышение скорости + средние телесные.
Х5 попал по полной программе.
   Ответить    

kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 6 мая 2012, 16:35     +6      
ещё говорят, что только в этой стране выехав на встречку можно получить удар в зад :) 
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Leo  Berenfeld
Leo Berenfeld   страна по ip - il 6 мая 2012, 16:53     +13      
К огромному сожалению в Одессе много моральных уродов.От них, даже ходьба по тротуарам не спасает, иногда.Слава Богу,все живы.Дай Бог скорейшего выздоровления.
   Ответить    
Swift
Swift   страна по ip - ua 6 мая 2012, 13:55     +9      
Это пи…ц!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Leo  Berenfeld
Leo Berenfeld   страна по ip - il 6 мая 2012, 17:02     0      
Best 6 мая, 15:16
Тут стоит вопрос больших и ОЧЕНЬ больших денег.Если не дай Бог урод на бумере попытается отмазаться надо подниматься.Такое прощать нельзя!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Чикуимитио
Да, и включение указателя поворота не дает права преимущественного проезда.
   Ответить    
Юрий R-Sky
другим участникам дорожного движения, которые летят по встречке, что за бред? Тем более у ниссана поворотник левый работал с начала видео, так что можно было увидеть. БМВ ехал киллометров 80 в час.
   Ответить    

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Внезапно!
Внезапно!   страна по ip - eu 6 мая 2012, 15:13     +11      
Учим ПДД, Учим!

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.


11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
• транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
• транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
• следующее за ним транспортное средство начало обгон;
• по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

11.4. Обгон запрещен:
• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
• на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
• на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
• на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
• в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
   Ответить    

Виктор Иванович
Тут же вроде водитель автомобиля, который поворачивал, виноват. Действительно, как это поворачивать, и не смотреть, может тебя кто-то обгоняет?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Igor Baranyuk
Как пишет Евгений, она поворачивала на пешехождном переходе, а обгон на пешеходном переходе разве разрешён?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

madmozg
madmozg 6 мая 2012, 14:44     +14      
Вообще там на видео хорошо видно знак главная дорога, соответственно там перекресток, а Обгон на перекрестке запрещен, увы.
   Ответить    
Не понимаю
Обгон запрещается на всех регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках, если Ваш автомобиль движется по дороге, не являющейся главной.

Рассмотрим единственную ситуация при которой обгон на перекрестке разрешен:

1. Перекресток должен быть нерегулируемым;

2. Перед перекрестком должен быть установлен знак 2.1 без дополнительных табличек, либо знаки 2.3.1 — 2.3.7:



Т.е. главная дорога не должна менять направления на перекрестке. При этом следует иметь в виду, что обгону на перекрестке могут препятствовать и другие условия, например, главная дорога может иметь 4 полосы или более. В этом случае правила запрещают выполнять обгон (выезжать на встречную полосу).

На всех остальных перекрестках обгон запрещен вне зависимости от количества полос.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Нельсон Степанян
Но по видео понятно, что Бэха превысила скорость, за это могут оштрафовать.
Слава Богу, что девушка легко отделалась. А тот, кто снимал  хуже всех нарушителей, даже не остановился, чтобы помощь оказать.
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> АНДРЕЙ ЮРЧЕНКО
зеркала бабе нах не нужны  и на бумере дебил тоже, в общем встретилось два одиночества
   Ответить    
Boss
Boss   страна по ip - ua 6 мая 2012, 14:45     +8      
Если там разрешён поворот, то бумер попал, и, он дебил!!! Должен предвидеть ситуацию!!!
   Ответить    
патриот71
патриот71   страна по ip - ua 6 мая 2012, 14:46     +5      
обгон на перекрёстках запрещён
   Ответить    

korennoi
korennoi 6 мая 2012, 14:49     -9      
Если нету знака (пешеходного перехода)можно совершать обгон!
Я тоже могу выйти на улицу и начертить зебру!
Нужен предупреждающий знак!
А его там нету!
Например:как в тёмное время суто, совершая обгон на тёмной улице, можно без знака (пешеходного)увидеть стёртую зебру?))
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 6 мая 2012, 16:35     +1      
А что понятие дорожная разметка уже отменили?Знак знаком, но дорожную разметку никто не отменял, даже если она на половину стёрта будешь отвечать по полной, блин люди прежде чем права покупать, вы хотябы хоть для себя ПДД если не выучите, то хотябы прочтите
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Leo  Berenfeld
Leo Berenfeld   страна по ip - il 6 мая 2012, 17:18     +1      
korennoi 6 мая, 14:49
Я в гробу видал того гаишника кто Вам выдал водительское удостоверение.В самом начале перекрёстка знак 50км, а знак пешеходного перехода ночью, отражает лучше, чем днём
   Ответить    

Churchhill
Churchhill 6 мая 2012, 15:24     +8      
БМВ виноват по ПДД… Я так думаю!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Барин
Барин 6 мая 2012, 19:36     +1      
Так впереди него вроде ехал автомобиль с регистратором, а он не поворачивал
   Ответить    
патриот71
патриот71   страна по ip - ua 6 мая 2012, 14:51     +3      
такие обгоны чреваты.Ну всё, ща менты будут обоих отжимать, руководствуясь правилами)
   Ответить    
P.R.
P.R. 6 мая 2012, 15:19     +5      
14.6 Обгін заборонено
  а) на перехресті (№1029 від 26.09.2011)
  б) на залізничних переїздах…

То есть — с 26.09.2011 обгон запрещен на любых перекрёстках при любых условиях.
Х5 виноват 200%.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Aleks Abravitov
Прикольная мелодия…не торопитесь на дорогах..
   Ответить    
zaq12wsx
zaq12wsx   страна по ip - od 6 мая 2012, 15:26     +4      
Читаем ПДД:
 
14.6. Обгон запрещен:
   а) на перекрестке, кроме случаев, если обгоняются двухколесные транспортные средства без бокового прицепа;

Перекресток не обязан быть отмечен информационным или предупреждающим знаком


А там еще и пешеходный переход был! ) такчто обгонявший нарушил 2 пунка:
 - обгон на перекрестке
 - обгон на пешеходном переходе  

для плохо видящих кто не видет перекретска — см видео замедленно, там даже на это указывает знак главная дорога..
   Ответить    
P.R.
P.R. 6 мая 2012, 17:23     +6      
Читаем ПДР (првила дорожнього руху Україні) 2012:

14.6 Обгін заборонено
а) на перехресті (№1029 від 26.09.2011)
б) на залізничних переїздах…

То есть — с 26.09.2011 обгон запрещен на любых перекрёстках при любых условиях.
Х5 виноват 200%
   Ответить    
VISE
VISE 6 мая 2012, 15:32     +5      
Во-первых, устроят аукцион кто больше даст ГЕЯМ и судье, тот и прав!
Во-вторых, виноват в любом случае будет тип, что снял видео!
   Ответить    
Lunatico
Lunatico   страна по ip - od 6 мая 2012, 15:42     +9      
Правила содержат умную мысль о том, что водитель должен выбирать безопасную скорость движения. Иначе он не сможет среагировать на меняющуюся дорожную ситуацию. В том числе и другие участники дорожного движения могут не успеть адекватно среагировать на быстро приближающийся объект. Что в данном случае и произошло.
Водитель ниссана может и не прав по формальному признаку, что не посмотрел в зеркало, но представим себе чтобы было, если бы тот же ниссан остановился, чтобы пропустить пешехода на том же переходе … думаю пешехода уже не было бы в живых.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Нельсон Степанян
Согласен.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 6 мая 2012, 16:02     0      
так оба и виноваты. тут как всегда нарушают все, но каждый отвечает по своей статье. им предъявят нарушение разных пунктов правил.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Внезапно!
И сколько же стоило водителю BMW обоснование вашего заявления? ) 
   Ответить    
Lunatico
Lunatico   страна по ip - od 6 мая 2012, 16:22     +4      
все, пацаны, расходимся…
тут Главный специалист всех рассудил.
   Ответить    

Главный специалист
Для Юдина:
Как говорил один из моих преподавателей, бесплатные консультации — это пошло. Ни один граммотный специалист не будет Вам разъяснять и разжевывать, т.к. знания стоят денег и разбазаривать их глупо. Пояснения будут давать, как правило, демагоги и всякие другие болтуны, и заинтересованные лица, не имеющие ничего общего с реальными специалистами.
   Ответить    

Внезапно!
Судя по тому, что дама при совершении маневра не посмотрела в зеркало, можно понять что стаж вождения у нее невелик. Нужно быть внимательнее на дорогах, и делать поправки на дебилов.
   Ответить    
Главный специалист
Для скучающей толпы будет виноват бмв. А если бы на месте нисана был бы каен, то для толпы был бы виновен каен. И для толпы Правила не при чем.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 6 мая 2012, 16:40     +5      
Ты скорость Х5 видел?))Какое зеркало, акстись, ну нельзя предусмотреть дебилизм аля водил купивших всё кроме умения ездить, Нисан и не обязан был ничего предусматривать, то что творится сзади
   Ответить    

P.R.
P.R. 6 мая 2012, 16:18     +8      
Со стороны ниссана нарушений ПДД нет. Помехи бумеру не создавалось, так как перед проездом перекрёстка бумер должен был перестроиться обратно на свою полосу движения — то есть встать за ниссаном. Если бумер был не способен перестроиться — то это нарушение ПДД: выбрана непрвальная скорость движения.
   Ответить    
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 6 мая 2012, 16:41     -8      
т.е. въехать на занятую полосу — это не нарушение? максимум что могут предъявить бумеру это нарушение скоростного режима. но это ещё нужно доказать.
   Ответить    

P.R.
P.R. 6 мая 2012, 17:32     +3      
Correction:
Двух рядов сначала не рассмотрел.
Но, походу, таки да — левый поворот не из крайнего левого ряда. Тут без комментариев.
   Ответить    
Внезапно!
Да мы поняли уже! ) Рафик не виновен!
   Ответить    

Внезапно!
BMW шло по своей «встречной» полосе со скоростью 10км\ч, а Ниссан на скорости 80км\ч снес ничего не подозревающий внедорожник задним ходом. =)
Хорошо что видео на регистраторе осталось, ато бы поверили в эту историю! ) 
   Ответить    
Бригадир
«видно, что Nissan поворачивал на лево не с крайнего левого ряда»
т.е. он должен был поворачивать налево со встречной полосы?
   Ответить    
Лобстер.
собахер, вина Х-5 очевидна.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Вадим Коробков
А какого водитель Ниссана должен был смотреть в зеркало поворачиваю на перекрестке когда слева встречная полоса, а не своя))
Бмв не прав 100%..но пару копеек..и не прав Ниссан..(( увы 
   Ответить    
P.R.
P.R. 6 мая 2012, 16:38     +7      
Двух рядов сначала не рассмотрел.
Но, походу, таки да — левый поворот не из крайнего левого ряда. Тут без комментариев.
   Ответить    
VLMR
VLMR 6 мая 2012, 17:03     +2      
Для \«Главного специалиста\»: Коллега, мне как профессиональному юристу и водителю одновременно крайне интересна и в тоже самое время крайне непонятна Ваша позиция по данному происшествию. Не могли бы Вы скинуть ее обоснование в личку (Sytnikvova@rambler.ru)а там, дабы не пиариться, можно и в телефонном режиме обсудить, потому что у меня крайне противоположная версия, и я точно знаю, что я прав.
   Ответить    
Бывший гаишник
А вы можете как профессиональный юрист выложить сюда скан хоть одного вступившего в силу решения суда по аналогичной ситуации?
   Ответить    

chuvak
chuvak   страна по ip - od 6 мая 2012, 17:25     -6      
ставлю на БМВ, женщина за рулём — обезьяна с гранатой.
   Ответить    
Светлана Аркадьевна
Я тоже поставила бы какую тыщенку долларов на бмв.
   Ответить    
budwar
budwar 6 мая 2012, 17:41     +11      
страшно от того количества людей, которые здесь доказывают правоту водителя БМВ. И ведь эти люди по таким же своим понятиям ездят по дорогам города
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Leo  Berenfeld
Leo Berenfeld   страна по ip - il 7 мая 2012, 01:09     +2      
budwar 6 мая, 17:41
Страшно!!!
   Ответить    
styner
styner   страна по ip - od 6 мая 2012, 17:51     +4      
Вы че?Как это ниссан неправ?да этот  на бмв летел перед перекрестком и по встречке-он бы и пешехода снес(ребенка, женщину)Он просто летел и ни на какие правила вообще не смотрел, надеялся на реакцию.
   Ответить    
Бывший гаишник
Он не снес ни ребенка ни женщину
   Ответить    

Volk777
Volk777 6 мая 2012, 18:20     -6      
Ниссан не прав 100%.Ребята вы не понимаете ПДД!
   Ответить    
Чикуимитио
Та какие-то глупые все. Нисан нарушил все, что можно было нарушить в данной ситуации. Бмв виноват только в том, что он бмв 
   Ответить    
ups
ups   страна по ip - ru 6 мая 2012, 18:37     +3      
Точно говорят: \«БМВ — это диагноз\». Такого же гонщика на Х5 наблюдал вчера на Сов. Армии — по встречке, по  трамвайным путям целый квартал пролетел. Это у них семейно-наследственное, видать.
   Ответить    
styner
styner   страна по ip - od 6 мая 2012, 19:27     +2      
Кстати! Видно разметку там плохо, но на кордонной что-ли три полосы(или четыре уже-тоже блин «Николаевская дорога»)?Но все равно:обгоняющий должен сделать обгон без последствий или он 100% не прав.
   Ответить    
Хоха
Хоха 6 мая 2012, 18:39     +7      
Сегодня в районе Червонного хутора в 50 метрах от нас случилась авария.
Девушка на джипе проехала на красный свет, в это время из хутора выезжала иномарка в сторону Метро,
машины побились прилично, Слава Богу вроде никто не пострадал.
Дорогие водители, будьте внимательнее пожалуйста, Вас дома ждут!!!
   Ответить    
schumacher
schumacher   страна по ip - od 6 мая 2012, 18:54     +1      
При Ющенко такого не было
   Ответить    
Norka
Norka 6 мая 2012, 19:14     -5      
Особенно, когда ГАИ отменили, ежедневно на глазах по 3-4 аварии
   Ответить    

IgorL
IgorL 6 мая 2012, 19:24     -9      
Неправ водитель автомобиля Ниссан, потому как начал поворот не с крайнего левого ряда, а с правого ряда. На момент совершения маневра БМВ ехал в крайнем левом ряду и совершал опережение Ниссана, а не обгон. БМВ в момент столкновения не был на встречной полосе как пытаются представить ситуацию родственники водителя Ниссана. Водитель Ниссана должен аппелировать к местной администрации (городской Одесской администрации) указав что причиной ДТП явилось отсутствие дорожной разметки перед перекрестком и отсутствие необходимых дорожных знаков, которые бы предписывали схему проезда перекрестка(запрещали проезд прямо из крайнего левого ряда в котором ехал БМВ). Кроме того надо отметить что Ниссан начал маневр (поворот) до выезда на середину перекрестка и без (необходимого для безопасного маневра) торможения или остановки перед маневром. Если бы Ниссан совершил выезд на перекресток по правилам (на середину перекрестка с остановкой)   не было бы аварии т.к. БМВ смог бы объехать препятствие или остановиться. В данной ситуации более опасный лихач и нарушитель ПДД - водитель Ниссан.
   Ответить    

Lunatico
Lunatico   страна по ip - od 6 мая 2012, 19:30     +6      
уже не буду цитировать правила, простыми словами:
обгон — это маневр, связанный с выездом на встречку
опережение — это без выезда на встречку

так что не надо тут убеждать, что БМВ не выезжал на встречку. Там улица с двусторонним движением…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 6 мая 2012, 21:49     +14      
Короче читаю и балдею, теперь я понимаю почему у нас столько аварий, блин 15 лет езжу и сегодня первый раз узнаю, что для того чтобы повернуть налево, следуя по главной дороге, надо ещё оказывается пропускать даунов следующих в попутном направлении по встречной полосе, супер, Дебилы из ГАИ, ну прекратите продавать права(((
   Ответить    
Бермуть
Бермуть   страна по ip - od 6 мая 2012, 22:00     +7      
все ставьте видеорегистраторы!
   Ответить    
патриот71
патриот71   страна по ip - ua 6 мая 2012, 22:17     +6      
Думаю водитель х-5 видел и стопы и мигающий поворотник ниссана, но понадеявшись на мощный движок решил проскочить добавив газку.Вполне банальная ошибка наших мажоров.По встречке надо проскакивать быстро…
   Ответить    
Consigliori
Consigliori 6 мая 2012, 22:44     +4      
Да ни(хе)чего дятел на X-е не видел и видеть не собирался. До них вообще не доходит, почему кроме них на дороге еще какое-то быдло копошится. Сучьи выродки.
А все умные споры на тему \«кто здесь виноват\» разбиваются о скорость, с которой придурок пошел на обгон на узкой и стремной дороге, где через каждые 150 м пересечение с ограниченной видимостью.
Даже в России собираются (как во многих развитых странах) ввести наказание за \«агрессивную езду\». (Правда как это будет сожительствовать с чуть менее чем полностью коррумпированной дорожной полицией — вопрос не из простых)
   Ответить    
Чикуимитио
Если окажется, что водитель бмв под воздействием, это еще будет терпимо, натурально что-ли. Но если под таким воздействием будет сожительница нисана…
   Ответить    

4ert1k
4ert1k 6 мая 2012, 23:55     +2      
Как по мне обычная ситуация на украинских дорогах.Виноваты тут оба..Но в большей частности БМВ.Видео честно говоря не улика в наших судах это недоказательство..В суде наверняка оправдают БМВ, но у нисанна тоже есть шансПросто геморроя больше такой суд будет идти где-то года 2-3 если повезёт.А да как бы правила трактовать,можно по разному и каждый будет прав
   Ответить    
4ert1k
4ert1k 6 мая 2012, 23:58     +4      
Если нисан застрохован то это ерунда, живы и хорошо…Страховщики выяснять отношения…
   Ответить    
Чикуимитио
Та да, если застрахован, то все нормально, только по суду прав лишат водителя нисана за ДТП, и на одного нарушителя будет меньше
   Ответить    
korennoi
korennoi 7 мая 2012, 00:14     +5      
Виноват однозначно БМВ!
Но!!!
Как всегда дама за рулём(спровоцыровала аварию)невнимательная!
Давайте наконецто уже уважать друг-друга хотя бы на дорогах!
Если мы все не будем смотреть в заднии зеркала, в боковые зеркала…Тогда нахрена вообще они нужны?!! ))
Женщины!! Пожалуйста будьте повнимательней…Вы нам нужны и мы вас любим…)
   Ответить    
Олег36
Олег36 7 мая 2012, 00:17     -8      
Уважаемые пленники интернета..да водитель БМВ нарушил правила дорожного движения..и что его застрелить после этого? 80% водителей на дороге не соблюдают правила дорожного движения..девушка в этой ситуации не права как бы там ни было она должна была убедиться в том что полоса свободна..в конце концов человек мог спешить!! а если бы ехала скорая?, милиция?
   Ответить    
korennoi
korennoi 7 мая 2012, 00:36     +3      
Я с вами совершено согласин!!!
Девушки должно быть внимательнее…
А если бы скорая или милиция ехала, тогда девушка была бы виновата)
   Ответить    
IgorL
IgorL 7 мая 2012, 00:23     -6      
Еще раз внимательно пересмотрел видео -виноват Ниссан так как столкновение произошло еще до выезда Ниссана на перекресток. Ниссан нарушил правила -он поворачивал не на свою полосу движения, а на встречную (и то что Ниссан поворачивал не с крайне левого ряда я уже говорил).
   Ответить    
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 7 мая 2012, 01:10     0      
вот вот, резал угол, нарушая рядность. типично велосипедно-мотоциклетный вариант поворота
   Ответить    
4ert1k
4ert1k 7 мая 2012, 00:24     +3      
Мдя, тут конечно политика та ещё, в комментах выше кто-то писал был бы наместе нисана каен был бы он не виноват так и здесь женщина за рулём, был бы мужик, было бы норм! Да логика блин железная прям бабы отдыхаю…
   Ответить    
4ert1k
4ert1k 7 мая 2012, 00:35     +2      
Писец, а если бы, а если бы.Тут БМВ тоже виновен наверняка скорость завышена, да и как бы в действительности пешеходный переход реальный.
Да нисан тоже косвено виновен ну как бы вточил то бэха.То он и виновен.
   Ответить    
korennoi
korennoi 7 мая 2012, 00:38     +3      
Вы расуждаете как безграмотный водитель?))Кто ударил тот и виноват??)
   Ответить    
РОВНЫЙ ГУСЬ..
СРАЧ…
   Ответить    
Zippo
Zippo 7 мая 2012, 05:41     +1      
Господа, ПДД, ГАИ, прокуратура, МВД  всё до одного места, неужели это не понятно до сих пор)
Неважно какая машина, Ниссан или БМВ.
Прав тот, у кого больше денег.
В нашем законодательстве есть статьи на все случаи жизни.Прав будет тот, кто способен оплатить ту или иную статью.
За деньги можно по закону сделать виновным невиновного.
Вопрос цены.
   Ответить    
Чикуимитио
Я поступаю хитрее. Езжу на недотрогой машине, чтобы в случае чего не быть мажором.
   Ответить    
4ert1k
4ert1k 7 мая 2012, 07:58     -4      
Блин, я рассуждаю просто так, что две машины оказались навстречной полосе, вывод оба виновны и добавок виновен последний так как согласно правил должен предотвратить ДТП.НА обгоне (все меня поймут скорость увеличивается в разы) я тоже обгоняю давлю на педаль газа и если какойто дурик выйдет передо мной на обгон и я попаду в него то сделают виновным меня а его так косвено, это как бы по собственному опыту моей первой аварииПросто когда оба виновны менты делают того кто всё таки въехал а не того кто подставил задницу
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 7 мая 2012, 10:57     -1      
Люди учите правила, просто для себя, чтобы прожить подольше, скорость в разы, в городе???Обе навстречке???Тут элементарный поворот был, ситуация вобще элементраная, не надо свою безграмотность напоказ выставлять
   Ответить    
А.Николаевич
Всем привет! Может кому-то не понравиться мой комент, но я 7 лет занимаюсь разбором ДТП и рассказываю Вам… БМВ безусловно нарушило все, что Вы тут уже описали, НО: давайте вспомним п.10.1 \\\«Перед началом движения, перестроением и ЛЮБЫМ ИЗМЕНЕНИЕМ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, что это будет безопасным и не создаст препятствия или опасности другим участника дорожного движения\\\», а также можно вспомнить п.12.3 \\\«В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия\\\»

Внимательно прочитав правила, у нас получается, что водитель БМВ, нарушением известных всем правил создал всего лишь НЕОБХОДИМЫЕ условия для произошедшего ДТП, а вот водитель автомобиля Ниссан, так как водитель автомобиля БМВ уже находился на момент начала ею поворота на встречной полосе и создавал опасность для ее движения, должен был естественно посмотреть в зеркало заднего вида и отказаться от маневра поворота увидев опасность. Таким образом, водитель автомобиля Ниссан создал ДОСТАТОЧНЫЕ условия для произошедшего ДТП. Вот чьи именно действия состоят в причинной связи с ДТП, скажет эксперт, но даже того, что я Вам разжевал тут достаточно для того, чтобы понять, что на все 100% обвинять БМВ нельзя, скорее наоборот)
   Ответить    
stifler_ya
stifler_ya 7 мая 2012, 10:44     -1      
Вот именно из-за таких горе-разбирателей на наших дорогах только увеличиваются ДТП…И именно из-за таких разжевывающих как Вы гибнут люди на дорогах, а мажоры гуляют на свободе…
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 7 мая 2012, 10:46     +2      
То есть Николаевич говоря вашим языком, если женщина идёт поздно вечером в миниюбке по пустынной улице и её насилуют, то обвинить в этом насильника на 100 процов нельзя, т.к она своей миниюбкой провоцировала насильника на данное деяние?))Предусмотреть всё не может даже компьютер, а не то что человек, а вот это совдеповское, водитель должен предусмотреть всё на свете, уже слава Богу из правил убрали.Если идти по такому принципу, то все аварии происходят по вине обоих участников
   Ответить    

stifler_ya
stifler_ya 7 мая 2012, 10:38     +1      
Сегодня мне стало РЕАЛЬНО  СТРАШНО за свою жизнь…После прочтения коментов на сайте я понял, что в нашем городе очень мало водителей авто знающих ПДД…И МНЕ СТРАШНО ЗА МОЮ ЖИЗНЬ..

Купленные права  привели к полной деградации водителей…


Учите ПДД…

Виноват только водила БМВ!!!


Уроды учите правила, а потом садитесь за руль…Такое чувство, что вы в своем КОЛХОЗЕ только на коровах ездите…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 7 мая 2012, 10:48     +2      
Да ты знаешь я читаю и мне тоже страшно, люди пишут явную галиматью, и самое страшное сами в это верят, а верят из-за дремучей неграмотности, они не знают элементарного(((
   Ответить    

4ert1k
4ert1k 7 мая 2012, 10:57     0      
Мдя, многие кто толкает умные мысли с большим опытом вождения, если вы с малым стажем и здали экзамен на 5 означает, что вы супер гений вождения и знаток правил ПДД, а все остальны тупицы права покупают, главное на дороге это прежде всего опыт вождения так как правила в нашей стране недосканальны и есть очень много спорных моментов и дыр в законодательстве, что и признаёт министерство.ТАкой вопрос я непонимаю ненависть к мажорам, да нарушил правил он да старается избежать наказания это нормальное явления, тут надо страну не любить а не их так как она это допускает и создаёт условия для корупции..
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 7 мая 2012, 11:06     +2      
А в какой стране правила и законы доскональны???Но не надо просто с упрямствои Иа доказывать, что водитель БМВ прав, я сам не ангел, правила нарушаю, но если я прав то могу и лоб в лоб ехать, один на киевской трассе меня видимо долго помнить будет, правила обгона есть правила обгона, и не надо валить с больной головы на здоровую. Только вот когда я нарушаю, я то знаю что нарушаю и стараюсь не создавать своими действиями помех другим, а тут есть умники которые заведомо нарушают, но они то считают что едут по правилам, а вот это уже страшно
   Ответить    
Чикуимитио
Если ехать нарушителю в лоб, то точно также будешь виноват, так как при обнаружении опасности для движения, которую водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно пр ныть меры…
   Ответить    

4ert1k
4ert1k 7 мая 2012, 11:07     +2      
К примеру ваш сын попал в аварию он виноват на лицо, вы как отец или мать скажете ты упырь ты чё сделал иди в тюрьму на 15 лет…На дороге никто не застрахован все нарушают правила даже незначительное правило неопытности может произвести ДТП с летальным исходом…Опытный водитель умеет рассчитывать габариты автомобиля он уверен и не боится держать руль или завернуть в нужный момент, а новичок может просто начать тормозить когда можно было бы провести небольшой манёвр, таких аварий сотни.Также здесь невнимательность элементарная, если бы поворачивал водитель поопытней и права (быть может не покупал, как будето только мажоры покупают права) то он бы мог бы избежать данную ситуацию, так же в принципе и х5 мог бы свернуть обратно (но там у вы скорость)
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 7 мая 2012, 11:13     0      
Но мы ведь не обсуждаем тут моральную сторону этого вопроса))Я согласен с тобой в некоторых аспектах, но мы то тут обсуждаем правила, а закон трактовать с моральной точки зрения не получается.Да и опыт не гарантирует,что ты не ошибёшься
   Ответить    
4ert1k
4ert1k 7 мая 2012, 11:15     +1      
Вообще чего тут мусолить есть страховщики ж.Они  тут и докажут вину…Да бывают я тоже еду блин возле 1 станции Люст.дороги там раметка есть новая со знаком новым а старая до конца стёрли ну и дурик едит то повстречной(старой раметки) и нетормозит да ещё и сигналит…
   Ответить    
4ert1k
4ert1k 7 мая 2012, 11:16     -2      
Увы))ДА просто убивают люди зайдут о х5 мажор значит на растрел всё 100% виновен.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 7 мая 2012, 11:18     +3      
Ну в данном конкретном случае он таки виноват))А то что хватает дебилов и на копейках и на запорах и волгах так я тут и не спорю, марка машины значения не имеет, дебил и на Таврии дебил
   Ответить    
ПДДД
ПДДД 7 мая 2012, 11:22     -1      
ОБГОН НА ПЕРЕКРЕСТКЕ 0
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Вадим Лучников
Не стоит распинаться… достаточность того что обгон совершался на перекрестке, а это явное нарушение ПДД.
конечно водитель ниссана мог как то притормозить, лишний раз посмотреть в зеркало и т.д…

Но к сожалению, большинство водителей уверены что не встретятся с идиотом который пойдет на обгон на перекрестке…
   Ответить    
Best
Best   страна по ip - ua 7 мая 2012, 14:19     +4      
НЕ к сожалению, а имеет на это право:
«1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.»
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Денис Алексеенко
Х5 полюбому виноват! а те троли что тут тролят не знаю тправил дорожного движения!!! ВСЕХ НА ПЕРЕЗДАЧУ!
   Ответить    
Герасим
Герасим   страна по ip - de 7 мая 2012, 19:21     -1      
Обоюдка, забрать права у обоих на год минимум. У водителя бэхи, что бы не борзел, а у ниссанщицы, что бы не тормозила.
   Ответить    
А.Николаевич
Поддерживаю!!
   Ответить    
jiubehb
jiubehb 7 мая 2012, 20:46     +2      
Господи, сразу видно сколь ко дебилов у нас на дорогах, БМВ не прав на 1000% о чем спор?
Во первых какой скоростной режим он должен был соблюдать какие 120 в пределах города? Обгон на перекрестке перед знаком пешеходного перехода… Да и тут большей половине нужно в авто школу идти, и сдавать!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 7 мая 2012, 21:44     +1      
Ты знаешь почитал и понял, что машину пора продавать, дождаться лучших времён когда машинами будут управлять роботы)Честно, я не думал, что всё так запущено, но пообщавшись убедился в этом
   Ответить    
Коллектив
Нас целая группа лиц, которые знают о ДТП практически все. Среди нас есть лица у которых стаж в этой области более 10 лет. Мы долго думали давать здесь какие-либо пояснения или нет и решили все же их дать, так как эта дорожно-транспортная ситуация вызвала бурное обсуждение здесь. В виду того, что преобладающее большинство форумчан по нашему мнению заблуждаются, просим отнестись внимательно к этой ситуации, чтобы не допускать подобных ошибок.Мы глубоко проанализировали эту ситуацию и даже сделали раскадровку видео. Наш вывод такой: в причинной связи с наступлением события ДТП, будут находится действия автомобиля Нисан, не соответствующие требованиям Правил дорожного движения. В действиях водителя автомобиля БМВ также усматриваются признаки нарушения ПДД, но они не состоят в причинной связи с наступлением события ДТП.
Спасибо за внимание.
   Ответить    
stifler_ya
stifler_ya 8 мая 2012, 09:08     +2      
Мы, колллектив долго думающих и много знающих о ДТП все, т.к. постоянно в них участвуем и постоянно отмазываемся…Я правильно понял Ваш текст…??Вы люди которые пишут новые правила после того как  долго подумали???
   Ответить    

А.Николаевич
Спасибо!!! Хоть кто-то понимающий в ДТП тут пишет!!! Вы не эксперты случаем?)
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Pas  Rutunkov
Pas Rutunkov   страна по ip - od 8 мая 2012, 13:51     0      
Николаевич прекрати тут спам разводить, иди водиле бехи помоги лучше, хорош клонов плодить))
   Ответить    
Чикуимитио
Тут много понималось и кроме николаевича.
   Ответить    
Чикуимитио
Я ж говорил.. Все, кто в этом рубит, понимают, что баба есть баба
   Ответить    
   Правила


Реклама


8 февраля
08:23 Силы обороны Украины за сутки уничтожили 910 оккупантов, один самолет и один вертолет
7 февраля
22:30 Германия поставит Украине почти 200 танков Leopard 1
64
21:52 Две воздушные цели за сутки: украинские защитники, кроме самолета, сбили вражеский беспилотник
2
21:21 «Довіряй справам», «Руський дім» и «Романівський»: какие ОСМД получат компенсацию за купленные генераторы (документ)
7
20:45 Российский «Газпром» создает собственную частную военную компанию
8
20:20 Две трети имущества одесского санатория на Французском бульваре зарегистрированы за Фондом госимущества: любители россии, кокаина и скифского золота окончательно не при делах фотографии
4
19:45 После начала полномасштабной войны в Одессе стало больше бродячих животных
34
19:19 Изготавливали фальшивые документы по инвалидности: в Одессе врача-психиатра и его сообщника подозревают в переправке уклонистов через границу (фото) фотографии
2
18:43 Новыми главами нескольких военных администраций Украины станут бывшие CБУшики и полицейские: один из них причастен к попытке разгона Евромайдана
1
18:12 Дунайские порты начали принимать «мандариновые рейсы»: в Рени впервые прибыл груз цитрусовых фотографии
1
17:47 “Гвардія наступу”: как в Одессе добровольцев в новые бригады МВД набирают (фото) фотографии
7
17:10 Свет без ограничений: 20 февраля в Одесской области не будут выключать электричество
29
В ожидании новых лимитов
16:16 Нигилистический экспрессионизм Севастьяна Вильштейна: молодой одессит дебютировал живописным «Зеркалом» фотографии
8
15:47 Количество жертв землетрясений в Турции и Сирии превысило пять тысяч человек
12
15:15 Штормовое предупреждение: в Одессе прогнозируют порывы ветра до 20 м/с
7




Статьи:

Новый порядок денежного обеспечения: украинские защитники, которые находятся в тылу, будут получать меньше — чем это чревато

Один вместо восьми: украинские Воздушные cилы готовятся к перевооружению на американские истребители F-16

Не проиграть внутренний бой: как в Одессе лечат души травмированных войной ветеранов и переживших насилие переселенцев





Новости Одессы в фотографиях: