ДТП на проспекте Гагарина: подросток, перебегавший дорогу, попал под колеса внедорожника
12-летний мальчик пострадал в результате ДТП, которое произошло сегодня вечером около 19:10 на проспекте Гагарина. Как сообщили в пресс-службе патрульной полиции Одессы, автомобиль «Субару» сбил мальчика напротив дома 16/3 по проспекту Гагарина. Пострадавший госпитализирован с травмами.
По словам очевидцев, мальчик перебегал дорогу в неположенном месте. Фото Ярослава Ермоленко
 |
Скорее всего, отлетели номера. Они в зоне удара были.
Апд. Хотя рамка целая… Таки снял.
Ответить
|
 |
Ну он же не виноват, зачем ему попадать на фото! Мальчик который перебегал в неположенном месте пусть спасибо скажет! А вообще родители виноваты, что так делают сами и дети учатся!
Ответить
|
 |
мы все нарушаем, и ты тоже нарушаешь. Но одни умеют нарушать и живут всю жизнь никому этим не мешая, а другие не столь умелые…
Ответить
|
 |
Нельзя нарушать.
Ни правила ПДД, ни законы.
Ответить
|
|
Что значит все нарушаем)? Кто то паркуется в неположенном месте (причем зачастую запрещающий знак вообще ничем не обусловлен, а бывает и наоборот, в каком-то месте знак нужен, а его нет), а кто-то летит сотку по встречке. Чувствуете разницу)?
Тут много факторов, освещение, мальчик в малозаметной черной куртке, если еще выбегает (перебегать запрещено даже на переходе и зеленый свет), возможно, в неположенном месте между машин встречного движения, которые слепят. Тут даже при движении 30 км в час трудно отреагировать.
Нужно разбираться.
Ответить
|
|
Особенно приятно, когда у встречки дальний свет или долбаный ксенон, а на улице царство тьмы
Ответить
|
|
Опять же это большой вопрос к "полиции"
Ответить
|
 |
Бедный мальчик! Не перебегайте городскую улицу никогда и нигде! Только переходите и желательно на перешеходных переходах.
Ответить
|
|
Расстрою тебя, Петрович- и на переходах сбивают.
Ответить
|
|
… есть такие водятлы, к сожалению.
Ответить
|
|
Даже на переходах и при зеленом свете светофора, пешеходам запрещено перебегать проезжую часть, говорить по телефону, слушать музыку в наушниках.
Ежедневно вижу таковых десятками, если не сотнями.
Причем есть перекрестки, где пешеходный переход только с одной стороны перекрестка, но пешеходы "слепые").
Ответить
|
|
Пешеход в основном не считает, что ПДД к нему имеют отношение
Ответить
|
 |
Пешеход просто гораздо более защищен в юридическом плане чем автомобилист. Сбил пешехода — получи автоматические огромные неприятности с законом. Все потому, что вы управляете средством повышенной опасности для окружающих и соответственно несете ответственность за степень повышения данной опасности. Поэтому пешеход всегда прав… пока жив.
Ответить
|
|
Это удивительное место стечения полного идиоитизма, чудеса, что там каждый день никого не сбивают.
1) В этом месте перестают работать фонари, метров сто полного мрака, который год!
2) Там трамвайная остановка, народ перебегает сломя голову.
3) Там через 50 метров пешеходный переход, правда, такая темень, что только больной на голову будет надеяться, что его заметят. Для полного счастья, с одной стороны закрывают обзор деревья, с другой трамвайная остановка из-за которой частенько выползают пьяные тела, выпрыгивают дети на беговелах и появлются коляски прибахнутых «я же мать». Некоторые водители буквально подкрадываются к переходу и правильно, обзор нулевой, но пока не остановится ну его нафиг переходить, часто один тормозит второй «облетает» еще и сигналя при этом.
Можно предположить, что малый бежал, чтоб успеть на трамвай. В черной куртке, в полном мраке, бежал не за трамваем, а в лучший мир, слава Богу повезло.
Ответить
|
|
И повезло малому! Что был это, как написала думская «внедорожник», а не жигулятор, а то погнулся бы не капот, а голова.
А теперь интересно узнать, отчего такой до..изм в этой стране, что водитель априори виновен.
А если подумать головой, что за бред происходит. У человека попадос не только на деньги, но еще и срок влупить могут, если что-то серьезное. Хотя на самом деле водитель пострадавший, в том числе и морально и где за это ответственность со стороны пешеходов, родителей детей?
Освещение там который год не делают. А родители не то что фонарь ребенку дать не могут (и ясно что ребенку мозги не вставишь чтоб не прыгали под колеса, детям иногда мозг спонтанно отрубает) Так можно светоотражающую ленту зацепить, если купили куртку без единого намека на шанс быть замеченным?
Ответить
|
|
Тоже поражает этот дебилизм. Почему не прописать в законе, что в случае дтп, где виноват пешеход, он выплачивает компенсацию автомобилисту (как ремонт авто, так и моральный ущерб) и несет уголовную ответственность, а в случае смерти пешехода, выставляется его имущество на продажу и опять же компенсируются все издержки водителю, а оставшаяся часть идет в пользу государства.
Ответить
|
|
так никто этого не сделает. Нам важнее запретить вконтакт, поймать саакашвилли, ограничить максимальную скорость, ввести дебильные полномочия для полиции…
Ответить
|
 |
Разве у внедорожника не работали осветительные приборы, именуемые в народе фарами и он не видел, что мальчик пытается перебежать через проезжую часть улицы?
Ответить
|
|
Facepalm!
Перестань, нельзя так издеваться над людьми. Мой мозг таких …тых комментариев просто не может вынести.
Ответить
|
|
Там нет трамвайной остановки. Она ближе к перекрёстку пр. Гагарина с Фонтанской дорогой.
Пешеходный переход в 10-ти шагах. Его мальчик мог в темноте и не разглядеть.
Смотрите карту Одессы.
Ответить
|
 |
Я днем перехожу на переходе, и останавливаясь смотрю, притормаживает машина, или нет. Иногда тормозят чуть-ли ни на зебре. Так что говорить про ночь и темноту, и отсутствие перехода. Когда водитель ничего не ожидая просто себе едет. Среди обоих бывают виноватые, если человек отмороженный, он что за рулем отмороженный, что пешком.
Ответить
|
|
Мальчику выздоровления, а водителю, а это была женщина, быть более внимательным и не разговаривать по мобиле во время движения.
Ответить
|
Правила
|
|
