В Суворовском районе Одессы автомобиль насмерть сбил пешехода на «зебре»
Неизвестный мужчина за рулем автомобиля Mitsubishi Pajero насмерть сбил пешехода, который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу на поселке Котовского. Как сообщили «Думской» источники в полиции, ДТП произошло на перекрестке ул. Академика Заболотного и Сахарова вечером 8 октября.
Неизвестный пешеход скончался на месте от полученных травм. Его приметы: на вид 50-55 лет, рост — 180 см, крепкого телосложения. Был одет в черную куртку, фиолетовую футболку, синие штаны и черные ботинки.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Слишком много неизвестных. И водитель и пешеход. Или всё таки автор опечатался и неизвестный только пешеход?
Ответить
|
|
Собственно, если водитель не известен, то как определили, что он не женщина?
Ответить
|
|
Был одет в черную куртку, фиолетовую футболку, синие штаны и черные ботинки. — т.е. персонажа ночью было не видно от слова ваще! Даже на освещённой, вроде бы, улице — если он из тени выходил на освещённый переход — водила его увидел в самую последнюю секунду.
Вот можете кидать в меня чем угодно, но водила, скорее всего, виноват только в том, что покинул место ДТП… но я его вполне понимаю — пересрал человек, а со страха чего только не сделаешь! В самом наезде скорее всего виноват пешеход. Хотя у нас правила дорожного движения прописаны так, что водитель виноват всегда.
Ответить
|
|
18.1
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Ответить
|
|
Пішоходам забороняється:
a) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
Ответить
|
|
я же написал, что правила прописаны так, что виноват всегда водитель… практически в любой ситуации… а с участием пешеходов вообще в 99, 99999999% случаев.
Хотя в правилах есть два замечательных пункта, на которые все плюют:
1.3. Участники дорожного движения ОБЯЗАНЫ знать и неукоснительно выполнять требования этих Правил, а также быть взаимно вежливыми.
1.4
КАЖДЫЙ участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что И ДРУГИЕ участники выполняют эти Правила.
Ответить
|
|
Там очень нагруженный перекресток и я сомневаюсь, что он переключается вечером в режим желтого.
Либо пешеход вышел на красный, либо водитель ехал на свой красный.
Ответить
|
 |
Правильно сомневаетесь…в режим жёлтого светофоры на том перекрестке не переключаются даже в ночное время…
Ответить
|
|
Допустим, что водитель скрылся он неизвестный.
Допустим, что у пешехода не было с собой никаких документов и рядом нет никого кто может подтвердить его личность он неизвестный.
Ответить
|
|
У вас и жертва изнасилования сама виновата. Вышла из дому 50 кг. А там мужик 100 кг, еще и спортом занимается. Что не видела что мужик идет? Убегать надо было сразу увидев его за километр или вообще из дому не выходить.
Ответить
|
|
Вообще-то, по правилам нужно сбрасывать скорость перед обозначенным пешеходным переходом, чтобы обеспечить эффективное торможение
Ответить
|
|
вообще-то по правилам перед тем, как выйти на пешеходный переход человек ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода улицы.
Ответить
|
|
Вообще-то, на этом перекрестке работает светофор. Отсюда и надо плясать при определении виноватого. И, повторюсь, нужно ездить с регистратором.
Ответить
|
|
На перекрестке Заболотного/Сахарова есть светофор. Так что он вполне себе регулируемый.
Ответить
|
|
часто паркуются бусы возле зебры, из-за которых внезапно появляются пешеходы
Ответить
|
 |
Как бы там ни было, водятел скрылся с места ДТП.То есть виноват априори.
Ответить
|
|
Если водитель убивает пешехода на нерегулируемом переходе — он виновен априори. На тротуаре — виновен. Во дворе — виновен. Как и в случае движения задним ходом. Хороший адвокат может уменьшить наказание, но полностью избежать его нельзя. Проблема в том, что вина вине рознь. Если бы водила был задержан на месте и в его крови обнаружился алкоголь — сел бы от 5 до 10. Теперь, даже если установят его личность и докажут, что за рулем был именно он - только от 3 до 8. Плюс 3400 грн за бегство с места ДТП. Вот такая арифметика.
Перекресток регулируемый, так что либо водила летел на красный, либо был пьяным, либо машина в розыске. Иначе бы остановился.
Ответить
|
|
Видели эту аварию.Водитель не скрывался, он же вызвал скорую, и там л200.
Ответить
|
 |
И, скорее всего, шёл за очередной бутылкой.
Ответить
|
 |
И человек известен жил рядом на заболотного 59
Ответить
|
|
Моя любимая тема. Я сбивал пешехода на переходе. Я еду, ночью, фонари на улице так светят аж слепит глаза. Вроде все видно. Оп, и чувак на капоте. Хорошо, что я знал об этом дурацком переходе и ехал 10 км в час. Но он не пострадал от машины. Он пострадал потом, когда я из нее вышел. Ночью нет машин, я один еду, постой секунду, но уроду надо было показать своё преимущество на переходе. Показал
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
 17:26
Один в море летает рядом с берегом Пивденное/Фонтанка
17:06
Летят в сторону Доброслава
17:00
Пивденное/Беляры шахеды
16:36
 Что творится в одесской полиции?В распоряжение «Думской» попал список скандальных случаев, связанных с полицейскими области. И это уже больше похоже не на отдельные эпизоды, а на системную криминальную хронику в погонах. Читать дальше
13:54
 Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.По предварительным данным следствия, пострадали два человека, которые находились в салоне автомобиля. Им оказывается необходимая медицинская помощь. Читать дальше
|
32
4
3
12
2
2
1
1
Где-то еще делают нашу одесскую оригинальную закуску? 
