Одесский суд постановил снести магазин ради двухсотлетнего дуба
Одесский окружной административный суд признал незаконным строительство магазина «Веснянка» у двухсотлетнего дуба «Черная ночь» на проспекте Шевченко.
Соответствующее решение суд вынес еще 7 декабря. Истцом в процессе выступило Черноморское гайдамацкое соединение, которое обвинило областной ГАСК и Приморскую райадминистрацию в игнорировании нарушения законодательства. В частности, в 2009 году частная компания «Рестранссервис» начала реконструкцию здания, не получив разрешение у госуправления экологии в Одесской области.
«Обязать Приморскую райадминистрацию принять предусмотренные действующим законодательством нормы по приведению магазина «Веснянка» и прилежащей территории в первоначальное состояние, существовавшее до начала строительных работ», — сказано в решении суда.
По словам главы Черноморского гайдамацкого соединения Сергея Гуцалюка, ответчик не подавала на апелляцию, таким образом решение суда вступило в силу.
Дуб «Черная ночь» посадили запорожские казаки в XVIII веке. Дерево является памяткой природы местного значения и охраняется законом.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Что делает владелец магазина после такого решения суда. Берет канистру кислоты (или там гербициды какие-то есть) и вытравливает корни дерева. Весной все вдруг узнают что дуб уже не функционирует. На этом все оканчивается. Для владельцев недвижимого имущества типа магазинов деревья всегда являлись проблемой. Слышал об одном таком случае, когда один владелец магазина на протяжении года травил деревья, чтобы сделать подъезд асфальтированный к магазину.
Лично я вообще не сталкивалась ни с одним решением данного судьи, которое бы выносилось сугубо по закону. А тут он вообще превзошел все ожидания — вроде как и овцы целы, и волки сыты. А вот насчет того, что «мог же обязать непосредственных собственников объекта» — так тут как раз не мог. Потому как собственники объекта не являются субъектами властных полномочий, и такое требование к ним не могло быть предметом рассмотрения в админ.суде.
Господа, рано радуетесь. Вы же знаете, что Фемида у нас всегда на стороне плохих (крутых) людей. Для простого отмаза делается липовый акт выполненных реконструкционных работ якобы по улучшению экологического состояния дуба и по нему покупается новая экологическая экспертиза (500-1000 уёв), (что типа теперь уже дубу пофиг), правки в техпаспорте в БТИ 100 уёв, в ГАСК где-то 300 уёв за «узгодження» и примерно столько же в райадминистрацию только неизвестно за что, но тоже нужно. Кругом-бегом до 1, 5 косаря+беготня-е..отня владельцы магазина попадают. А козырный отмаз решение аппеляционного суда (~5 косых) «і йдить собі хлопці далеченько-далеченько»). Но кроме шуток, как по мне, так в данном случае этому уникальному дереву реально ничего не угрожает просто или конкуренты наезд заказали (маловероятно) или же земелька под магазином кому-то приглянулась (скорее всего), а хозяева «кулацкие морды», не хотят добровольно в колхоз «Червоне дышло» (Донецк-Луганск) отдавать
Решение суда правильное. Дуб является заповедным, территория, ему отведенная, должна соответствовать проекции кроны на поверхность земли. Так, что надо полностью освободить эту территорию. А угроза дереву реальная. Не только из-за угнетения корней из-за недостатка влаги и воздуха, а еще из-за угрозы пожара, который (не дай Бог) сделают искусственно. Причин для такой ситуации у наших «дельцов» более чем достаточно.
Что значит реально ничего не угрожает? Есть нормы согласно которым м-н «Веснянка» никак не вписывается. И конкуренты здесь не причем. Эта история с судом началась как только стало известно, что там хотят строить магазин.
ну уж не знаю — я не специалист-ботаник. Но, однако, гляньте на фото — в радиусе метров 4-5 ничего нет, есть земля вокруг (не бетон или асфальт) корни дышат, ствол тоже вроде как нигде не затронут.
Киоски (около сотни) Диполос во дворах рядом с жильем закрыли. А возле ЕДИНСТВЕННОГО в городе дерева — построили. Все для людей, и плевать на деревья, ведь люди важнее, и самое главное какие люди важнее.
Здание стоИт на корнях дуба и корни не получают питание и гниют. Так что здесь вы не правы. Пару лет назад, была статья по этому поводу в период сноса авто магазина и начала строительства на его месте «Веснянки» с расширением площади.
Друзья, решение принято именно такое, которое невозможно исполнить Кого обязали? Приморскую РДА. У которой нет ни средств, ни рабочих для сноса магазина. Что обязали сделать? Привести магазин в состояние до начала строительных работ. А что это за состояние? Исполнительная служба не сможет заставить Приморку выполнить это решение просто потому, что из решения совершенно не ясно, что же конкретно нужно сделать
Деловарыв «Веснянки» ухари ещё те, они, что не видели, когда по наглому укорачивали жизнь дуба.Поэтому согласен, что решение суда трудновыполнимо, но испонительная власть в лице костусева обязана довести его до выполнения.и дать жизнь дубу, а людям возможность любоваться его великолепием.
наконец то! А сразу нельзя было при сборе документов (если их конечно делали) решить соответствующим органам? Сколько лет уже стоит этот магазин. Снести и никогда там ничего не строить.
Если мне не изменяет память в 1975 году, на месте хим товаров был магазин, стекляшка по продаже обуви. После развала ССCР, торговая Фирма «Иван» магазин по продаже запчастей, на авто. А в торце здания магазина три бокса СТО. Эти мастерские были удобные, по дороге домой я часто ими пользовался, в один прекрасный момент я им принес статью про дуб «Черная ночь», что они подлежат закрытию, долгое время территория пустовала, было разрушено три стены.
И в друг приехала крутая фирма и построила магазин «Бытовой химии», зеленые протестовали но по барабану, КРЫША победила. Получается что поменяли шыло на мыло, вот такая вот печальная история у дуба «Черная ночь»
Сколько я себя помню, я родился и вырос в квартире в 100 метрах от этого дуба, он был всегда огражден и была табличка, на месте магазина были сараи из ракушняка в том числе и наш с деревянной беседкой, в 1989-90 сараи завалили и построили комиссионку, после коммисионку переоборудовали в Ивана ну а после Ивана уже веснянка и т.п
Полностью поддерживаю решения суда по факту. Но это еще раз показывает компетенцию наших судов. «Двухсотлетний дуб», «казацкий дуб» и т.д это все такая же байка, как и «пушкинский дуб» возле оперного и «пушкинский дуб» в горсаду, который и не дуб, а тополь (был). «Двухсотлетний дуб» был 80 лет назад пересажен на нынешнее место из одесского ботанического питомника, о чем есть все соответствующие документы. Хотя, наверное, все-таки кому-то очень нужно увязать казаков с 200-летней историей Одессы :)
Дубу не 200 и не 80, а 500 лет. Расчет простой, имеется научно доказаный метод: за 100 лет обхват на уровне груди (1, 3 м) у породы дуб черешчатый (он этого вида) увеличивается на 1 метр (у каштана — 0, 7, можжевельника — 3 и т.д.)Сейчас обхват — 5, 2 метра. Официально, по паспорту (уже отмененному) год посадки приурочили к закладке первого в Одессе питомника (ботсада) — 1826 г. (питомник — Горзелентрест перевели при строительстве обкома партии — сейчас облгосадминистрация. Ошибки после открытия этого методи исправили для деревьев (в том числе заповедных дубов) по всей Украине. несколько лел
Ну так попробуйте вычислить, пользуясь этой теорией, возраст «пушкинского дуба», который рос возле Оперного. А потом взгляните на архивные фото этого места лет 100 назад и почешите затылок почему никакого дуба там нет. Но, допустим, вы правы и дубу 500 лет. Тогда все равно рассыпается байка о том, что дуб этот посадили запорожские казаки 200 с чем-то лет назад. (если только не придумают новую сказку о том, что казаки посадили уже 300-летний дуб :)
А козаки стали жить только по указке царей? Или все же раньше, по истории Богдан Хмельницкий ходил в район Измаила. Не нравится, считайте дуб — греческим, итальянским.
Ну вот, я ж говорил что новая байка не заставит себя долго ждать. И все равно про казаков:) Как в том анекдоте про латышский перевод камасутры: весело, задорно, но опять про оккупацию :)
Для Aless. Если Вы собираетесь опровергать общеизвестные научные факты (например, что 2х2=4) то Бог Вам в помощь. Однако, если дубу 80 лет, то при диаметре ствола 1, 7 м (радиус – 0, 85 м) расстояние между годичными кольцами было бы более 1 см. А где Вы могли видеть такое расстояние и на каком дереве, даже быстрорастущем (не говоря уже о дубах, которые растут медленно). Так вот: у дубов до возраста 600-700 лет за каждые 100 лет обхват увеличивается на 1 метр. Далее, до возраста 800-1000 лет – на 0, 6 м. Что касается дуба возле оперного театра, который погиб в 2005 году и которому Боделан ставил памятник (напротив Английского клуба), то его возраст был 150 лет. Я не видел фотографии начала века. Но допускаю, что его-то как раз и могли пересадить в достаточно зрелом возрасте (методы такой пересадки взрослых деревьев тогда уже были освоены). Не исключено, что из-за такой пересадки он относительно рано для дуба и погиб. Что касается «байки про казаков», то отсылаю Вас к публикации писателя и этнографа Богдана Сушинского («Одесские Известия», №59(3895) от 06.06.2009 г.) В этой публикации он сообщает, что казаки в конце ХVII века не сажали этот дуб, а собирались под его кроной. Кто сказал, что казаки его сажали, неизвестно.
Если магазин действительно снесут-то возрадуется на небесах душа деда Вырвыдуба(Валентина Янковского), отдавшего последнее здоровье за этот дуб-а я прощу все свои обиды Сергею Гоцуляку.
Неужели такое еще бывает? Посмотрим на дальнейшее развитие событий.
Надо за компанию еще остановку снести, бизнес-центр шевченковский и быдлостудентиков полутеха, что засрали всю округу, отстреливать в обозначенном секторе.
08:44
Два человека пострадали в результате ночной атаки в Одесской области.
Думська в Viber
Елена Алексеева
Игорь Демченко
ВІДБІЙ повітряної тривоги
88
22
15
2
2
1
1
11
1
