Два роки великої війни: окупанти навчаються на помилках, настав час і нам
«Найтемніший час – перед світанком», — поширена фраза, яку багато українців використовують у соцмережах як реакцію на особливо погані новини, щоб підбадьорювати себе та оточуючих. Кілька днів тому, одразу після звісток про здачу Авдіївки, я знову побачив кілька таких постів з надією на світанок у своїй стрічці новин. Сьогодні два роки, як у житті всіх нас настав цей «найтемніший час». Можна лише з жахом гадати, що може бути ще «темніше», але сподіватимемося, що чаша ця мине нас. Одне лише додає смутку – спроби проаналізувати та спрогнозувати подальші події війни в Україні не передбачають жодних добрих новин як мінімум у середньостроковій перспективі, тобто, виходячи з логіки подій, сподіватися на «світанок» не доводиться. А сподівання на диво особисто я залишив ще у перші місяці повномасштабного вторгнення.
Два роки тому, вранці 24 лютого 2022 року, українцями керували страх і злість, суміш цих почуттів перетворилася на героїзм і рішучість дати максимально швидку та жорстку відсіч агресору. І багато в чому це врятувало нашу країну. Рік тому ми перебували в ейфорії надії. Після низки яскравих перемог, здавалося, що ми можемо досягти всього. Партнери обіцяли три короби військової підтримки, а росіяни окрім «м'ясних штурмів» під Бахмутом сиділи в глухій обороні по всій лінії фронту. 24 лютого 2024 року ми зустрічаємо, здається, у найгіршому становищі за всіма цими показниками. Ворог виявився набагато сильнішим і витривалішим, ніж нам здавалося. Наші партнери виявилися не такими великими військовими союзниками, як ми сподівалися. Західні політики або саботують допомогу Україні, або дедалі помітніше «втомлюються» від війни. А ті, хто повністю на нашому боці, не в змозі покрити наш величезний дефіцит озброєнь та боєприпасів. Та й наше суспільство, на жаль, уже не таке «заряджене», як два роки тому. Соцопитування демонструють, що вже понад пів року шкала оптимізму неухильно повзе вниз, зате все більше людей схиляються до думки про те, що з окупантами можна про щось домовитися в обмін на наші території. Додамо і ще один фактор, який став особливо помітним останнім часом. Керівництво нашої країни, до якого і до повномасштабної війни вистачало питань, під час кризи демонструє нездатність контролювати ситуацію в країні. Багатостраждальний закон про мобілізацію вже кілька місяців перебуває у бюрократичному пеклі комітетів Верховної Ради… І це при тому, що противник без проблем нарощує свою живу силу та тисне практично по всій лінії фронту. До речі, оцінимо дії росіян та подивимося на їхній ефект на передовій. Може здатись, що нещодавно ворожий генштаб, як у комп'ютерній грі, використовував чит-код на нескінченну кількість військ. Крім того, союзники агресора по «новій осі зла» — Іран та КНДР надали ворожій армії свої вражаючі запаси озброєнь та боєприпасів. Мільйон, а то й більше, снарядів від Кім Чен Ина та сотні балістичних ракет на додачу до тисяч «шахедів» від режиму аятол позбавили російські війська дефіциту боєприпасів. Просидівши рік у надійній обороні, окупанти накопичили резерви, які зараз використовують для потужного наступу на Донеччині. Є спроби протиснутись і в Харківській та Запорізькій областях. Крім того, після розформування ПВК «Вагнер» більш численні підрозділи регулярної російської армії, здається, справді успішно засвоїли тактику найманців, за допомогою якої вони рік тому досягли успіху в Бахмуті. «М'ясні штурми» для росіян — це ціна, за якою вони не стоять. Але, крім цього, деякі підрозділи піхоти ворога навчилися успішно діяти у складі малих тактичних груп, зламуючи оборону українських військ. Не будемо сумніватися в тому, що цей досвід і далі мультиплікуватиметься в сухопутних військах росії. У комплекті з тваринною наполегливістю і вже звичною відсутністю інстинкту самозбереження у російських солдатів, а також активною підтримкою фронтової авіації, яка засипає українських захисників керованими бомбами, це дає результати на полі бою. Якщо ви відчуваєте в моїх словах «зраду», то звернімося до недавніх заяв двох людей, які справді є авторитетними експертами у військових справах. «Після захоплення ворогом Авдіївки, динаміка війни змінилася», — заявив начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов. «Російські військові вийшли з глухого кута у війні в Україні. Росія зазнала приголомшливих втрат у війні, але зараз, коли Україна стикається з нестачею артилерії через послаблення підтримки США, росіяни відчувають, що ситуація змінилася, і хоча ще багато треба зробити, ініціатива перейшла до них», — більш конкретно описав ситуацію колишній директор ЦРУ, екс-міністр оборони США Роберт Ґейтс. Якщо коротко, то росіяни в рамках сухопутної кампанії зробили висновки щодо допущених на початку вторгнення помилок, нагромадили масу військ і зараз намагаються реалізувати деякі оперативно-тактичні завдання завдяки новим ресурсам. Звичайно, на даному етапі війни не йдеться про спробу повного захоплення України, але будьте готові до довгої низки поганих новин про втрату тих чи інших населених пунктів на сході. Це ще більше тиснутиме на психіку українців, провокуватиме конфлікти та розкол у суспільстві. Що нам робити у цій ситуації? Як кажуть військові — «зібрати раму». Як мінімум, найближчого року про якийсь великий наступ ми можемо не мріяти. Тепер прийшла наша черга піти у глуху оборону, переосмислити свої дії, нагромадити ресурси. Перед нашою країною зараз стоїть комплекс складних завдань. Головна – прийняти нарешті закон про мобілізацію та розпочати більш-менш нормальний та системний процес комплектації армії, замість того, щоб на вулицях ловити призовників у бусики. Останнім часом багато говорять про налагодження вітчизняного виробництва озброєнь та боєприпасів. За темпами складання артилерійських систем «Богдана» ми вже випередили оборонпром багатьох європейських країн. Через дефіцит артилерійських снарядів армія все більше покладається на дрони, яких цього року обіцяють зробити мільйон штук або навіть більше. Звичайно, питання стосується й керування структурою Сил оборони. З цим пов'язана нещодавня відставка генерала Валерія Залужного з посади головкому Збройних сил України. Ми розпочинаємо третій рік великої війни без нашого «залізного генерала», що стало великим ударом для багатьох українців. Автор матеріалу не поділяє трагічних настроїв із цього приводу. Міняти головкому під час війни – це нормально. Будувати культ особи – не дуже. Настав час змінюватися. На жаль, це сталося не через хороше життя. Були б у нас мільйони західних снарядів, стратегічні бомбардувальники чи арсенал балістичних ракет, кілька мільйонів добровольців, які стоять у чергах під військкоматами… Ну чи хоча б, якби минулорічний літній контрнаступ дав би найкращі результати. Тоді можна було б воювати, як це було раніше. Але не зараз. Це справа кожного з нас, це питання виживання в балансі сил, в якому ваги зараз, на жаль, схиляються не на нашу користь. Автор – Микола Яковенко
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Хто знає, хто такий Микола Яковенко? НіякоЇ інформации. Схоже, що просто сгенерували текст на ChatGPT:)
Відповісти
|
 |
А никто не знает, кто этот Н. Яковенко, скорее всего. Просто автору захотелось нарыть побольше негатива и сослаться на кого-то.
Відповісти
|
 |
Обозреватель Думской страдает нагнетанием негатива. Из всех возможных высказываний он ОТОБРАЛ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, НЕГАТИВНЫЕ. «Нет этого, отсутствует то-то, неудачи контрнаступления, разлад в обществе». Почему автор не привел позитивные от тех же Западных авторитетных авторов, совершенно неясно. Вот и весь «обзор». Как это еще автор не стал обсуждать мнения штатных кремлевских «аналитиков» и российские ипсо вбросы в западные сми?
Відповісти
|
 |
Западе есть такое понятие- «East-European Negative Mentality» Восточно-Европейское негативное сознание ( восприятие). Во всем, в любых событиях выделять исключительно негатив. Я думаю, в таком термине есть смысл. Автор статьи в полной мере это подтверждает.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Памперс, ты решил изобразить из себя психолога?
Тогда почитай статистику о влиянии "West Positive Mentality" на количество обращений к психотерапевтам и употребления антидепрессантов и их заменителей типа канабиса. :))
Відповісти
|
 |
Памперс Спирт Ленька мудило, тебе ближе кацапская статистика о влиянии алкоголя на здоровье и психическое состояние населения.
Відповісти
|
 |
Каннабис пишется с двумя С. Но тебе, как неучу и первому идиоту 119 школы, писать так простительно.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Памперс, ты опять обосрался:
Во первых, не с двумя С, а с двумя Н, это по Вашему кацапско-удмуртски, а у нас, в Украине принято писать: канабic. :)
Во вторых, не знаю чем или как тебя, имбецила, обидели в 119 школе, но я не имею к ней ни малейшего отношения. :)
Так что ныряй в дерьмо, в которое тебя снова макнули. :))
Відповісти
|
 |
Каннабис с двумя Н, как я и написал в СВОЕМ КОММЕНТЕ. Читай его раз его выше. Я просто хотел тебя проверить. Ты не признался в своей грубейшей грамматической ошибке и попытался перевести стрелки. Ты клоном Перельмутный само себя назвало выпускником 119 школы, маразматик Памперс.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Памперс, к чему эти гнилые отмазки старого имбецила? :))
У тебя ясно написано: "Каннабис пишется с двумя С.". А мои клоны существуют только в твоём больном воображении. Так что продолжай плескаться в дерьме дальше, как ты самокритично написал "маразматик Памперс". :)
Відповісти
|
 |
Victor 6932 24 февраля, 22:33 +1 Каннабис
Памперс, разуй глаза, это я написал. А ты написал "канабис" в комменте. Поэтому не лепи гнилые отмазки, а признай очевидное. Вот ниже твой коммент. Коммент лица, которое не знает русский. Но топит тут за него регулярно на Думской. Итак, твой коммент, где ты допустил грубую ошибку, написав "канабис".
Leonid M. 24 февраля, 21:37 -10 Памперс, ты решил изобразить из себя психолога?
Тогда почитай статистику о влиянии "West Positive Mentality" на количество обращений к психотерапевтам и употребления антидепрессантов и их заменителей типа канабиса. :))
Занавес. Обосрался ленька мудило. Списан в металлолом.
Відповісти
|
 |
Леонид М это клон Спирта Перельмутного, Глухого. его фирменные словечки про саскачеван, оленей, ухилянтов и Канаду. Так что хватит лепить гнилые отмазки.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Памперс, потрясён твоими аналитическими способностями и беспросветной глупостью, не зря все называют тебя имбецилом. :))
И сколько бы ты не пытался выставить себя человеком, все равно для всех ты останешься тупым канадским оленем. :))
Пока дефективный, можешь ещё поплеваться дерьмом, использованный Памперс, почётный выпускник 75 школы :))
Відповісти
|
 |
Памперс Спирт, слив по полной и первый приз по сливам у тебя никто не отнимает. Когда тебя приперли к стенке, ты расплылся, как кисель. Запомни, пишется " каннабис"
Відповісти
|
 |
Вылез Спирт ( Перельмутный, Глухой, Ленька муdак, Грэмлин) с клонами. Шариков перельмутный памперс пошел минусовать клонами Думская потерялась в пространстве и времени. Статья Н. Яковенко на Думской написана лицом, находящимся в глубокой депрессии.
Відповісти
|
 |
О, на весь список, пожалуй, не хватит места в комментах. Кого там только не было- "Старик без моря, С2 Н5 ОН, кубометр жира, парадоксов друг, леонид м, фройм грач, haskuldr" — это только малая часть. Те, которые он наиболее часто использовал за более чем 10 лет.
Відповісти
|
 |
Еще был "Егор Лупан", очень долго он его использовал.
Відповісти
|
 |
Свиную морду он очень часто выставлял. После проигрыша Пороха особенно много.
Відповісти
|
 |
Сайт Думская, благодаря большому количеству рашенских пропагандистских ботов ФСБ в комментах, сползла в помоечное состояние. Превратилась в Таймер-2.
Відповісти
|
 |
Потери армии России за два года войны против Украины стали абсолютными рекордами
Вторжение российской армии в Украину стало самой провальной и позорной кампанией для России за все время ее существования. Потери же оккупационных войск уже считаются самыми масштабными не только в истории РФ, но и СССР после Второй мировой войны. Причем их уникальность в том, что в некоторые месяцы армия России теряла столько личного состава или танков, сколько не насчитывается даже в некоторых армиях стран НАТО.
Потери личного состава
Рекордным показателем потерь личного состава у россиян за два года полномасштабной войны против Украины стал декабрь 2023 года – 29 970 человек. Вторым по количеству уничтоженных оккупантов стал ноябрь 2023 г. – 28 550, а третьим январь 2024 г. – 26 220.
То есть, это были три месяца очень жесткой работы по живой силе противника, который пытался наступать в сложных погодных условиях, а также испытывая проблемы со штатным обеспечением подразделений, нехватку профессиональных офицеров и личного состава.
Все это суммарно привело к настолько рекордному завершению 2023 года и началу 2024-го по потерям в личном составе российских оккупационных войск.
Потери танков.
Больше всего РОВ потеряли танков в октябре 2023-го — 521. Это, например, в 2, 5 раза больше, чем танков на вооружении Великобритании.
Именно тогда началось наступление оккупантов на Авдеевку и, на прорыв укрепрайона были брошены сотни единиц техники. Первая волна наступления провалилась с треском, а количество потерянных ОБТ превысило сотню только в районе этого города.
Последующие штурмовые действия в направлении Авдеевки не содержали такого количества ОБТ, что было обусловлено невозможность так быстро компенсировать потери.
С учётом протяжённости фронта и площади самого города Авдеевка, в соотношении с силами и средствами которые тогда РОВ задействовали, данный танковый прорыв можно считать самым позорным в истории войн и конфликтов, что, по-своему, тоже рекорд.
Потери ББМ.
Больше всего ББМ российские оккупанты потеряли в марте 2022-го – 889. Это больше, чем, например, у армии Франции стоит на вооружении ББМ VBCI.
С того месяца, было несколько приближений к этому показателю, в мае 2022-го – 872 и в октябре 2023-го – 843, но превзойти первый, полный месяц противостояния оккупантам они не смогли.
Российская десантура надолго запомнит адский март 2022-го. Хотя, если уж по правде, помнить его там практически некому.
В настоящее же время, ББМ в зоне БД становится всё меньше, поскольку компенсацию потерь российский ВПК не может вытянуть до уровня ежемесячных потребностей. Из этого следует, что вряд ли когда-нибудь мартовский рекорд 2022-го будет побит.
Александр Коваленко. Телеграм.
Відповісти
|
 |
«Триває наш безкомпромісний і мужній супротив. 24 лютого 2022 року, сотні тисяч українців не злякалися російських ракетних атак та величезних колон техніки, і рушили добровольцями до лав Збройних Сил України. Завдяки мужності і жертовності українських громадян нам вдалося встояти. Нам вдалося зберегти себе і нашу Державу. Дякую всім, хто у ці хвилини на полі бою боронить нашу державу. Дякую всім, хто допомагає українській армії. Хто памʼятає, вірить, молиться та робить все можливе для Перемоги. Вічна памʼять і шана воїнам, хто віддав життя за свободу Батьківщини. Я вірю і точно знаю — ми переможемо! Слава Україні! "
Валерій Залужний
Відповісти
|
 |
Російський літак далекого радіолокаційного виявлення А-50У українські військові знищили 23 лютого завдяки союзу України і партнерів. Про це 24 лютого в Києві на спільній пресконференції з лідерами західних країн заявив президент України Володимир Зеленський, передає кореспондент видання «ГОРДОН».
Журналістка спитала, чи це було результатом «нашої роботи чи імпортної зброї».
«Це результат у будь-якому випадку нашого союзу, України і партнерів. У будь-якому випадку без цього союзу нам було би дуже складно – а на деяких напрямках неможливо – боронити свою державу. Ми за це вдячні нашим, безумовно, військовим, нашому народу й нашим партнерам», – відповів Зеленський.
Він зазначив, що пояснить «узагальнено, без деталей».
«Якщо цей літак працює над тимчасово окупованою територією України – застосовуємо нашу зброю, якщо на інших напрямках – застосовуємо українську зброю. Україна не має можливості і не має права – і ніколи цього не буде – застосовувати зброю партнерів на інших територіях, окрім української тимчасово окупованої території», – підкреслив Зеленський.
В конце очередной явный идиотизм от Зеленского.
Відповісти
|
 |
Или идиотизм от Байдена, Шольца и Ко. Представьте, если бы во время 2-й мировой войны в США президентом был бы такой же трус и недоразумение, как Байден, и запрещал американское оружие использовать за пределами территории стран антигитлеровской коалиции. А Зе и военному руководству нужно не повторять эту глупость, а выдавливать из каждого из них разрешение на удары западным оружием по рашке.
Відповісти
|
 |
Естественно. И надо было это делать, добиваться результата. А не искать виноватых в лице Главкома Залужного. Де факто этовойна которая не может предусматривать, что « тут мы бьем только этим, тут только тем, а туда вот нам вообще запрещено стрелять.» Это дело внешней политики отстаивать и эту опцию, как неизбежную и необходимую и добиваться результата в этом, а не просто отстаивать. Очевилно, что внешнеполитическое направление в администрации Зеленского таких необходимых результатов не имеет. Но у Зеленского к этому претензий нет. В 2014 Запад запрещал стрелять в ответ на вооруженное вторжение напрочь. К чему это привело?
Відповісти
|
 |
Ну да, если бы Рузвельт или Черчилль запрещали бы СССР наносить удары по территориии Германии американским и британским оружием? Много бы СССР навоевал? У Зеленского Ермак, конечно же, курирует внешнюю политику, кто еще. Кулеба там на приставных, по моему, в роли мальчика. А Ермак никогда ни в чем не может быть виноват.
Відповісти
|
 |
Украина не может тягаться с рашкой в размене мяса, но может выбивать экономическую основу для поддержания войны орды. Нефть и нефтепереработка, энергетика, военные заводы. Пару беспилотников на металлургический завод в Липецке и минус 20% производства металла на болотах. И продолжать удары по ключевым точкам, которые отключают сразу много производства в любых отраслях рашки.
Відповісти
|
 |
Исходя из имеющегося выбора, да. Но ракеты были бы, бесспорно, очень эффективны. В сочетании с беспилотниками, особенно. Хорошо еще, что настала эпоха беспилотников. И Украина может эффективно использовать беспилотники там, где, по большому счету, должны были использоваться ракеты, запущенные с самолетов.
Відповісти
|
Правила
|
|