Двое грабителей избили 50-летнего одессита из-за старенького телефона
Полиция задержала двоих мужчин 21 и 24 лет, подозреваемых в разбойном нападении на 50-летнего одессита.
Как сообщила пресс-служба ГУНП, нападение произошло на улице академика Королева. Злоумышленники познакомились с 50-летним одесситом и решили его ограбить. Они начали наносить ему удары по голове и телу. Когда потерпевший потерял сознание, злоумышленники забрали его телефон, деньги и скрылись.
Злоумышленников задержали «по горячим следам». У одного из них изъяли телефон потерпевшего. Выяснилось, что задержанные ранее уже привлекались к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений.
Начато уголовное производство по ч. 2 ст. 187 (разбой) Уголовного кодекса Украины. Подозреваемым грозит лишение свободы на срок от трех до семи лет.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
При том, что теперь ежедневные перестрелки, взрывают гранаты, активисты хз кто они, что то требуют, всё подорожало, курс взлетел в три раза, а зарплаты в 5000 гривень это очень хорошо.Транспорт не обновляется, власти как не было так и нет.Онкобольным на лекарства нет.И ещё оплата жкх.Я не беру войну на востоке и что Крым не вернуть, гибнут ребята, а за что?И не вата.И сами себе сделали и жаль мне простой народ, кто с мозгами и которым этот Ваш Майдан не упал.Что лучше стало, где перемоги?
Вы в Украине, наверное, последний раз никогда не были, иначе не писали бы ерунду про ежедневные перстрелки. Да и транспорт во многих городах обновляется, чего не было при Януковиче. А что активисты что-то требуют — так разве плохо, что люди не молчат на несправедливость, а выступают против неё. А война на востоке и утрата Крыма — что следствие Майдана, или российской агрессии? Так ли необходимо было Путину начинать "русскую весну", после победы Майдана? А гибнут парни за то, чтобы не было денеера и ленеера по всей Украине, чтоб ватники не грабили и не убивали, как в Донецке. Или, может, если бы не Майдан — то онкобольным на лечение хватало бы? Жалостливый Вы наш, пожалейте лучше народ страны, флаг которой Вы носите. Живут в нищете за две сотни км от Москвы, а радуются "Крымнашу" и победам "русского мира"? Лучше бы на улучшение их благосостояния Путин направил деньги, которые тратит на поддержку террористов. А про криминогенную ситуацию в РФии, где не было Майдана, я вообще молчу.
Сяргэй Уладзимиравич просто в Одессе не был. Наших новых троллей (бусов) не видел — которые я из окна каждый будний день наблюдаю. И про трамваи, которые Одесса делает (сама делает) — тоже не в курсе.
А в остальном, помимо транспорта, вы с Siarhiej Uladzimiravič согласны? Он в своём посте много чего привёл, но справедливые возражения вызвал только пункт по поводу транспорта.
Подтверждаю, транспорт в Одессе вполне нормальный и обновляется. Низкопольные троллейбусы появились, удобные, с хорошим wi-fi. Интервал движения маршруток всего пять минут, даже по самому длинному в городе 168му маршруту.
А в остальном я в целом согласен с js53. Именно поэтому я комментировал его, а не Сяргэя Уладзимиравича. Потому что js53 говорил о "многих городах", а мне захотелось уточнить именно по Одессе.
В остальном же — Сяргэй Уладзимиравич приводит реальные факты. При этом считает, что всему виной Майдан — а не то, что привело к Майдану.
Во-первых, после Майдана многое изменилось в лучшую сторону, как порядок начисления субсидий и т.д., но самая главная положительная перемена — то, что Украина, надеюсь навсегда, оторвалась от Орды, т. е. преодолела постколониальный синдром, правда, далеко не у каждого в сознании, иначе не было бы дискуссии на данную тему. Во-вторых — если ряд негативных явлений не устранен, то не значит, что Майдан был не нужен.Ведь если бы его не было — сами собою они не устранились.
Патриот из Одессы, Майдан решил одни проблемы, породил другие.
Майдан был поначалу стихийным явлением — не акцией, а ре-акцией, эхом шагов, предпринятых правительством. В этом плане не слишком уместно говорить о том, что он был "предпринят для исправления ситуации". Это то же самое, что говорить "сода выделяет СO2, чтобы исправить влияние уксуса".
Исправлять ситуацию начали пытаться позже. Причём люди самого разного толка: идейные патриоты, радикалы, "переобувшиеся на ходу" политики и олигархи, бессребреники… в общем, люди самые разные. Исходя из этого, результат тоже вышел скомканным: часть из этих "осделавших волну" реально пытались что-то изменить, часть — только говорили об этом, а часть — пытались скорее сохранить статус-кво, откатить ситуацию назад.
В первую очередь такие последствия, благодаря власти, которая была корумпирована, воровата и мало того, вся эта машина способна любого раздавить, кто хочет справедливости, честности. Что собственно и произошло, они просто перешагнули через трупы людей. По сути дела это обычные воры, которых если не судить во время, то они превращаются в убийц которые оказавшись в чужой квартире убивают, внезапно появившегося, владельца. А люди, которые верили всей той пропаганде, про апельсины, печеньки и пирожки, геев, вооруженный захват власти просто стали заложниками и очень жаль, что ума у них не хватило понять где правда, а где ложь. Дальше последствия этого всего всем известны: крым, путин, донбасс, война, оружие, девольвация, бедность
Так те, кто ограбили — это обычные воры или те, кто верили всей той пропаганде, или те, кто хочет справедливости, честности? Или до Майдана не было воров и грабителей? Или коррупции не было? А те, кто хочет справедливости, честности та, домайдановская власть всячески поощряла?
Уважаемая редакция!!! «Двое грабителей избили 50-летнего одессита из-за _старенького телефона_» и «злоумышленники забрали его _телефон и деньги_ и скрылись.» исправьте где-то что-то…
Великолепный, какое правило? В заголовке сказано, что напали на потерпевшего из-за старенького телефона, далее по тексту сказано, что еще и деньги отобрали… Так может на него напали не из-за телефона и денег, а просто из-за того, что ему 50 лет? Заголовок не соответствует содержанию статьи! Вот правило! По поводу моего правописания — я не являюсь автором статьи, я не редактор, а лишь простой обыватель и читатель данного ресурса. Мой статус — на правах читателя — позволяет мне допускать ошибки и опечатки в отличии от редакции издания Думская.
"Злоумышленники познакомились с 50-летним одесситом и решили его ограбить. Они начали наносить ему удары по голове и телу. Когда потерпевший потерял сознание, злоумышленники забрали его телефон, деньги и скрылись." Типичное школьное сочинение с последовательным перечислением событий. Неожиданно, но литературный язык этого журналиста развит на уровне среднего восьмиклассника советской школы.
Точно! Надо бы их проверить на причастность к другим аналогичным преступлениям. А гражданам, у которых были отобраны телефоны подобным образом нужно обратиться в полицию.
Вы делаете мне замечания, а сами пишите чушь и бред (Надо бы их проверить на причастность). Перечитайте новость… "Выяснилось, что задержанные ранее уже привлекались к уголовной ответственности"
Да хочется забыть, но есть отдельные жильцы, которые постоянно напоминают. А сейчас чувство, как будто неделю болела голова, а вдруг утром проснулся и не болит. И приятно и необычно.
Вот когда у тебя за стенкой в 2 ночи кто-то включит перфоратор и скажет типа: не нравится не слушай, — тогда и поговорим. И не надо мне приписывать каких-либо вождей. У меня свой царь в голове.
А я его ни разу и не включал, мне оно не интересно. Хватает и картинок через сообщение. А царь в данном случае — понятие фигуральное, что-то из области фразеологизмов, типа "Свой ум — царь в голове". Засим предлагаю флуд прекратить, а то пойдем париться оба, а у тебя скоро клоны закончатся))
Во-первых, флудить про путлера начал ты, а не я. Во-вторых, в данном случае понятие царя не фигуральное, а вполне конкретное, в-третьих, если ты так за бан переживаешь, то клоны у тебя таки кончаются)
