Тема скандальных выступлений Кваснюка всплыла на «завтраке у губернатора» (Видео)
Одесские журналисты попросили губернатора Одесской области Эдуарда Матвийчука прокомментировать поведение в прямом эфире депутата городского совета, главного редактора официального издания одесской мэрии, а по совместительству «рупора» партии «Родина» и ведущего авторского проекта на телеканале АТВ Григория Кваснюка.
«Еще полтора года назад, после выборов в мэрию я обращался к руководителям каналов с просьбой не показывать таких людей, — рассказал губернатор. — Я не имею ввиду Кваснюка или кого-то еще. Если руководитель канала выпускает такого человека с такими выступлениями, значит он разделяет эти мысли и сам, хочет он этого или нет, стимулирует подобные вещи».
Так Эдуард Матвийчук прокомментировал вопрос о поведении Кваснюка в программе «Правда» 16 марта.
Стоит отметить, что в эфире телеканала «АТВ», принадлежащего лидеру партии «Родина» Игорю Маркову, Кваснюк назвал Михаила Поплавского «клоуном» и «чмом», потому, что последний гордится тем, что он украинец.
«Крики «я пишаюся тим, шо я українець» достойны только клоуна Поплавского. «Він пишається», самим фактом, что папа с мамой его сотворили, проверив сначала по паспорту, кто они по национальности, как будто это очень важно, — заявил Кваснюк. — В итоге получилось вот это вот чмо. «Він этим пишається», ну чем гордиться?».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Григория Кваснюка всегда смотрю и слушаю, ибо талант! И мысли высказывает правильные, и Ваши предположения в этом стихе абсолютно верные! Хотя народ уже в таком состоянии, что вполне можно и без «предварительных ласк». :)
В многонациональном государстве, каковым является Украина, что делать гражданам — не этническим украинцам? Стыдиться своим происхождением? Завидовать Поплавскому? Мне кажется, что разговоры о национальном происхождении — удел неполноценных людей, которым в этой жизни больше нечем гордиться. Задумайтесь, как далеко от «гордости за свое происхождение» до объявления всех остальных неполноценными недочеловеками. При этом, не могу не отметить, что в последнее время смотреть Кваснюка стало неприятно — будучи в городской власти говорить правду о ней у него не получается, то ли дело «славные» гурвицевские времена.
кому ж понравица? чистый жлоб, сержант милиции (в прошлом, хам- постоянно) нам мозги лечит. кого мы только не выслушиваем?- но это «чудо журналистики«-------- ОнО-всех переплюноло!
а что Поплавский?- ну, брежнев целоваться любил, этого- на песни тянет, сам от него не в восторге, да только, после Поплавского настроение не портится, а после этого чма, как дерьма нанюхался, на свежий воздух бежать, дышать охота, иначе- стошнит.
Надо знать рамки и не переходить за них. Противно видеть когда такие люди занимают такие должности. По одному видео всплывает вся сущность этого человека. И заметьте, что возраст никому не дает права относится к другим как к быдлу, а именно это наблюдается вот в таких вот «передачах».
Так с Кваснюком — все понятно. Его «рамки» понятны. А вот кто дал право вам судить и оскорблять? Чем вы лучше? Он тоже начинал с малого. Или можно «тыкать», судить и оскорблять тех, кого вы для себя поставили «вне закона»?
Дважды за сегодня в разных концах города встретил Григория Кваснюка — это человек — карикатура. Будь моя воля, то я бы ему вручил по аналогии с «Антибукером» «Антипулицеровскую премию» за отвратительные подвиги на журналисткой ниве и посадил бы его в вольер с розово??опыми павианами, прикрепив табличку «Широко жил партизан Кваснюк! ". Всеволод Непогодин
Непогодин — это вроде тот тип, котрый избил Грузову? http://dumskaya.net/news/napadenie-na-odesskuyu-gurnalistku-ocenili-v-50--015583/ Интеллигентнейший человек видимо. Достойный цитирования. Вераки, а может достоен подражания?
Veraki Sashaki, резко вы о Кваснюке отозвались. Хотя, надо сказать, он своим поведением заслужил острой критики. Человеку надо быть достаточно смелым или лишенным «головы», что бросаться такими словами, как Кваснюк. Дерзко и смело.
Матвийчук, он ведь не главный редактор теле и радио каналов, чтобы следить за высказываниями всех журналистов. Естественно, что губернатору не приятна такая ситуация, ведь по сути, этот Кваснюк своими высказываниями разжигает языковой и межнациональный конфликт.
Безусловно. Но меня поражает другое, многие телепередачи перед выпуском в эфир отсматривают, чтобы не было вот таких казусов. Если прямой эфир, конечно, ничего не поделаешь. Губер прав, Кваснюк просто уже перегнул палку, а куда смотрел выпускающий редактор?!
ну и что, что Марков разделяет мнение Кваснюка о Поплавском? он не так уж и одинок. скорее Матвейчук, попав в поклонники Поплавского стоит в гордом одиночестве посреди Одессы.
Еще Григорий должен вспомнить фашистскую рекламу черниговского пива, когда как в 30-х годах под марш идут с факелами молодые люди и тоже трындят, что украинцы любят это пыво!
человек без образования, без воспитания, без таланта руководит старейшей газетой Одесский вестник, является депутатом городского совета, называет себя журналистом и несет с экрана весь этот бред! Рождается вопрос: господин который его нанял и который все это время оплачивает услуги этого клоуна и от которого зависит существование этого персонажа (причем не только на экране, а и вообще), господин которого устраивает такой имидж, такой стиль, такие манеры, этот господин здоров?
Необразованный хам, именующий себя «журналистом! ?». Общаться с ним и слушать его - купаться в грязи, клевете и куче вырванных фактов без ссылок. Он сам признался, что его выгнали из милиции, без какого-то-либо законченного образования (был юристконсультом, экономистом! ?). Зато хорошо вписывается с ряды ПРОФФЕССОРОВ, ПРОФФЕССИОНАЛОВ, и др. полуграмотных, которые правят нами.
К Кваснюку можно относится по разному. Как минимум, до выборов, и после. И это сравнение не красит автора, как самостоятельного журналиста. Все это видят. Но эта тема не только о Кваснюке. Губернатор запросто сознается в том, что дает «советы» руководителям каналов о том кого им выпускать в эфир. В цивилизованных странах после таких заявлений, губернаторы уходят в отставку. Это не компетенция гаранта Конституции в Одесской области.
Судя по вашим словам, нужно стыдиться своей национальности, ну или «молчать в тряпочку». Человек, живущий в Украине, гордится, что он украинец. Состава преступления не наблюдается, какбэ…
вчера менты забрали с улицы сумашедшего, кричавшего: Я Жириновский! Я Жириновский! после выяснения обстоятельств задержанного пришлось отпустить — это действительно был Жириновский :)
да нет же! «Национализм-это последнее убежище негодяя» или как там еще: разговор за то, что когда уже нет аргументов-подонки начинают кричать о своей принадлежности к какой-то там национальности!!!
Поплавский-положительно настроенный человек. Реть, конечно, не умеет, но очень хочет и делает это. Кваснюк же типичное быдло, которое только и умеет, что обливать других помоями
Ребята! А кто ваще помнит, что Бах немец? Что Леннон англичанин? Что Пикассо испанец? Что Бабель еврей? А что этот дияч полное чучело ясно даже ежу, вот и остается гордиться национальностью… Бред! А журналюги стукачки. У меня к Кваснюку отношение сложное, но он во многом прав. Не было бы ублюдочной гос. политики, не было бы Кваснюка. А стучать таки да стыдно. За это в приличном обществе дают по физиономии…
из двух зол если выбрать меньшее: сам наш образ Украины в виде неподсудных ющенков, поплавских, дониев, жулек с массажистами в камере и мажоров, на которых времени не хватает всяким губернаторам(бо надо проверять ещё и лифты-бо пидоподчиненным доверять не можна-у них свая крыша имеется-лучше сняться перед корреспондентами самому)
я выбираю Кваснюка! даже с учетом того, что на «передовом» АТВ фильтруют неугодные мнения!!!
>Best 20 марта, 22:11 В многонациональном государстве, каковым является Украина, что делать гражданам — не этническим украинцам? Стыдиться своим происхождением? Завидовать Поплавскому? Мне кажется, что разговоры о национальном происхождении — удел неполноценных людей, которым в этой жизни больше нечем гордиться. Задумайтесь, как далеко от «гордости за свое происхождение» до объявления всех остальных неполноценными недочеловеками.
Украинцу теперь нельзя гордиться собственным происхождением… Интересная мысль. Тогда мужикам нужно запретить гордиться своими жёнами и просто девушками, так как это может задеть чувства педерастов. Зрячим нужно запретить смотреть, так как это может задеть чувства слепых. Запретить в магазинах продажу дорогого алкоголя, так как высокие цены на спиртное могут задеть чувства малоимущих алкашей.
К примеру, я бы запретил вас, так как вы можете задеть мои чувства. Но это ведь невероятно глупо. Правда?
Вообще, с вашей логикой можно прийти к выводу, что разговоры — это в принципе «удел неполноценных людей».
Да, ещё нужно запретить родителям гордиться, ругать, любить, растить, кричать на своих детей, так как это заденет чувства тех, кто детей иметь не может.
p.s.: Вероятно, вы ещё и негров называете афроамериканцами.
Вы передергиваете. В риторике это называется «подмена понятий». »…так как это может задеть чувства педерастов.» — не имею знакомств с вышеуказанной категорией, по этому мне сложно судить, как эти люди отреагируют на гордость ближнего «своими жёнами и просто девушками». Видимо, ваши познания по данной проблематике более фундаментальны, чем мои.
А вы представте себе если Кваснюк как и Поплавский будет привлекать для своих выступлений полуголых студенток — насколько повысится рейтинг программы «Правда» ( а может «Голая Правда»?! ) (бегу регистрировать авторские права! )
Смешались люди, кони, флаги. Кваснюку до «правды» губера еще учиться, и до шоу Поплавского тоже. Матвеюшка и шоу делает и врет. А Поплавскому до лампочки и губер, и Кваснюк.
Bets, почему тогда не назвали меня алкоголиком, бездетным, слепым или негром, и сделали акцент именно на педерастию? У меня, например, нет детей (меня это никак не задевает), я не алкаш, не слепой и родители у меня белые. С какой тогда радости мне быть педерастом? Если я умею починить кран, то автоматически становлюсь сантехником? Если я что-то знаю о некоторой модели мобильного телефона, то я тут же становлюсь мальчиком «простите, вам что-то подсказать?» (продавец-консультант, если не поняли)?
Да всё вы прекрасно осведомлены. И педерастов вы не зря упомянули, так как это, возможно, считаете более унизительным, чем что-либо другое.
Я же и пишу, что логика у вас хромает. Человек живёт в социальной среде, потому не вызывает никакого удивления тот факт, что отдельные члены общества не разделяют его взглядов и мнений. Но ведь это ни коим образом не даёт повода говорить о том, что человеку нельзя излагать или думать определённым образом, что может не понравиться другим. Это ведь глупости.
p.s.: Вам просто не понравилось моё мнение, как и мнение Поплавского, потому вы и начали сначала переживать за тех, кто не является этническим украинцем, а в моём сообщении и вовсе почему-то стали искать своих тараканов.
Думська в Viber
Serg Step O Week
Саня Тишкуль
ВІДБІЙ повітряної тривоги
40
17
9
1
1
4