Эффект бумеранга: мэр Костусев проиграл в суде депутату Костусеву и теперь должен отменить тарифы Гурвица

В решении исполкома перечислены работы и услуги, которые входят в тариф. Среди них — ежедневная уборка лестничных клеток, уборка придомовой территории дважды в день, текущий ремонт дома, уборка подвалов, тех. этажей и крыш — дважды в год. По данным АМКУ, тарифы подсчитаны с нарушениями. Ведомство потребовало их отменить, но судебный процесс по его иску затянулся.

В июле 2010 года Костусев заявил, что отменить необоснованные коммунальные тарифы в Одессе мешает судебная волокита, и пообещал выполнить требования АМКУ в случае победы на выборах мэра. Впоследствии он об этом своем обещании не вспоминал.

И вот настал наконец момент истины. 12 июня 2013 года Хозяйственный суд принял решение отменить утвержденные при Гурвице тарифы. Срок обжалования вердикта истекает 24 июня.

Сдержит ли городской голова Костусев данное им в 2010 году слово? Выполнит ли это выстраданное депутатом Костусевым решение суда? Чем аукнется для одесситов такое решение? Вернут ли им деньги, которые они переплачивали в течение 5 лет? Скоро узнаем.

От редакции: Отметим, что упомянутое решение исполкома — единственный нормативный документ, на основании которого ЖКСы распоряжаются многоквартирными домами как своей (коммунальной) собственностью: берут деньги за пользование общими чердаками и подвалами, за размещение кабелей и провайдерского оборудования, выставляют счета за коммунальные услуги.

На самом деле, многоквартирные дома — это общая совместная собственность владельцев квартир в этих домах. Только их единогласным решением, а не решением исполкома, должно устанавливаться, кто будет обслуживать их совместное имущество и оказывать коммунальные услуги. Это определено ст. 382, 369 Гражданского кодекса и подтверждается решениями судов.