Экс-начальника полиции Одесской области задержали по подозрению в продаже вещдока стоимостью 50 млн грн (обновляется)
Бывшего начальника ГУНП в Одесской области Дмитрия Головина задержали в рамках уголовного производства, открытого по факту незаконного завладения большой партией табачных изделий.
Об этом на брифинге заявил замначальника одесского территориального управления НАБУ Алексей Нижниченко, передает корреспондент «Думской».
По его словам, речь идет о семи контейнерах с сигаретами общей стоимостью примерно 50 млн грн, которые были вещественным доказательством по другому делу. Якобы Головин вместе с замом Константином Гейко и еще двумя гражданами, руководителями частных компаний, незаконно продали это имущество. Это произошло два года назад, а расследовать данный факт начали в 2018-м.
Полицейских привлекают к ответственности по статьям 191, 364, 209 УК Украины — «растрата, присвоение имущества», «злоупотребление властью или служебным положением», «легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем».
В настоящее время задержанные ожидают решения суда о мере пресечения.
ОБНОВЛЕНО В 15:22. По непроверенным данным, заместитель Головина Константин Гейко скрылся.
ОБНОВЛЕНО В 16:30. В Специализированной антикоррупционной прокуратуре сообщили новые подробности дела.
11 ноября 2017 года «неустановленная группа» лиц по предварительному сговору с работниками правоохранительных органов ввезла на территорию Украины, а именно в зону деятельности таможенного поста «Одесса-центральный» Одесской таможни ГФС, семь контейнеров с табачными изделиями.
Во время обыска на морском терминале эти изделия были изъяты сотрудниками Генпрокуратуры и помещены на склад, который находится в Одессе.
В августе 2018 года уголовное производство передали в органы Национальной полиции Одесской области.
По данным следствия, руководство ГУНП в Одесской области распорядилось переместить табачные изделия для дальнейшего хранения на склады частных структур. Для этого был заключен договор о хранении вещественных доказательств, подписанный заместителем начальника ГУНП в Одесской области (Константином Гейко, — Ред.). Через небольшой промежуток времени эти табачные изделия исчезли.
«Схема с «победоносным» изъятием высоколиквидных товаров и последующей передачей ей на хранение является распространенным способом ввоза нерастаможенных товаров на таможенную территорию Украины, которая заканчивается, как правило, «уничтожением на основании определения суда» или их «утратой», — отмечают в САП.
Следствие установило, что руководитель предприятия, которому передали табачные изделия, сейчас находится за границей.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Руководители правоохранительных органов должны быть кристально честными и порядочными людьми. Это в идеале. О сегодняшних этого сказать, к сожалению, нельзя. Головин и его подобные дискредитировали правоохранительные органы. Как он сражался за интересы ОПГ в Горсаду? Это же позорище. Продался ОПГ полностью.
А как же Шайхет Ведь дело было с следственном управлении, а замначальника по следствию это Шайхет, Гейко, если и мог подписать документы на ответственное хранение, но не мог вывезти без разрешения следователя вещдоки А без прокуратуры Одесской области эти действия вообще нельзя было осуществить, прокуратура полюбому в теме Чего комент удаляете что не так
То-то Головин ржал, как конь на «Допросе», а потом через пару месяцев быстренько в отпуск с последующим увольнением. И это только один эпизод его службы, которая, как-известно, «и опасна и трудна».
Об этом сообщила пресс-служба САП в Facebook, передает Цензор.НЕТ. Отмечается, что Головину, а также экс-заместителю полковника Константину Гейко сообщено о подозрении по ч.5. ст 191 Уголовного кодекса (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенном по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах). Прокуроры САП вместе с детективами Национального антикоррупционного бюро также подготовили ходатайство о применении в отношении подозреваемых меры пресечения в виде содержания под стражей
5. Дії, передбачені частинами першою, другою, третьою або четвертою цієї статті, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
«Следствие установило, что руководитель предприятия, которому передали табачные изделия, сейчас находится за границей. " Вещдока нет. А на «нет» и суда нет.
Обычно назначают новых начальникой, а судьба существующих бывает неизвестной. А этот сам ушел в отставку. Очевидно, он знал, что за ним тянется «хвост». Даже «шлейф».