Узурпация власти в Одесской области может привести к повторению майской трагедии — член «Группы 2 мая»
0
Жесткое построение вертикали власти в Одесской области может привести к силовому противостоянию в городе между различными группами общества и даже к повторению прошлогодней майской трагедии.
Такое мнение выразил член «Группы 2 мая» Владимир Саркисян на пресс-конференции.
По словам Саркисяна, конфликт может разгореться теперь уже между проукраинскими общественными группами.
«Попытки узурпации условной вертикали власти находят отклик у значительной части активного населения. И я очень опасаюсь, что люди, которые поддерживают радикальные меры, не видят в этом ничего плохого. Они могут стать новой питательной средой для создания радикальных групп», — считает Владимир Саркисян.
По его мнению, общество расколется на симпатиков Украины с узурпированной властью и на симпатиков более демократической Украины.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Хватит нести бред. Вы, как адвокат по профессии и бывший милиционер хорошо знаете, что нужны факты и доказательства. А их против Труханова нет. Иначе, как объяснить, что преступник на свободе? Да и выборы прошли законно. Все иски в суд Саша Боровик проиграл. ЦИК официально признал Труханова мэром. Вам надо с этим смириться.
Разве только подкуп? А массовое несоответствие цифр в первоначальных протоколах с теми цифрами, что были сданы в теризбирком? Это же элементарно проверяется…
Чушь, вздор и даже бред. Еще в начале октября в Одессе проводился экзитпол, в котором респонденты назвали Труханова будущим мэром. А выборы это подтвердили.
Я тоже писал об этом, но, увы, нужно признать реалии — Одесса проголосовала за Труху — нужно было ходить голосовать, а не ждать грибного сезона от Саакашвили! ((
а вы хотели сепаров посадить.. тут 50% избирателей Труханова, которые отдали за него голоса. Одессу от ПУ спасли патриоты.. и поддержка Европы и Америки если бы труханов признал ПУ агрессором, то многие сепары не проголосовали бы за него это его лекторат, это и куликовцы шабаши водят с молчаливого согласия мэра.
Фальсификация, фальсификация… Одесса всегда была, есть и будет свободным городом. Если она выбрала Труханова, то значит она не хочет быть под киевской властью: Порошенко, Саакашвили, Боровика… Автор прав — общество Одессы, как собственно и всего юго-востока сжимается, как пружина под прессом власти и украинских патриотов, многие из которые про себя (не вслух) уже поняли к чему привел майдан. Но эта пружина в конце концов распрямится и тогда… Представители власти конечно разбегутся, как это сделали их предшественники, а вот патриотам придется ответить, как они сотворили переворот, кого привели к власти и что из этого уже сейчас получилось. Подождем еще до 1 января, когда вступим в ЕС, если вступим, и тогда уже получим все прелести Европы… А вы все — фальсификация, фальсификация… Фальсификация всегда составляет не более 5%, так что если бы и был второй тур, то это ровным счетом ничего бы не изменило. Лишний раз подтвердило некчемность этой власти и патриотов майдана.
Не должно быть никакого противостояния между украинскими патриотами! Надо договариваться! Помните, что если не будет украинского единства, то здесь будет Путин!
А все потому, что лозунг «Жити по новому», к сожалению, не исключает аксиомы «Деньги не пахнут». Труха неверняка оставлен у нас в противовес Саакашвили, чтобы тот не заигрывался — наглядный пример изречения «Разделяй и властвуй»!
Это он про трухлявлго и попа блок, они купили себе власть у нищих баранов в нашем городе, а не узурпировали и с бэпэпэ у них все в шоколаде, так что не переживай!
Это не просто бред, а бред подлый и опасный. Противосстояние губернатору осуществляют так называемые местные элиты, недоолигархи наши местечковые. В плане борьбы с сепаратизмом Саакашвили делает именно то, что нужно делать интегрирует Бессарабию (как наше самое слабое звено) с остальной Украиной. Строительство дороги (напоминаю, что закон о ее финасировании за счет таможенных платежей был принят только 2 месяца назад), а противостоять искусственному занижению товаропотоков в Одесской таможне удается только сейчас, сроки исчисляются днями. Один только «фестиваль бессарабской культуры» во Львове гениальная акция. Люди съездили з западную Украину и составили собственное представление о ней. А для излишне радикальных групп есть закон. Достало уже это пикетирование судов в такой форме, что судьи испуганно прекращают заседание и отпускают всех по домам. Это вы сейчас своими заявлениями разжигаете вражду и подрываете спокойствие.
Mata Hari, и Вы хотите искренне меня убедить в том, что если бы Порошенко реально захотел сменить мЕра Одессы, то делал бы ставку на САШУ Боровика, которому пришлось искать волонтеров для выборной кампании?
Ну, до повторения 2-го мая в Одессе не дойдет. Одесситы не станут конвоировать между собой из-за какого то там Саакашвили, который приехал потусил и снова уедет. Да и сам Саакашвили недавно об этом говорил. Помните? «Делать в Одессе Майдан преждевременно». Но чтобы не было нагнетания острой обстановки надо назначить другого человека Председателем ОГА, а Саакашвили отстранить от этой должности, как не справившегося с ее обязанностями.
«Попытки узурпации условной вертикали власти находят отклик у значительной части активного населения…», — считает Владимир Саркисян. . Простите, он хоть сам понимает, что сказал? . Есть термин «узурпация», есть «» для любителей тавтологий «узурпация власти». Но как можно узурпировать не власть, а её «вертикаль», к тому же — «условную»? . Пары формальдегида?:) Или что там у судмедэкспертов?. . Далее, эти самые «попытки» «находят отклик» (сколько можно штампов?! ) у »…части активного населения». Т.е. есть часть активного(! ) населения которой узурпация безразлична? Какая же активность у этого населения, физиологическая?? . «И я очень опасаюсь, что люди, которые поддерживают радикальные меры, не видят в этом ничего плохого.» . В «этом» — это в чём? В отклике? И чем плохо неравнодушие?? .
События 2го мая стали возможны не из-за наличия жесткой властной вертикали. А как раз по причине ее отсутствия. Временная слабость центра выпустила из-под контроля инспирированный извне мистечковый сепаратизм, помноженный на откровенный саботаж местных силовиков-флюгеров. Вот и весь рецепт рюзьгайвисны. А лечится сия болячка именно жестким, централизованным руководством. Представьте, если б Сталин во время войны устроил децентрализацию… то-то славно б получилось?
В каком месте "возвеличивает"? Просто приведен пример государственного деятеля в чем-то сходной ситуации. Известного всем руководителя не-мононационального государства. Я бы привёл в пример, скажем, Джeлал aд-Динa, но это бы не означало "возвеличивания". Кстати, откуда столько пафоса?
Если благородной донье угодно, могу и про Гитлера… Гитлер пришел к власти в Германии, разбитой версальским договором на фактически независимые лоскуты. Более того, постоянно извне натравливались провинции одна на другую. Баварцам навязывали ненависть к пруссакам, рейнландцы традиционно недолюбливали швабов и т д. Решительной централизацией Гитлер поборол все сепаратистские тенденции. Обеспечил монолитность нации, даже в свежеаннексированных регионах. И даже начисто проигрывая войну, режим демонстрировал небывалую устойчивость — число немцев, пожелавших перейти на сторону союзников, за все шесть лет войны исчисляется двузначной цифрой. А вот займись он децентрализацией… скорее всего, был бы бит уже поляками.
Oleg Ponomarev
