Об этом идет речь в заключении Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз, которым располагает «Думская».
Согласно документу, следы «измененных светлых нефтепродуктов, конкретный вид которых опередить невозможно», были выявлены на образцах пожарного мусора и фрагментов вещей, взятых в прачечной отеля. Именно там, по мнению следствия, и был очаг возгорания.
Напомним, в результате пожара погибли девять постояльцев гостиницы, в том числе десятилетняя девочка. Еще десять человек были госпитализированы с травмами разной степени тяжести. Сразу после пожара президент Владимир Зеленский назвал виновником трагедии владельца «Токио Стар» Вадима Черного. Он был заключен в СИЗО, где провел три месяца.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Значит, Вадим Чёрный всё-таки был прав! И что теперь с тем досудебным следствием? Лепили-лепили вину Чёрному, а когда всё серьёзно прояснилось, то как теперь будет?
Если Черного в итоге признают невиновным, должно ли гос-во в таких случаях компенсировать материальный/моральный ущерб за то, что бросили за решетку невиновного?
Неравнодушный, ты юрист или не юрист? Закон определяет уголовную ответственность должностных лиц при пожаре в случае гибели людей. Какая разница, от чего загорелся дом? Его подожгли инопланетяне или закоротило электропроводку, например? 9 (девять)! трупов людей, это тебе не хвост собачий. Чёрный организовал гостиницу в старом, неприспособленном для проживания людей, здании. А при возникновении пожара, его некому было тушить. На фотографиях видны неиспользованные огнетушители на стенах коридора. Кроме того, он в право устанавливающих документах изменил назначение здания, в результате чего пожарный инспектор не смог там провести плановую проверку в 2018-м году.
Неравнодушный, какое твое собачье дело? Правила сайта запрещают обсуждать комментаторов. По крайней мере, я себя ни тем ни другим в комментариях не называл. К тому же, моя профессия и образование не имеют отношения к теме новости. А ты с первого дня на «Думской» громче других кричал, чти ты юрист по образованию. Так ответь на простой вопрос, который я тебе задал или не пиши, что Черный ни в чем невинуават. (с) Когда у тебя будут свои дети, тогда ты их можешь учить хоть на фотографа, хоть на инженера, хоть на черта рогатого, если тебя эта профессия интересует.
Не тупи. Я тебе задал простой вопрос, а ты съехидничал. Мы с тобой лично не знакомы и я тебе за чашкой чая о себе ничего не рассказывал. Для начала сам веди себя прилично. Воспитатель хренов.
Это только значит, что эксперты любят деньги! Следы светлых нефтепродуктов после любого пожара можно обнаружить всегда, это краски, лаки т д! Другое дело что сидеть должен не один черный а куча чиновников разрешивших работать этому сараю!
Кого В.Зеленскому назвали, того он и обвинил в ответственности за пожар. Кстати, В. Зеленский по образованию юрист. В.З. поступил на обучение по специальности «Правоведение» в Криворожский экономический институт Киевского национального экономического университета, который окончил в 2000 году. Википедия.
Да, резонанс поугас, людей не вернуть, а черному еще жить и деньги мутить. Вот и эксперты поимев денюжку «вдруг» через год обнаружили «неизвестное вещество»… а при чем тут поджог? Может в прачечной какие химикаты или банально баклаха с бензином для оттирки затраханной постели была? Но не удивлюсь, если еще через пол года найдется свидетель из знакомых черного, который расскажет, что видел как неизвестные в балаклавах с канистрой забежали в отель и выбежали, после чего начался пожар. Как надоели эти «бизнесмены» — погибло 9 человек, а это чучело не хочет даже пару лет отмотать. Ну не гнида?
Назначение его борделя, это комнаты отдыха для водителей АС-5 «Привоз». Вполне возможно, на прачечной в стирке было белье какого-то водилы, пропитанное ГСМ. А там искра от зажигалки или кто-то курнул сигарету… Теперь пусть Черный отвечает сам за свои фантазии.
К сожалению Чёрного осудят. Нужно разделять поджег и факт ненадлежащей пожарной безопасности отеля. Именно в совокупности с двумя этими фактами и находится в причинно-следственной связи гибель постояльцев.
Образцы подготовлявают и исследуют на газовом хромотографе, если на хромотограмме пики на определенных длинах волны то это показывает наличие легких или тяжелых фракцих нефтепродуктов. К какой фрации относится пластик? Да ни к какой
Сколько стоит сейчас, интересно, появление в мусоре остатков нефтепродуктов? И какие остатки нефтепродуктов можно обнаружить? Углекислоту? Воду? Неокисленный углерод? А то, что все, что горит ( кроме дерева) и есть нефтепродук…это как?
Светлые нефтепродукты отличаются отсутствием в их составе тяжёлых фракций, что делает их прозрачными. К этой категории относятся такие вещества как керосин, бензин, дизельное топливо. Количество примесей в конечном продукте зависит от того, насколько качественно было переработано сырьё изначально.
Все фракции нефти, выкипающие до 350 °С, называют светлыми, остаток после отбора светлых дистиллятов (выше 350 °С) называется мазутом. Дальнейшая ректификация мазута при атмосферном давлении крайне затруднена, поэтому его разгоняют под вакуумом, [источник не указан 60 дней] при этом получают следующие фракции в зависимости от переработки:
Болтуны, вы и вправду считаете, что эксперту заплатят столько чтобы он смог откупится от уголовной ответственности? Или вы считаете, что эксперт должен написать, что в предоставленных вещдоках ничего не было, если ему принесли промаслянные тряпки? Вы читайте кто назначил экспертизу (оказывается не следователь) и подумайте, если можете, что он предоставил на исследоание.
Думская в Viber
