ЗАРС_ПК



9 лютого 2021, 15:27   

Коронавирус мог возникнуть не в Ухане и попасть к людям не через летучих мышей, — эксперты ВОЗ 


Эксперты миссии ВОЗ, которые находились несколько недель в Ухане для изучения распространения коронавируса, пришли к выводу, что вирус мог циркулировать за пределами этого китайского города до первых зарегистрированных случаев.

Об этом они сообщили в ходе пресс-конференции.




Так, руководитель экспертной группы Национальной комиссии здравоохранения Китая по борьбе с COVID-19 Лян Ваньнянь заявил, что местом возникновения коронавируса может быть не Ухань. Он отметил, что не было никаких доказательств того, что COVID-19 распространялся в Ухане до декабря 2019 года, когда были зарегистрированы первые случаи заболевания.

«Неопубликованные данные свидетельствуют о том, что образцы SARS-CoV-2 были обнаружены за несколько недель до первых зарегистрированных случаев в Ухане», — подчеркнул Лян Ваньнянь.

Глава группы экспертов ВОЗ Петер Бен Эмбарек добавил, что коронавирус изначально, вероятнее всего, начал распространяться у летучих мышей, однако в Ухань заболевание вряд ли пришло через этих животных.

«Вся работа, которая была проделана по установлению происхождения вируса и которая продолжается, указывает на природный источник летучих мышей. Однако в Ухане не наблюдается таких популяций летучих мышей, поэтому специалисты изучают другие виды животных, у которых коронавирус мог эволюционировать и затем передаться человеку», — пояснил Эмбарек.

По его словам, рынок в Ухане занимался преимущественно замороженными продуктами животного происхождения, морепродуктами. Эксперты ВОЗ не исключают, что изначально вирус мог попасть на рынок именно через продукты, поскольку «прямой переход вируса от летучей мыши к человеку маловероятен».

Глава группы экспертов ВОЗ отметил, что «есть потенциал для дальнейшего изучения» цепочки поставок на рынок и видов животных, которые могли стать звеном распространения.

Эксперты не смогли определить, как вирус попал на рынок, хотя китайские специалисты вместе с коллегами из ВОЗ убедились, что на рынке «были следы вируса на поверхностях. Его могли занести люди, либо животные, которыми торговали на рынке».

Также специалисты ВОЗ назвали маловероятной гипотезу о том, что причиной появления вируса стала его утечка из лаборатории — в организации не считают, что эту идею вообще стоит дальше отрабатывать.


СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!


Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter


Новини по цій темі:





Лейба Бронштейн
Браво Петрович.Поделитесь с ВОЗ своей гипотизой.
   Відповісти    
Black_Fox
Понятно, что ничего не ясно.
   Відповісти    
Одессит по документам
В этой статье «шикарно все».
Вирус в Ухане не нашли, рынок смотрели и летучих мышей опрашивали. Нигде нет этого вируса, а может он и не с этой Планеты!

А может стоит поднять архивы 2019 года и работу ВОЗ в том самом Китае и тотальную ложь от коммуняк, а после этот рынок, ещё в 2019 зачистили полностью. Они двери в многоэтажки заваривали, у них смертность практически нулевая по сравнению с Европой!

Может эта комиссия создана, чтобы мировые державы, а том числе США не смогли наложить санкции на Китай? После этого треша с Ковидом! ? 
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок
Arhigos
Если вирус исскуственный с лаборатории китайской, то санкции это да. А если природный, то на каком основании санкции вводить?
   Відповісти    
Одессит по документам
Вирус был природным, а действия Китая больше походили на локализацию утечки чего-то искусственного. Ну комиссия сейчас выяснит, все станет ясно, от слова «них не станет ясно».
   Відповісти    

Vicarious Atonement
вариантов 2 — или да или нет.
если не в Ухане, то где.
Если в Ухане — то по моему мнению Китай несет полную экономическую ответственность за случившееся. Если будет доказано — жрали летучих мышей и в организме человека вирус мутировал — то Китай будет обязан покрывать все экономические расходы и потери всем странам мира еще лет 150. Ибо за неестественное поведение своих граждан ответственность несет государство.
   Відповісти    
Arhigos
У каждого народа своя кухня) Арабы свиней не едят, индусы коров. Так кто тут не естественный???))
   Відповісти    
Одессит по документам
Там другой момент, они по всей видимости купили чинушек ВОЗ, так как полного прекращения авиасообщения с Миром не было. По началу пандемии Китай вообще не давал данных.
   Відповісти    

kivik22
Для того, чтобы Китай (или любая другая страна) нес какую-либо международную ответственность (в т.ч. экономическую) за распространение той или иной инфекции, такая ответственность должна быть предусмотрена соответствующим международным договором, стороной которого является и соответствующая страна. Далее, такая ответственность на основании этого договора и соотв. фактов должна быть установлена в решении того или иного международного суда, имеющего юрисдикцию в этой сфере. Насколько мне известно, договора, предусматривающего такую ответственность, нет. Поэтому…
   Відповісти    

WindsOfChange
Ну конечно мы поверим продавшейся с потрохами китайцам ВОЗ!
   Відповісти    
Kidav
«Заражение» (англ. Contagion)(фильм, 2011) — фильм-катастрофа режиссёра Стивена Содерберга с участием Мэтта Деймона, Джуда Лоу, Гвинет Пэлтроу, Кейт Уинслет, Лоуренса Фишборна, Марион Котийяр. Сюжет повествует о вирусе…
Аналогичная история и версия откуда вирус пошел.
   Відповісти    
eqmlista
Вирус был ещё раньше и у нас тоже. Я думаю появился он у нас году так в 17-м. Когда было много случаев непонятной пневмонии и аллергии, сопровождаемые утратой обоняния.
   Відповісти    
Nostalgiys
Читайте К. ШВАБА «The GREAT RESET» — там все доходчиво донесено.
   Відповісти    
Константин Новиков
Конечно же ВОЗ не скажет что вирус выпустили с лаборатории, потому что тогда придется обвинить то или иное государство, и признать что люди сами себя убивают.
А так можно всю вину на заражение, и смерти людей списать на тех или иных птичек, или зверьков. Я читал статью в газете где эпидемиолог утверждал что это лабораторный вирус.
   Відповісти    
Nostalgiys
Коронавирус не цель, а средство.
   Відповісти    
Їфім
А ще наприклад деякі епідемії з'являлись в періоди алхіміків.
   Відповісти    
Їфім
Як казав Прутков «але це неточно». ;)
   Відповісти    
   Правила



11 січня
08:52 Рецидивіст за ґратами: в Одесі крадіжка автомобільних дзеркал закінчилася восьмирічним терміном
2
10 січня
21:31 Заради розвитку рекреації: Лузанівський ставок і територія санаторію ім. Пирогова увійдуть до складу нацпарку «Куяльницький»
18:01 Сім вироків за запуск салютів на Одещині: від реального терміну до невеликого штрафу
2
14:54 Хуртовина та ожеледиця: в Одеській області очікується погіршення погодних умов (фоторепортаж) фотографии
3
11:39 Атака на Одеський район: у порту спалахнула пожежа, пошкоджено резервуар
10:16 В Одесі лунають вибухи: місто атакують ударні безпілотники
1
08:57 Електротранспорт в Одесі обіцяють пустити в лютому, але поки водіїв терміново переучують на автобуси
5
9 січня
22:00 Аварійний ремонт в Одесі перенесли: світло вимкнуть у ніч на 10 січня
4
20:16 Одеська облрада купила нові машини: на автопарк з бюджету витратили понад 7 млн грн
7
18:42 Тіньовий флот путіна і… ОПЗЖ: ще один захоплений американцями танкер з російською нафтою належить одеситу
5
18:11 Дронова атака по портам Одещини: є поранений і загиблий (фото) фотографии
17:09 Бонуси у вигляді балів і прив'язка до вузу: одеським абітурієнтам відкрили «зимовий» вхід до університетів
1
15:02 Негода та перебої з електропостачанням: школам в Одеській області радять продовжити канікули або перейти на дистанційне навчання
12:55 Наркотрафік, общак, бариги і грева: як влаштовано тіньове життя одеського СІЗО
5
10:48 Вимагав хабар для колеги: в Одесі звільнили суддю, спільником якого був депутат
6




Статті:

Крыло «Боинга» и бесплатная классика: самые дорогие спектакли одесских театров (фото)

Балковская не будет рекой? Мэрия Одессы потратит сотни миллионов гривен на борьбу с затоплением Пересыпи и окрестностей

Большой передел? Одесский горсовет отменил "гурвицевские" пляжные правила и ждет судебных побед прокуратуры над арендаторами





09:03
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка.

При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.

Читать дальше

21:57
ВІДБІЙ повітряної тривоги
145361931


21:43
Для Одессы пока чисто
1671422


21:43
Беляевка
11


21:39
Два шахеда
7355211


21:38
Порт/центр
601811


21:38
Слышны взрывы в Одессе
2


21:28
Санжейка
8725


21:25
4 шт
67251









Думська в Viber
Ми використовуємо cookies    Ok    ×