«Европейский десант» в Киеве: что привезли с собой лидеры ведущих стран ЕС и стоит ли Украине соглашаться с их предложением? (колонка главного редактора)

Главная новость сегодняшнего дня — визит в Украину лидеров сразу четырех государств: президента Франции Эмманюэля Макрона, канцлера Германии Олафа Шольца, премьер-министра Италии Марио Драги и президента Румынии Клауса Йоханниса. Они побывали в освобожденном от российских нацистов Ирпене, где ознакомились с многочисленными свидетельствами военных преступлений, совершенных оккупантами. Сделали несколько заявлений, суть которых сводится к тому, что западные страны по-прежнему едины в своем стремлении помогать Украине, ужасаются варварству россиян и восхищаются мужеством нашего народа. Еще гости высказались в поддержку предоставления Украине статуса кандидата в члены ЕС (что, кстати, ничего не значит, поскольку кандидатом можно быть десятилетиями — как, скажем, все еще ждет полноценного членства Турция).

После этого они провели встречу с украинским президентом. Беседа проходила за закрытыми дверями. Руководитель офиса главы государства Андрей Ермак рассказал журналистам, что в ходе встречи Зеленский передал коллегам пакет украинских санкционных предложений.

Также известно, что стороны обсудили вопросы снятия морской блокады и послевоенного восстановления Украины.

Однако главным, как мне кажется (и не только мне), было не это. Главной темой встречи наверняка было возобновления диалога с Москвой. Собственно, то, что она как минимум присутствовала в повестке дня, публично заявляют сами участники беседы. Скажем, Эмманюэль Макрон:

«Мы всегда поддерживаем вариант диалога, потому что в один прекрасный день конфликт должен прекратиться и должны начаться переговоры. Но условия переговоров должны быть определены Украиной: Франция и Германия никогда не будут посредниками за спиной Украины и никогда не будут выставлять Украине условий», — сказал французский лидер, добавив, что Франция и Германия могут участвовать в этом процессе как гаранты безопасности нашей страны.

Тем не менее наблюдатели полагают, что условия все же есть, точнее предложение и европейцы увязали этот вопрос (переговоров со страной-агрессором) с перспективами членства Украины в ЕС. Иными словами, хотите в Европу — договаривайтесь с путиным.

Если гости, действительно, приехали с таким предложением, то это объясняет состав сегодняшнего «европейского десанта». Во-первых, Франция, Германия и Италия («большая европейская тройка») никогда особо не скрывали, что выступают именно за политическое решение — хотя бы временное. Именно из столиц этих ключевых европейских государств неоднократно звучали призывы «дать путину возможность сохранить лицо», «не загонять его в угол», а Италия даже разработала мирный план, который предполагает целый ряд уступок со стороны Украины. А еще они уже не скрывают, что договорились между собой не поставлять нам определенные виды вооружения — танки или самолеты. Чтобы, значит, не злить российского диктатора (очень дурно пахнущие договоренности на фоне открытых переговоров в Рамштайне).

И одновременно эти страны с самого начала полномасштабной агрессии довольно благосклонно смотрели на евроустремления Киева — в отличие от Нидерландов или Венгрии.

Поддастся ли Зеленский на уговоры, мы скоро узнаем. Если да, то ему предстоит объяснить свой выбор народу, который настроен отнюдь не миролюбиво. А ведь с учетом того, сколько оружия находится сейчас на руках у украинцев, неосторожные шаги навстречу Кремлю могут иметь роковые последствия как для инициатора переговоров, так и для всей страны в целом.

Не исключено, кстати, что противоречащие друг другу заявления президента, советника ОП Михаила Подоляка и лидера «зеленой» фракции Давида Арахамии о масштабах украинских потерь (соответственно: сотня погибших ежедневно, 100-200 и 200-500) — это начало информационной обработки украинцев. То есть народу доносят мысль о том, что цена военной победы над рф может быть слишком высокой. Думаю, что следующим шагом будет появление в официальных речах тезиса о невозможности достижения этой самой победы вовсе.

И ведь нельзя сказать, что все вышеуказанное полная неправда. Да, полный разгром путинской орды — с парадом победы в поверженной Москве — действительно, вряд ли возможен. Да, война, действительно, наносит страшный ущерб Украине (и речь не только о человеческих жизнях, хотя это, конечно, самое главное).

Но так ли необходимы сейчас переговоры? Не окажется ли перемирие, заключенное на данном этапе, путем к гибели?

Надо понимать, что любое перемирие или даже мир с нынешней россией будет временным, и, оправившись от испытанного на украинской земле, недоимперия неизбежно нападет снова. При этом она постарается не допустить повторения своих ошибок, которыми так умело воспользовались украинские защитники.

Поэтому иного пути, как продолжать сопротивление, у нас нет. Украина должна нанести врагу максимальный урон — не просто остановить его, а, перемолов значительную часть армии вторжения, отбросить ее назад. То есть если уж вести переговоры, то с позиции силы. Любая другая позиция будет воспринята противником как слабость. А на слабого он всегда нападает — у Москвы это практически рефлекс.

Что касается членства в ЕС, то вряд ли его можно считать приемлемой платой за уступки и возникающие в связи с ними дальнейшие риски. Тем более, как мы знаем, консенсуса среди участников Союза по поводу принятия Украины нет, и в ближайшее время достичь его не удастся. То есть, если «тройка» с примкнувшим к ней Йоханнисом, на самом деле, привезла какой-то план, то без гарантий для нас, а лишь с обещанием, что такие гарантии когда-нибудь будут даны.

Словом, ситуация не самая приятная. Но не будем забегать вперед: ждем, какое решение примет Верховный. Надеюсь, у него хватит мудрости и выдержки.

Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»