Европейский суд признал нарушение прав обвиняемого в убийстве восьмилетней девочки в Одесской области

По его словам, ЕСПЧ констатировал, что были нарушены права на надлежащие условия содержания под стражей и условия относительно совместных камер с другими инфицированными заключенными. Кроме того, имело место незаконное лишение свободы: произвольное задержание, чрезмерная продолжительность содержания под стражей и отсутствие компенсаций за незаконное содержание под стражей.

«Чеботарь получит значительную компенсацию за эти нарушения», — отметил юрист.

Вместе с тем, по словам Лещенко, Одесский апелляционный суд проигнорировал это решение, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы и не выпустил Чеботаря на свободу.

«Наверное, вскоре будет еще одно дело в Европейском суде, поскольку невыполнение решения ЕСПЧ — это еще одно нарушение. Но я очень хочу, чтобы Украина не позорилась на международной арене во время войны и выполнила это решение Евросуда. Мы не сдаемся и будем бороться до окончательного освобождения нашего клиента», — заявил он. 

Отметим, что две экспертизы показали непричастность подозреваемого к преступлению. Первая — не обнаружила его ДНК в содержании подногтевых срезов с правой руки жертвы. Вторая — подтвердила, что убийство произошло между 23:25 и 01:25, а у обвиняемого на это время есть твердое алиби — он находился в большой компании людей.

Тело девочки было найдено на окраине Лощиновки 27 августа 2016 года. Позднее стало известно, что ребенок был изнасилован. Полиция быстро вышла на след подозреваемого, которым объявила Михаила Чеботаря, рома по происхождению. После его задержания в селе начались погромы и массовые беспорядки. Местные жители изгнали ромов из их домов.

Вину Михаила Чеботаря не могут доказать уже пять лет. Все это время мужчина находится под стражей в ненадлежащих условиях. По европейским стандартам, площадь камеры должна быть не менее 4 кв.м на человека, в Одесском же СИЗО на человека приходится от 2 до 2,5 кв. м.

Кроме того, когда он заболел туберкулезом, администрация СИЗО не предоставила ему надлежащее лечение.

В жалобе в ЕСПЧ также шла речь о нарушении прав Чеботаря при задержании, когда полицейские «выбивали» из него показания. Кроме того, по мнению защитника, в деле имеются признаки дискриминации Чеботаря по национальному признаку.