Европейский суд признал условия в одесском СИЗО нечеловеческими: наследники Вадима Черного получат компенсацию
0
Европейский суд по правам человека вынес решение по шести жалобам граждан Украины, которые находились под стражей в одесском, харьковском, николаевском, киевском и днепровском следственных изоляторах.
По всем этим жалобам признано нарушение Европейской конвенции по правам человека, которая запрещает применение пыток и нечеловеческое обращение с людьми.
В этом решении ЕСПЧ, кроме прочего, удовлетворил жалобу одесского бизнесмена и политика Вадима Черного, который находился в одесском СИЗО во время следствия по делу о пожаре в гостинице «Токио Стар». Черный жаловался на скученность заключенных, недостаток воздуха и физической нагрузки на свежем воздухе, круглосуточно включенный электрический свет, неадекватную температуру воздуха, некачественный рацион заключенных и вынужденное пассивное курение в камере. Еще одна претензия — вынужденная необходимость находиться в камере вместе с инфекционными больными.
Черный провел под стражей меньше других заявителей — три месяца и восемь дней. В его случае суд признал нарушение статьи 3 Конвенции, запрещающей пытки и нечеловеческое обращение, и статьи 13, гарантирующей право на защиту в украинских судах, которые игнорировали все его жалобы на условия содержания в СИЗО.
За это признанное нарушение прав человека суд назначил компенсацию в размере 1300 евро. Ее получат родственники скончавшегося в конце прошлого года бизнесмена.
Также, согласно решению, компенсации от государства получит 32-летний Артем Дериглазов, который провел больше одиннадцати лет в переполненной темной камере с крысами и насекомыми (9800 евро), 29-летний Дмитрий Новохатский, которого больше пяти лет держали в переполненной камере без возможности принять душ и провести гигиенические процедуры (7500 евро) и другие украинские заявители.
Интересы Вадима Черного в ЕСПЧ представлял адвокат Андрей Лещенко. Он рассказал «Думской», что решение суда по жалобе его подзащитного было вынесено всего за полтора года — это рекордно короткий срок рассмотрения таких дел. По мнению адвоката, это говорит о том, что Европейский суд хорошо проинформирован о ситуации в украинских СИЗО и считает защиту прав оказавшихся там людей важной и первоочередной задачей.
Однако адвокат высказал сожаление, что ЕСПЧ не принял к рассмотрению еще одну жалобу Вадима Черного — на злоупотребление государством своим правом заключать гражданина под стражу до решения суда.
Напомним, бизнесмена отправили в СИЗО в августе 2019 года после телевизионного выступления президента Украины. Владимир Зеленский фактически назвал Черного виновником пожара. По мнению адвоката, Черного задержали, чтобы препятствовать его деятельности как журналиста и политика, а также из желания выслужиться перед первым лицом государства.
По мнению Андрея Лещенко, полноценное рассмотрение жалобы с детальным изучением обстоятельств и позиций сторон независимым судом пошло бы на пользу украинскому государству и украинскому правосудию.
Пожар в гостиницах «Токио Стар» и «Паровоз» произошел в ночь на 17 августа 2019 года и унес жизни девяти людей. Гостиницы были оборудованы системой сигнализации и автоматического пожаротушения, которые сработали при возгорании. Владелец гостиницы дождался правоохранителей на месте происшествия.
Находясь в СИЗО, Вадим Черный передавал для «Думской» свои заметки. Одну из них он закончил фразой: «Все, что вы слышали о СИЗО, это даже не половина правды».
В октябре 2019 года суд отказался освободить Черного из-под стражи под поручительство журналистов, среди которых были сотрудники «Думской», общественных деятелей и главного раввина Одессы и юга Украины. Суд назначил залог в размере более 53 миллионов гривен. Залог внесен не был.
27 ноября 2019 года Черного выпустили из СИЗО и назначили круглосуточный домашний арест. До самой своей смерти в декабре 2020 года он активно способствовал следствию и собирал доказательства того, что гостиница сгорела в результате умышленного поджога с целью сокрытия другого преступления.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
те що Чорний ще й після смерті обдере країну звісно погано, але те що цей випадок може змусить владу навести лад у в'язницях це добре. Як там кажуть брати наші менші — від тюрми і від суми не зарікайся : )
Хорошее решение ЕСПЧ, но, к сожалению, Вадима Чёрного уже не вернуть. Какая необходимость была в том чтобы его содержать в СИЗО? Не помог ли этому исходу сам Владимир Зеленский, когда сделал непродуманное заявление как президент?
Нужно строить новое здание СИЗО если не на месте бывшей колонии №51, то хотя бы не месте бывшей женской колонии. Это был бы государственный подход к решению проблемы, но наши правители-однодневки о будущем не думают, им надо всё распродать с выгодой для себя лично.
Я давно пишу на «Думской» о том что условия в Одесском СИЗО нечеловеческие для всех: и для арестантов, и для персонала, и для следователей, и адвокатов. Там просто невозможно находиться. Но все могут выйти из того ада, а арестованные годами мучаются.
Мой подзащитный без законных (допустимых и относимых) доказательств вины пробыл в СИЗО долгих 5 лет, 8 месяцев и 16 дней:
Дождались мы законный, обоснованный, оправдательный приговор, но прокуроры настаивают на виновности и требуют от апелляционного суда отменить оправдательный приговор и вернуть дело в суд первой инстанции, где оно слушалось уже 3 раза по кругу 10 лет. Как будто бы в 4 раз появятся какие-то новые доказательства вины человека, который к убийству и разбою не имеет никакого отношения и которого в застенках Приморского РОВД Одессы заставили «дать признательные показания» под пытками и угрозами вывезти за город, убить и закопать, если не оговорит себя и второго человека. Вот такая у нас реформа прокуратуры прошла.
Мне почему-то сдается, что подзащитный провел бы меньше времени в сизо, если бы у него был адвокат, занимавшийся делом вместо того, чтобы сутками сидеть на новостном сайте. Не в обиду, но я серьезно не понимаю как можно работать, невылазя с комментариев думской.
Я и зашёл в 2013 году на "Думскую" с единственной целью — рассказывать читателям о вопиющем беззаконии в отношении заведомо невиновного одессита Кравчука. Потом увлёкся комментаторством. Я всё успеваю. Был 125 раз в СИЗО у Кравчука, написал больше 1000 жалоб во все инстанции, 2 раза обращался с жалобами в ЕСПЧ, но эти жалобы были отклонены так как адвокат, который работает за счёт государства, по регламенту ЕСПЧ не имеет права обращаться к ним с жалобами. Честно говоря, я не знал этого. А сколько раз об этом деле я писал на "Думской"? Видимо, все читатели "Думской" прекрасно знают об этом деле. Был на личных приёмах у 8(! ) прокуроров области, на личном приёме у народного депутата Украины от Приморского избирательного округа, где и было совершено это беззаконие, Кивалова С.В., которого заинтересовала эта ситуация после 7 письменных обращений. Обращался много раз к омбудсмену Карпачёвой. Много раз обжаловал незаконные решения прокуроров и 2 решения следователя прокуратуры по заявлениям Кравчука о пытках в районном суде и в апелляционном суде. Работа проведена огромная. Я морально выгорел, так как когда услышал оправдательный приговор уже даже радоваться не было душевных сил, хотя это мой первый оправдательный приговор за 12 лет адвокатской практики, но по каким статьям! А вот когда суд изменил меру пресечения по ходатайству защитников, то от неожиданности и справедливости радость была огромной и я непроизвольно аплодировал такому решению суда впервые в жизни.
Великолепная идиотина в кепке, но ты же как-то умудряешься работать в мэрии и круглосуточно писать свои высеры на "Думской", причем несколькими клонами;)
Несмотря на все свои заслуги, Вадим Черный виноват в гибели 9 человек. А могло быть и больше. Поэтому все его жалобы на курение соседей и включенный свет — брех собачий. Когда сколачивал гостиничный бизнес не беспокоясь о жизни постояльцев, условия заключенных в СИЗО что то его не сильно беспокоили.
там же где парковку подземную на Греческой площади, из-за котлована которой пару домов рухнуло, вместо них уже давно новострои, а вместо парковки — ТРЦ. Но оно строило подземный паркинг, чтоб избавить город от пробок
Хотя бы один вышестоящий прокурор, изучив приговор, сказал: «Что вы творите? Немедленно отозвите апелляционную жалобу на вполне законный и обоснованный оправдательный приговор! Сколько мы можем ещё издеваться над заведомо невиновным человеком? Ведь мы же не для этого работаем в прокуратуре! «
Наверное, мы никогда не дождемся изменений в работе прокуратуры, которая работает по накатанной, как поезд идёт по рельсам.
Не забывай, что он тоже был чиновником, и благодаря этому оттяпал паркинг на Греческой площади и здания ОТТУ возле "Привоза", это только то, что он засветил.
Ау! ..ОТТУ уже нет сто лет! .. есть КП"ОГЭТ" P.S. это не придирка, и не первая Ваша гл(Т)упость (оговорка-зачеркнуто) это просто повод- дать Вам возможность пофлудить и оставить ещё один бессмысленный комментарий для получения новогодней бутылки вина ) На здоровье! .. ))
Сложно сказать. Если рассмотреть ситуацию с подземным паркингом на Греческой, превратившимся в подземный торговый центр и ситуацию с аналогичным дерибаном коммунальной собственности в виде ОТТУ, то поводов для оптимизма явно мало. Скорее наоборот. Сегодняшние проделки с уничтожением парков путём «покупки» там туалетов — ничем не лучше. Вообще пока не начнут отменяться незаконные решения всех органов власти, причастных к таким грязным схемам и владельцы такого ворованного имущества не начнут его терять — остановить этот грязный бизнес невозможно. А если его не остановить — Одесса превратится в клоаку.
Нельзя говорить о покойниках плохо, потому промолчу. А иных слов о нем быть не может. Нет, все таки не промолчу. Его бывший партнер со звучной фамилией полностью отжал у семьи все украденное покойным у города. Имеется ввиду здания бывшего вагоноремонтного завода на Водопроводной, которые фигурант отжал вместе со своим партнером по котлу в аду Убирией. Но тому сатана дал пожить подольше.
Чёрного жалко. Умный был мужчина, комбинатор. Не нашел своего сладкого и удобного места. А по ТОКИО-СТАР- так он сам виноват с компаньоном- они превратили свой придорожный мотель(гордо называющий себя ОТЕЛЬ) в эту антисанитарийную бомжацкую ночлежку, где и опасно и дискомфортно людям. Не удивительно что так всё для них закончилось. Возможно это был поджог- потому что они не хотели закрывать свой ТРЦ на Греческой, а в мэрии хотели закрыть.
Ну насчет ночлежки вы дружище перегнули-дешевый относительно, но если вы там были то врете насчет клоповника, а если не были то не судите.На каждый товар есть свой потребитель и такие заведения тоже нужны
Та ясен пень — «потребитель’ на любой товар бывает. Помнятся реклама насчёт перепихнуться за пару часов — ‘для влюблённых за 2 часа с душем — всего за …’ А с «паркингом» на Греческой — таки явно смердит от этой схемы, не меньше от захвата парковых зон через «туалетные» схемы. Грязно все это…