Фирме Маркова доверят разрабатывать план застройки прибрежной зоны от Аркадии до 8-й Фонтана
На рассмотрение исполнительного комитета Одесского горсовета вынесен вопрос «О разработке детального плана территории в пределах Литературной улицы, Компасного переулка, улицы Каманина, Мореходного переулка и Новобереговой улицы» (т.е. от 8-й Фонтана до Аркадии).
Согласно проекту решения, в роли заказчика разработки ДПТ выступит муниципальное управление архитектуры и градостроительства, а «инвестором» будет ООО «Строительно-конструкторская фирма «Будинтех».
Компания «Будинтех» принадлежит народному депутату Украины Игорю Маркову. Именно она возводила жилкомплекс «Белый парус» на 8-й Фонтане и до сих пор должна городу 5 млн грн (т.н. долевое участие). Директор ООО – партнер Маркова, депутат облсовета Константин Розов.
От редакции: это уже четвертый или пятый детальный план, который разрабатывают по заказу мэрии. По закону, ДПТ детализирует положения Генерального плана. Последнего у Одессы, как известно, все еще нет. Тогда на каком основании разрабатываются детальные планы?
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Константин Розов
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Только вот ст. 19 Закона Украины «Об регулировании градостроительной деятельности» гласит
«Детальный план в пределах населенного пункта уточняет положения генерального плана населенного пункта и определяет планировочную организацию и развитие части территории.»
Пункт 4.8. Приказа Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 16.11.11 290 «Об утверждении Порядка разработки градостроительной документации» говорит
«Детальный план территории разрабатывается для территорий жилых районов, микрорайонов, кварталов новой застройки, комплексной реконструкции кварталов, микрорайонов устаревшего жилищного фонда, территорий производственной, рекреационной и другой застройки. Последовательность разработки и площади территорий, для которых разрабатываются детальные планы, определяет соответствующий специально уполномоченный орган по вопросам градостроительства и архитектуры в соответствии с генеральным планом населенного пункта, а если территория расположена за пределами населенного пункта, в соответствии со схемой планирования территории района (в случае отсутствия административного района согласно схеме планирования территории Автономной Республики Крым, области).»
Только вот генерального плана в Одессе так и нема.
Внимание вопрос! Что ж оно будет уточнять и на основании чего разрабатываться?
Прокуратура или курит бамбук или уже надуваеца шоб с оглушительным свистом сдуцца…она у нас разве есть?! -так, стоянка джипов под красивым зданием, не более.
«Фирма “Будинтех”, которая как раз и принадлежит, большей частью, Маркову, задолжала в бюджет Одессы почти 5 миллионов гривен. С 2008 года данная компания судится с горсоветом, не желая платить эти деньги в городскую казну.»
С гурвицом не прокатило с какатусом -прокатит со свистом есть Генплан нет Генплану кого чешет! Дипутат приказал! А вообще , дорогие граждане-гражданки представьте себе, что будет, когда выПеРдыши таки протащат Геплан города….. медленное затухание превратится в скоропостижный неуправляемый КОЛЛАПС… ------------------------------- нельзя допустить, чтобы нынешняя «власть» уэаконила Генплан Одессы …
Он давно это пробивал. А так как сейчас Кактус боица в кругу пискнуть лишнего, в городе бардак набирает обороты. «Грабь что где можешь и как хочешь«-вот сегодняшняя ситуация в своре кланов на Думской площади.
Все гораздо проще. 3. У разі відсутності плану зонування або детального плану території, затвердженого відповідно до вимог цього Закону, передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб забороняється. { Частина третя статті 24 набирає чинності з 1 січня 2013 року — див. підпункт 1 пункту 1 розділу V «Прикінцеві положення» цього Закону } http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page2
а чего все ТАК возмущенны? — нормальной явление в нормальной капиталистической стране. как бы кто ни голосовал все проголосовали за ЭТО — за буржуазное мироусторойство незалэжной.
Назовите мне современную капиталистическую страну, где не возможно попасть на пляж, или он на 90% платный? Где ведется строительство ВОПРЕКИ действующему законодательству? Где могут уничтожать памятники архитектуры, а на их месте строить современные здания?
Вы хотите сказать, что нигде в мире не существует не то что платных, а просто частных пляжей? что такое: вопреки действующему законодательству? — у всех кто строит с документами всё в порядке. какие памятники архитектуры на месте которых что-то строят? — у нас они валятся и на их месте никто ничего не рискует строить по причине ненадёжности тех же документов.
Yulia Grigorieva
Елена Алексеева
