Французский бульвар расширять не будут. Пока

В четверг, 3 октября, прошло общественное обсуждение проекта детального плана территории между Французским бульваром и склонами, от Санаторного переулка до переулка Кренкеля.

25 сентября этот проект обсуждался на заседании градостроительного совета. Архитекторы восприняли проект в целом благожелательно, хотя некоторые раскритиковали идею расширения Французского бульвара до четырех полос за счет части зеленой зоны и трамвайного полотна.

Публичное обсуждение идеи превращения бульвара в четырехполосную дорогу совпало с беспощадной вырубкой там молодых здоровых деревьев и бетонированием лунок, в которых они раньше росли. Это вызвало негативную реакцию общественности и стало причиной неприятностей для начальника «Зелентреста» и и.о. главного архитектора.

На общественные слушания 3 октября пришли 25 человек, часть и них - студенты Юракадемии, которых, по их словам, «попросил декан» .Возможно, таким образом декан или кто-то еще пытался обеспечить требуемое большинство на голосовании. Однако голосования не произошло: расширение Французского бульвара из проекта исчезло, а все остальные замечания и предложения принимались разработчиками и заказчиками практически без возражений.

Более того, разработчики, а следом и заместитель главного архитектора Александр Греков отметили, что разработка детального плана носит сугубо формальный характер и требуется только для того, чтобы в законном порядке изменить целевое назначение земли под строящейся на бульваре гостиницей. Переводим с бюрократического на русский: чтобы узаконить нахалстрой.

Участвующий в обсуждении журналист Виталий Рухлин напомнил собравшимся, что земельные участки бывшего санатория имени Чувырина, на которых ведется строительство, в свое время при попустительстве «Укрпрофздравницы» были отчуждены и бесплатно переданы частным лицам как «приусадебные». Также повисли в воздухе вопросы о законности строительства, которое было начато до изменения целевого назначения земли и о соответствии предложенного проекта действующему Генплану образца 1989 года.

Общественный инспектор по охране культурного наследия Игорь Елин поинтересовался, почему разработка документации для территории, на которой расположены памятники архитектуры местного значения, прошла с благословения областных властей, но без участия городского управления охраны культурного наследия, в ведении которого эти памятники находятся. Видимо, именно по это причине их забыли указать в проекте, хочется надеяться, что это больше не повторится.

Серьезную тему, напрямую не относящуюся к обсуждаемому проекту, поднял журналист и общественный деятель Леонид Штекель. Согласно букве закона, при обсуждении детальных планов территории свои предложения могут подавать «лица, которые проживают на территории, относительно которой разработан соответствующий проект градостроительной документации».

Что в данном случае нужно понимать под «территорией»? Идет ли речь о границах квартала, для которого создается детальный план, или все-таки подавать предложения могут все жители города? Например, в данном случае: планируемый участок — практически незаселенный, но проект решает судьбу санаториев, которая небезразлична многим одесситам, и Французского бульвара, одного из символов города.

В ответ на это Александр Греков зачитал лист регистрации участников и продемонстрировал, что к участию в собрании допущены не только проживающие в квартале, но и жители других улиц Приморского и Киевского районов. Остается надеяться, что такой подход будет применяться и в дальнейшем, иначе одесситам придется подавать свои предложения через депутатов горсовета и Верховной Рады.

Что касается обсуждавшегося проекта, то после устранения «красной тряпки» в виде реконструкции бульвара он перестал раздражать одесситов. Небольшая четырехэтажная гостиница, не выпирающая на проезжую часть, действительно, вполне органично вписывается в общую архитектуру бульвара. Что касается расширения дороги, то заместитель главного архитектора Марат Касимов отметил, что транспортная проблема в том районе действительно существует и требует решения, но в таком виде и не в такой форме, как это было предложено.

После небольшой доработки с учетом поступивших предложений проект детального план будет вынесен на сессию городского совета.