В детский дом «Жемчужинка» будут зачислять беженцев и старших школьников
0
Народный депутат Геннадий Труханов и его сторонники в горсовете сумели добиться утверждения своего варианта нового устава детдома «Жемчужинка». Правда, только со второй попытки. Напомним, на сегодняшнюю сессию горсовета были вынесены два проекта «конституции» учреждения . Один из них подготовил горисполком (читай Труханов), второй — исполнительный директор фонда «К» депутат Оксана Дроган.
 Есенович кнопкодавит
Депутаты от Партии регионов резко критиковали проект Дроган. В частности, претензии вызвал пункт, согласно которому план работы коммунального предприятия должно утверждать само предприятие. А депутат Ирина Есенович (группа Труханова) вообще выразила сомнение в целесообразности существования детдома: мол, президент Янукович поставил задание воспитывать детей-сирот в приемных семьях или домах семейного типа. «И вообще, «Жемчужинка» — экспериментальный детский дом, а делать эксперименты на детях аморально», — заявила она. В свою очередь, Оксана Дроган считает недопустимыми положения проекта №1 (горисполкомовского) о зачислении в детский дом старших детей и детей беженцев. По ее словам, вместе с сокращением штата «Жемчужинки» это приведет к уничтожению детского учреждения. Депутат Этнарович заявил, что единственная редакция устава, которая может быть принята, — горисполкомовская, потому что вариант депутата Дроган не прошел обсуждение в профильной комиссии. В поддержку первого проекта высказался и сам Геннадий Труханов. Депутат-коммунист Василий Полищук и вице-мэр Мария Стоцкая предложили повременить с утверждением устава, чтобы детально разобраться в ситуации. По итогам голосования вариант горисполкома набрал 56, а вариант Оксаны Дроган — 25 голосов депутатов. Ни одна из редакций утверждена не была. Ситуация обострилась. В бой снова пошли Этнарович и Есенович, которые убедили сессию вернуться к рассмотрению вопроса. В ходе повторного голосования проект горисполкома смог набрать дополнительные семь голосов, что позволило утвердить данное решение. Проект Оксаны Дроган получил прежние 25 голосов. Отметим, что ряд депутатов от Партии Регионов, в том числе и главный критик альтернативного проекта Ирина Есенович, безнаказанно проголосовали карточками отсутствующих депутатов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
 Дроган отбивается
 Труханов прессингует
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
смущает слово «беженцы». кто-нибудь может что-то толковое сказать по этому поводу? а то у меня это слово ассоциируется с боевыми действия и горячими точками.
Ответить
|
|
у вас это слово правильно ассоциируется. Украина принимает значительное количество беженцев из стран, в которых идет война. Точно все перечислить не могу, сталкивалась с представителями Афганистана (и работала с афганскими детьми).
Принятие этих решений по «Жемчужинке» таки угробит это показательное учреждение(. Уменьшили штат, зато повысили нагрузку раза в 3 (дети-беженцы да ещё и сироты — это же ещё больший ворох проблем + языковые проблемы.. кто и как будет с ними работать?). Наверное посчитали, что те собирают слишком много пожертвований
Ответить
|
 |
уроды…хотят оттяпать кусочек прибрежной земли в хорошем месте сделав невозможным функционирование Жемчужинки и заселив туда таджиков.
Ответить
|
|
спасибо ясинович, труханову, карташовой, этнаровичу и ахмерову со-товарищи за счастливое детство детей сирот! браво господа депутаты!!!
Ответить
|
|
этот зверинец в горсовете, характерный представитель большей части его Ирина Есенович, хоть чуть-чуть представляет, какая реабилитация нужна беженцам и сколько они требуют внимания? Они подумали о совместимости и последствиях для малолетних детей? Они представляют, какие инфекции придут в детский дом вместе с новыми людьми? Ужас.
Ответить
|
|
да кого это волнует..подумаешь — дети-сироты.. ничего ж путного с них не вырастет.а тут земля в таком месте пропадает
Ответить
|
 |
У Есинович после выразительного жеста пришла мысль -забота о детях или именно голосование за этот проэкт так возбудил, уроды в Пр одно слово ,у детей лучшее забирают
Ответить
|
 |
отдельная благодарность труханову, ахмерову, карташевой и етнаровичу!
Ответить
|
|
о чем мы здесь рассуждаем, если решения о судьбах детей принимают такие депутаты как женщина позволившая себе подобный жест.Омерзительно.
Ответить
|
|
на сколько я в теме дети-беженцы определяются в детские приюты, а потом передаются родителям или представителям своих стран
Ответить
|
 |
Оксана Степанавна должна это обжаловать, хотя бы на оснвоании незаконного голосования чужими карточками.
Понятно, что поселение туда таджиков и афганцев развалит детдом и тот, кто положил глаз на участок- его и отхватит. Никак не судьбы детей-беженцев интересуют наши власти, да еще в стоь сложное время
Ответить
|
|
и эти люди в лице ясинович управляют городом и страной!!!
Ответить
|
|
Идет плановое и очень жестокое разрушение этого дома. Детки там -очень нежные, их растят с любовью — как в теплице. И туда заселят великовозрастную шпану, «прошедшую Крым и Рим», сперва сознательно сократив персонал ниже всякого минимума. Чтоб они не смогли справится с новым контингентом. После пару изнасилований и драк детдом расформируют. что и требуется. А место отойдет тому, кто глаз положил. Схема жестокая и простая. Читала пару лет назад историю про девочку, жившую в селе с бабушкой, бабушка умерла, 14-летнюю девочку отправили в детдом, где ее в первую же ночь изнасиловала группа старших.Девочка убежала в село, хорошо. что соседи ее приняли и опекунство взяли. А если бы нет?
Ответить
|
|
зачисление детей беженцев потребует радикально изменения воспитательного процесса, что крайне тяжело и практически невозможно в условиях сокращенного штата. ведь беженцам необходимо адаптироваться к новым условиям, а воспитанникам Жемчужинки к новым жителям их дома.
кому такой стресс принесет пользу?! ?! ?!
Ответить
|
 |
эти суки могут что то построить, а не забрать разрушить и украсть? прекрасный БЫЛ дом, я бывал там и видел. Всё, и до сирот добрались опять.
Ответить
|
|
вспомните мои слова! Агафангелу самому как бы не по сану забирать землю и готовый прекрасный дом у монастыря и напротив семинарии. Удобное местечко для приёмов и т.д. А труханов и ПР по дружбе помогли. Я знаю, семинаристы часто в гости заходили в Жемчужинку. без агафангела не обошлось, скоро узнаем.
Ответить
|
 |
Судя по тому, что она руководитель общественной организации «Духовное возрождение» и волонтёр социального движения «За возрождение духовности Одессы», духовность в нашем городе не появится в скором времени…
Ответить
|
 |
Какая жестокость по отношению к детям. Распустить надо этот горсовет к чёртовой матере — только гадостями и дерибаном занимаются.
Ответить
|
|
интересно кто избрал эту женщину с манерами, извините, биндюжницы руководителем орг-ции «духовное возрождение»? Для чего нужна такая организация, если у нее такой руководитель? Стыдно за город.
Ответить
|
|
Нельзя однозначно смешивать детей разного возраста, да ещё и совсем другой культуры, национальности, плюс испытания их вероятнее всего сплотили-и скорее всего они будут влиять на детей а может и насаждать свой образ поведения.
Ответить
|
|
ко всему еще дети другой религии.
Ответить
|
|
Да, и язык у Труханова поворачивается…
Ответить
|
 |
о, беженцы — это ЕС уже начинает нам поставлять всех тех от кого избавиться хочет или как?
Ответить
|
|
вы просто не в теме -они были всегда.
Ответить
|
 |
…странные ощущения возникают когда проходишь возле высокого, глухого с элементами неуместных кованых элементов в ограде забора детдома.Сквозь ворота просматривается типа дворец но явно не по детски. Понятно, -показательный, но не настолько. И свободная территория к участку детдома примыкает, а место расположение -мечтать только. Через дорогу, ближе к ул.Д Ковалевского строится довольно приличный частный жилой дом, наверное, 2-х этажный. Хорошее место, и Православная семинария рядом!
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Inna Starchikova
Натуська Малашевич
