За 5 лет центр станет сплошным спальным районом, а склоны окончательно застроят, пробки стануют длинее и богданы будут скрипеть дальше. вэлком русский мир? не смешите. я патриотов не увидела
Если инфа о российском гражданстве подтвердится, то Президент лишит его украинского гражданства, а мэром будет Н. Скорик, которому приписывают «руський мир» и организацию массового побоища 19-го февраля 2014-года.
Ты тоже был идейным следаком (за деньги) зажал преступников в тюрьму и был против нарушения закона. А что стало? Переобулся на на лету? Стал адвокатом и начал преступников отмазывать? Что случилось Гребень? Ты ж был таким идейным следаком.
Справедливости ради стоит отметить что работа адвоката не отмазывать преступника, а следить за тем, что подследственный/подсудимый получил то что ему причитается по справедливости.
1) То есть Вы хотите сказать что система судебная у нас не основывается на принципах справедливости и нужны адвокаты что бы она восторжествовала? 2) То есть когда адвокаты добиваются оправдательных приговоров или условных сроков убийцам это они не отмазывают преступника? 3) То что преступнику пречетается по справедливости предусмотрено УК Украины, там четко написан срок от и до и за что его можно получить.
ЗЫ: Главная задача адвоката (в уголовном деле) добиться оправдательного приговора клиента. (Даже если он зарезал 5 детей и убил 7 стариков).
Шериф, тебе ли не знать что наша судебная система зачастую (не всегда! ) принимает несправедлоивые и незаконные решения, часто идёт на поводу у тех, кто фальсифицировал доказательства? Я об этом много раз писал на "Думской" и приводил конкретные примеры. О позавчерашнем случае я всё-таки как-то подробно расскажу, наверное, уже после рассмотрения апелляционной жалобы, а, возможно, и кассаационной.
Именно адвокаты сегодня следят за законностью, так как прокуратура полностью переродилась и вообще забыла о таком понятии как законность, когда совершенно не реагирует на выявленные факты беззакония в ходе судебного следствия.
Оправдательный приговор может быть в трёх случаях: либо привлекли заведомо невиновного, либо нет доказательств виновности привлечённого, либо их недостаточно для того чтобы сделать однозначный вывод о виновности.
Согласен с тем что в УК Украины всё расписано что кому причитается.
Я считаю что главная задача адвоката добиться справедливого наказания для виновного человека, чтобы были учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства при назначении наказания, или оправдательного приговора в тех случаях, о которых я писал выше.
Нести уголовное наказание должны только те лица, которые действительно совершили инкриминируемые им преступления и чья вина полностью доказана собранными доказательствами.
Мне не надо тебе рассказывать как в погоне за красивым процентом раскрываемости иногда, не часто, но привлекали и заведомо невиновных лиц?
Я никогда не забуду как я, будучи зональным следователем по убийствам в следственном управлении области, был обязан принести официальные извинения от имени руководства милиции за незаконное привлечение за убийство человеку, который совершенно был непричастен к этому убийству. Это ужасно было. Надо было бы чтобы посмотрели в глаза этому незаконно привлечённому те, кто так жестоко с ним поступил. Только благодароя тому что был установлен настоящий убийца, того несчастного человека оправдали после нескольких лет незаконного пребывания в местах лишения свободы.
2SHERIFF 1) То на чем основывается система не имеет отношения к тем кто ее составляет и представляет. Они люди и они могут ошибаться — намеренно или нет, в данном случае это не важно. Их ошибка может привести к непоправимым последствиям как для невинно обвиненного, так и для пострадавших. 2) То, что делаю адвокаты в нашей стране — это просто посредническая услуга между подсудимым и судьей. В том государстве где это не так, адвокат может добится условного срока убийце или вообще его освободить от наказания ТОЛЬКО основываясь на Законе. Если закон это позволяет — значит либо его нужно поменять либо все вышло справедливо. 3)В УК прописаны сроки, но не приговоры. Адвокат помогает системе найти справедливый вариант приговора согласно УК. Сам по себе адвокат не может этим злоупотребить, но в сговоре с судьей или следствием/обвинением он может добится несправедливых решений. Но такой адвокат, как и остальные кто в этом учавствовал являются преступниками и сами должны быть осуждены.
Стыдно, господа, что в нашей прекрасной миллионной Одессе невозможно избрать мэром порядочного человека, которого поддержало бы абсолютное большинство одесситов и работой которого гордились бы, а не критиковали постоянно. Продолжится дерибан и распил, мэр будет сидеть в мэрии как в бункере, с одесситами не будет встречаться и будет отчитываться перед «своими людьми» в комфортной обстановке, а не перед одесситами.
Удивили многие украинские патриоты, которые агитировали за Труханова и обрадовались его «победе». Такое впечатление что сами испугались придуманного пиар-хода от Труханова что надо выбирать между миром и войной. Кто сегодня позволил бы какую-то пресловутую «ОНР»?
Говорил же о необходимости выдвижения единого кандидата от всех прогрессивных сил города. Не прислушались! Каждый хотел победить сам, а в итоге и проиграл каждый сам. Разве это невозможно было предвидеть? Поэтому и такой маленький интерес к этим выборам без выбора.
Мэр избран меньшинством избирателей и не может говорить о его поддержке одесситами. Печальные итоги выборов. Очень грустно от всего этого. В который раз наступили на одни и те же грабли! Когда-нибудь станем цивилизованными избирателями?
А ведь всё могло бы быть совершенно иначе! Одесса превращалась бы в красивый европейский город с развитой инфраструктурой, к нам поехали бы туристы со всего мира на отдых, на спортивные соревнования, на концерты, и нам всем комфортно бы жилося в любимом городе.
"Говорил же о необходимости выдвижения единого кандидата от всех прогрессивных сил города. Не прислушались! " ----- Да Вы кто вообще? Кто должен "прислушиваться" к Вашему мнению? Вы просто неудачник по жизни, который живет на "Думской" и возомнил себя непонятно кем))
Я обычный рядовой избиратель и высказывал своё мнение. Вы тоже можете высказывать своё личное мнение по поводу новости и выборов, а не в отношении комментатора. Неудачником себя не считаю, никем себя не возомнил, пенсионер и имею любимую работу. Считаю за счастье общаться с толерантными комментаторами на "Думской". Хорошего вечера!
Там бы такого мэра, как у нас Труханов, никогда бы не избрали. Даже до конца срока не пробыл бы в должности, если бы вскрылись такие аферы и махинации.
гену выбрали 93 тысячи жителей из почти миллионного города — это как если бы в вашем подъезде за директора ОСМД проголосовала бы только одна квартира из 10-ти
это вообще легитимный мэр, если он не представляет интересы большинства граждан?!
Хто ж вам винен, що мої виборці прийшли та проголосували, а ваші — ні? Я своїм догодив і себе не забув, а ви — підіймайте свідомість та активність ваших виборців.
Выбор сделали те, кто не пришёл голосовать ни в первый раз, ни во второй. И теперь жаловаться, что у нас всё плохо, они могут только своему отражению в зеркале.
А раньше на Думской писали что результаты выборов не совсем честные т.к. Гена вмешался и повлиял на выборы используя свое служебное положение и еще незаконно бюджетных денег на это потратил короче сфальсифицировал или подкупил тех на кого не смог повлиять своей властью
Выборы Труханова 2020 мне запомнятся надолго мотивирующими бигбордами со скрытой рекламой оного. Особенно был зачотный бигборд с текстом (примерно) «Люди с IQ менее 40 не голосуют». В этом криатиффе прекрасно все — как и завуалированная хамская мотивация самых умных криатиффщиков, так и то, на чем они обосрались. Прикол в том, что IQ меньше 40 квалифицируется, как имбецильность или идиотизм. такие люди не только голосовать, они ваще никуда не идут, а пускают слюни под присмотром врачей. Второй прикол в том, что по мнению креативщиков дебилы (IQ = 50-70) голосуют очень даже активно.
Думская в Viber
