22 ноября 2011, 12:39
Генплан не принят. После двух часов обсуждений депутаты проголосовали «против» (Фоторепортаж)Вопрос о принятии Генерального плана Одессы вызвал бурное обсуждение, продолжавшееся почти два часа. Столь масштабных прений, в которых участвовали даже представители общественности, в Одесском городском совете не было уже несколько лет. В итоге горсовет, сделав вид, что пошел навстречу пожеланиям общественности, не принял проект — «за» проголосовало только 4 депутата, против 78, еще 25 народных избранников участия в голосовании не приняли. В начале сессии горсовета депутат Светлана Фабрикант выступила с предложением снять с повестки дня вопрос о принятии Генплана. По ее словам, ключевой вопрос — это проблема застройки прибрежных склонов. Больше всего вопросов вызывают участки, обозначенные под №135 — предназначенные под застройку. Предложение было поставлено на голосование, однако поддержки не получило — за снятие вопроса проголосовали только 25 депутатов. В результате, Генплан остался в повестке дня, а мэр послал одного из сотрудников аппарата мэрии проверить, не разошлись ли люди. Если митингующие еще не разошлись после встречи с мэром, то проект Генерального плана будет рассмотрен одним из первых. Депутат Дмитрий Спивак высказал недоумение по поводу того, что текстовая составляющая Генерального плана обозначена грифом «для служебного пользования» и предложил опубликовать проект полностью. Также он предложил отложить принятие проекта до следующей сессии, «на месяц», и провести дополнительные общественные слушания, а принимать — в спокойной и конструктивной обстановке. Депутат Анатолий Балинов заявил, что принятие Генплана развяжет руки застройщикам и сделает возможным разработку детальных планов застройки территорий. «Проекты строительства многоэтажных зданий на склонах уже вовсю продаются на сайтах строителей и девелоперов», — рассказывает депутат. В ходе обсуждения мэр Одессы Алексей Костусев поддержал инициативу Игоря Маркова, который предложил депутатам горсовета «провести работу» по Генплану с жителями города по своим избирательным округам. Вопрос о застройке Ближних Мельниц поднял депутат Олег Звягин: по его словам часть Ближних Мельниц все же идет под застройку, согласно действующему Генплану. «Да, действительно, часть Ближних Мельниц будет застроена», — пояснил вице-мэр Александр Орлов. По словам вице-мэра, там, по факту, и так есть такая застройка. «Генплан не отменяет прав на землю. Можете успокоить своих избирателей: Генплан не отменяет права собственности, и никакая застройка без их согласия не пройдет» — подчеркнул Орлов. По словам разработчика Генплана Татьяны Несвит, проект доступен для детального изучения. В процессе обсуждения несколько депутатов вышли из зала. «Мы будем обсуждать и рассматривать Генеральный план столько, сколько нужно, но если еще один депутат покинет зал, то я прекращу сессию»,- заявил Костусев. В обсуждении принял участие общественный деятель Сергей Дибров, который выступил с трибуны горсовета. Он заявил, что киевский «Гипроград» в лице Татьяны Несвит выполнил титаническую работу в условиях, когда город сам не знает, чего хочет. Он отметил, что по итогам общественных слушаний, необходимо было создать согласительную комиссию, которая должна была принимать участие в доработке проекта. А сам проект, «спрятанный» под грифом «ДСП» — противоречит Закону о публичной информации. Сергей Дибров призвал депутатов отнестись к принятию Генплана со всей ответственностью — так как внесение изменений в него возможно только раз в пять лет. Он потребовал опубликовать проект Генплана, проведения общественных слушаний, учесть все замечания одесситов и принимать проект в полном соответствии с законодательством. Выступление Сергея Диброва закончилось аплодисментами депутатов и присутствующих на сессии. Костусев, заявил, что Генплан надо принимать сейчас, иначе его будут принимать 10 лет, как Устав. Также он сказал, что в зале присутствуют «главные одесситы» — депутаты горсовета, которые избраны гражданами и должны принять решение. Однако, депутаты, по видимому, с мнением мэра, не согласились. После того, как решение было «не принято», Алексей Костусев и Игорь Марков вышли к ожидавшим на улице одесситам, и заявили, что «раз у людей столько претензий к проекту Генерального плана, сессия решила его не принимать». Напомним, что еще в начале сессии «Думская» писала о том, что решение голосовать против проекта Генплана еще до сессии приняла городская фракция Партии регионов. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Новости по этой теме: 6 ноября 2024: Попытка №... Отель-барак на склоне 13-й Фонтана в Одессе все же признали незаконным, но борьба за него продолжается 26 ноября 2024: Через уголовку к продажам: узаконенный нахалстрой на одесском побережье превращается в элитный жилкомплекс (фото) 30 сентября 2024: Одесская прокуратура настаивает на пересмотре большой земельной приватизации времен Гурвица: требует вернуть землю возле моря |
Статьи:
21:02 Королевы льда и Instagram: как «Сестры Кракен» из Одессы покорили хоккей и соцсети!
Одесский хоккей переживает ренессанс: в Украинской лиге дебютировала мужская команда «Шторм», а женская команда «Сестры Кракен» завоевала бронзу на чемпионате страны. Но этим их достижения не ограничились: один из рилзов команды уже собрал 15 миллионов просмотров! Читать дальше Думская в Viber |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||