Гибель младенца в Измаиле: это не синдром внезапной смерти

Стали известны предварительные выводы о причине гибели шестимесячной жительницы Измаила Мелиссы Павловой, скончавшейся в октябре прошлого года. Синдром внезапной детской смерти ни при чем, передает собственный корреспондент «Думской» по югу области.  

Напомним, мама ребенка Анна заявила после случившегося, что причиной смерти ее дочери стала вакцина производства Индии. Трагедия получила большой общественный резонанс, поскольку родители, имеющие детей, которых необходимо прививать, были поставлены перед вопросом – так ли безопасна вакцина?

Мелисса была привита 11 октября, а утром 16 октября она умерла во сне. Судмедэксперт сделал предварительное заключение о синдроме внезапной смерти новорожденного. Биоматериалы ребенка были направлены на анализы в Одессу. По факту случившегося правоохранители открыли уголовное производство по ч. 2 ст. 115 (Умышленное убийство).

С самого момента, как пришли заключения анализов из Одесского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, «Думская» пыталась получить комментарий в Измаильской местной прокуратуре, однако ее руководитель Александр Сара всячески избегал разговора с прессой. Не надеясь уже получить какую-либо информацию у него, мы обратились к начальнику следственного отдела Измаильского отдела полиции Наталье Старцевой. Нас интересовало, на каком этапе находится расследование по делу.

Наталья Петровна сообщила, что из Одессы были получены результаты анализов, на основании которых судмедэксперт подготовил акт судебно-медицинского обследования. Были также допрошены свидетели по делу, в том числе медработники – те, кто наблюдал роженицу, принимал роды, а также участковый педиатр и процедурная медсестра, которая делала прививки девочке. Полицейские истребовали медицинские документы — карту родов, историю болезни ребенка и др.

Весь комплекс перечисленных данных направлен в конце прошлого года на экспертизу в Одесское областное бюро судебно-медицинской экспертизы. Профильные эксперты на основании полученной информации должны подготовить заключение. Оно и ляжет в основу результата расследования. Срок выполнения экспертизы — от двух месяцев.  

Правоохранители отказались комментировать предварительные выводы судмедэксперта, однако мама умершей девочки Анна Павлова все же решила их обнародовать.

Информацию она получила в рамках уголовного дела, где признана потерпевшей.

Женщина не сидит сложа руки и делает все возможное, чтобы виновные в смерти дочери понесли заслуженное наказание. Так, она написала ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы – с целью подтвердить подлинность ее подписей в прививочной карте Мелиссы. Дело в том, что участковый педиатр предупреждала маму о двух прививках, а поставили ребенку три. Причем о третьей — антигемофильной вакцине производства Индии — женщину в известность не поставили. В свою очередь главврач КУ «Измаильский городской центр первичной медико-санитарной помощи» Любовь Молдаван утверждает, что мама согласилась на все три прививки. Таким образом Анна предполагает, что ее подпись под согласием на третью прививку могли подделать.

Мать также ходатайствовала, чтобы была допрошена медсестра, сидевшая в день приема в кабинете педиатра и слышавшая, как она не соглашалась ни на какую вакцину индийского производства, а также то, что ее предупреждали лишь о двух прививках.

По настоянию мамы сообщаем о выводах судмедэксперта, сделанных на основании судебно-медицинской экспертизы, в том числе гистологического, токсикологического и иммунологического исследований.

Специалист считает, что «смерть младенца Мелиссы Павловой, 31.03.2018 г.р., находится в прямой причинной связи с заболеванием дыхательной системы, а именно – катарально-десквамативным бронхитом, бронхиолитом, которое осложнилось мелкоочаговой интерстициальной пневмонией, и наступила от отека головного мозга».

Медицинских данных, указывающих на тот факт, что смерть ребенка могла наступить в результате механического удушения (асфиксии), не имеется.

Вместе с этим эксперт не выявил и судебно-медицинских данных, указывающих на имеющуюся причинную связь между вакцинацией, проведенной 11.10.2018 и последовавшей смертью ребенка.

Напомним, это пока предварительные данные, но уже исходя из них, можно говорить о том, что смерть девочки наступила по совершенно объективным причинам. Надо сказать, что мама накануне прививки просила врача внимательнее отнестись к ребенку:

«Педиатр слышала хрипы на приеме, но на мои просьбы выписать лекарство ответила отказом, ссылаясь на то, что если нет температуры, то хрипы в бронхах — это ничего страшного! Перед вакцинацией я просила педиатра Бойкову назначить анализы, хотя бы УЗИ сердца, так как во время беременности нам ставили диагноз «эхогенный фактор в сердце» (это особенность строения сердца, которую необходимо контролировать), но она ответила, что назначит анализы после вакцинации, если все будет нормально», — рассказала Анна Павлова.

Что же произошло на самом деле? Мы надеемся, что ответ на этот вопрос дадут специалисты.

Кстати, по просьбе мамы Мелиссы полученные судебно-медицинские заключения мы направили независимым экспертам в Одессу. Таким образом впоследствии будет возможность сопоставить выводы разных специалистов.

Автор — Снежана Стрепетова