Жительница Одесской области родила посреди улицы и бросила ребенка в кустах
В городе Рени Одесской области прохожие обнаружили новорожденного ребенка, лежащего в кустах на улице.
Как сообщает пресс-служба облУВД, вызов в местный райотдел милиции поступил в 12:30 из центральной районной больницы. По словам врачей, найденный мальчик находится в удовлетворительном состоянии и помещен в детское отделение районного роддома.
«Выездом на место происшествия установлено, что прохожие из кустов у забора частного дома, расположенного на перекрестке улиц, услышали детский плач. Под листом лопуха они увидели новорожденного младенца и вызвали карету скорой помощи, — отметили в милиции. — Розыскные мероприятия роженицы вскоре дали положительные результаты. Правоохранители нашли свидетеля, видевшего женщину, которая, прикрывшись халатом, сидела в кустах. По ее описанию была установлена личность горе-матери».
Дома у предполагаемой роженицы оперативников встретила ее мать. Она подтвердила информацию о беременности дочери. Вскоре домой вернулась и сама 41-летняя роженица.
«Сначала она не признавала свою причастность к материнству. Однако осмотр у врача-гинеколога свидетельствовал об обратном, и женщина вынуждена была признаться. Также установлено, что на учете по беременности в женской консультации она не состояла», — добавили в ведомстве.
Уголовное производство открыто по ч.2 ст. 135 (оставление в опасности) Уголовного кодекса Украины, санкция которой предусматривает ограничение свободы на срок до 3 лет или лишение свободы на тот же срок.
Женщину поместили в роддом, так как она нуждается в медицинской помощи. Следствие продолжается.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Безмозглость! Забеременела, вернее — залетела! Навенрняка, от большого ума, думала, что рассосётся. И какого ребёнка может на свет произвести вот это нечто?
Господи, ну что мешает красиво оставить в роддоме, написать отказ и уже утром следующего дня ребенка усыновят нормальные люди! Бросить же ребенка и не написать отказ — это обречь его на годы в детдомах! Годы!!! Потому что детдомам выгодно иметь побольше деток-отказников без документов — государство платит за них деньги и чем больше детей — тем больше денег. Кто ж добровольно откажется от дохода? Кто прошел все эти круги ада, тот в курсе. Так что просвещайте рожениц — пусть рожают и пишут отказ. Это не преступление. Преступление — быть дурой и угробить жизнь себе и ребенку.
Детские дома, особенно администрация, хорошо греют руки за счёт усыновления детей. Так каждому ребёнку — отказнику или сироте с момента поступления государство открывает счёт, на который поступает ежемесячно определённая сумма. Вот эти деньги и приходится отдавать директору, чтобы не мотали нервы с оформлением и не тянули жилы. Полбеды, если эти деньги расходуются на нужды этого детдома. В этом случае — пожалуйста.Но тогда следует оформлять как адресный благотворительный взнос, чтобы эти деньги не щекотали нечистые руки.Но зачастую директор получает наличными.
Простите, за чернуху. А, может, просто не заметила? Приспичило по-маленькому, отошла в кусты, а дальше — ничего не помню… Хотя, зачем я адвокату подсказываю это вариант((
Николаевский жлоб, да она просто все это время не могла осознать, что с ней происходит. В перерывах между принятием наркоты или синьки списывала все на вздутие живота, опохмел, или ломку.
Кого может произвести на свет кретинка, наркоманка, алкоголичка и т.п.? Только насчастного ребёнка, который рано или поздно (ведь отклонения в умственном и физическом развитии могут иметь отсроченный характер)никому ненужным попадёт в инвалидный дом. Так не честнее во всех отношения сделать аборт! Если бы вовремя задумывались над этим, вероятно обществу посчастливилоь бы не столкнуться с разного рода, прежде всего, моральными уродами!!!
У этой женщины был мужчина, у нее есть какие-нибудь родственники, приятели, соседи и т.д.
Судя по всему, плевать на будущего ребенка было не только ей, а и всему обществу вокруг.
Поэтому такие случаи -- это коллективная ответственность. Легче всего выплеснуть эмоции на непосредственного участника. Сложнее увидеть всю картину целиком.
Перевожу пост авесты : " В московии больных к дохтуру отправляли на подводах в уезд, если дохтур был трезв или вообще был в этом уезде, а больной не слишком слаб, иногда их удавалось спасти, но такое случалось очень редко и подводу сразу отправляли в ближайшее селение за попом, чтоб отпевал"
Авеста, а где вы тут увидели русь, автомобили, кареты, машины и коней? Ай-ай-ай.. хозяин штраф выпишет за пьянство на работе) Специально плюсик поставил, чтобы сообщение не удалили. Так сервера путать то не гоже элитному троллю))
Даешь на каждого рожденного, пособие 5000 у.е.от государства.Я думаю таких мамаш поубавится.Я и не только я платили бы налог в фонд новорождённых.Это нормальная практика.
Нисколько не оправдывая роженицу… Но родить по-людски в роддоме тоже денег стоит. Да, и больных детей государство не спешит лечить. Всем миром родители на операции и лечение собирают. В Рени, наверняка, существуют государственные службы, призванные следить не только за малолетними детьми, но и за беременными. Утаить от посторонних 9-ти месячную беременность летом не так просто. Имеющий глаза и получающий за это зарплату обязан увидеть.
Врядли в этом конкретном случае можно что-то говорить о том, что принято называть планированием семьи. Но государственные службы, существующие на деньги налогоплательщиков, должны быть готовы ко всему. И по большому счёту, нам без разницы, как они это делают. Нам важен результат. А при отсутствии результата мы вправе спросить, кто и как наказан. И всё. В данном случае у нас есть мать, которую нужно будет пару лет содержать на зоне и есть ребёнок, которого тоже нужно будет содержать за государственный счёт до совершеннолетия. Да, и мать уже не исправить и дети после приютов отличаются от детей, выросших под опекой родителей.
"…Утаить от посторонних 9-ти месячную беременность летом не так просто. Имеющий глаза и получающий за это зарплату обязан увидеть."
И как он должен это провернуть? Хотелось бы подробней относительно методов визуальной диагностики и правовых оснований для дальнейшего осмотра.
Вот как вы себе представляете этот самый контроль? Что, врач обязан на улице хватать любую тётку с выступающим животом? Так таких у нас можно нахватать полно. Ибо, ежели глянуть на улице, то много кого у нас можно визуально заподозрить в беременности (и не только женщин). Предлагаете всех хватать и направлять на принудительный гинекологический осмотр? Но на каких основаниях? Осмотр доктора это у нас дело добровольное. Есть рекомендации посещать врача не реже раза в год, но это тоже дело добровольное. Есть обязательная медкомиссия в случае устройства на работу, получения водительских прав и т.д. Но если ничего такого в жизни человека не происходит и он по тихому сидит себе дома, добраться до него доктору никак не возможно, ежели человек не согласится на осмотр. Вот вы, собственно, как отреагируете, ежели к вам домой непрошено-незвано заявится доктор и затребует вас осматривать на предмет беременностей и прочих подозрительных состояний?
Вообще, не такой уж редкий расклад, когда дама за 40, этакой средне-взвешенной полноты, может не замечать собственной беременности. Ибо изменения, по сравнению с общими выпуклостями фигуры, бывают ничтожны. А физиологические изменения дамы в сём возрасте уже норовят списать на возрастные траблы. Потому, даже при благоприятном исходе, не настораживаются и не желают общаться с доктором, вплоть до схваток, которые принимают за приступ аппендицита или за почечные колики.
Разговор не про врачей. А про те службы, которые занимаются лишением родительских прав, отправлением детей в приюты, охраной детства и материнства. Забыл, холера, как они называются. Там им, кроме всего прочего, вменяется и профилактика. При необходимости, я так понимаю, они могут прибегнуть и к консультациям врачей. Как то: педиатров, гинекологов, венерологов, наркологов, психоневрологов…
Этим занимаются социальные службы, но полномочия их весьма ограничены, а уж при таком раскладе и подавно. Им нужны основания для проверок. Если есть история правонарушений или фиксация хотя бы одного правонарушения это одно, а если на человека ничего нет, на него сложно наехать с проверкой.
Иногда банально приходится ходить по соседям и клянчить у них заявление об пренебрежении родительскими обязанностями, которые они регулярно наблюдают. Так зачастую люди отмораживаются и говорят, что это не их дело, или что они вообще отказываются пособничать "богомерзкой ювенальной юстиции".
В контексте же сабжевого случая не упомянуты какие-либо основания для профилактических проверок. Возможно до сего момента всё было тихо и гладко, а тут переклинило. Профилактика ведётся, но, по моему мнению, никакой профилактикой нельзя заставить любить детей, того, кто любить просто не умеет. И чтоб профилактически дотянуться до конкретного человека, повторюсь, нужны основания. Это же как с преступлением, нужны улики, свидетели и т.д. Здесь, имхо, эффективней работать с людьми, чтобы при любых обстоятельствах детей окружала атмосфера неравнодушия. К примеру, если бы не внимательность и неравнодушие свидетеля, эту горе-мамашу могли бы и не найти. С другой стороны, будь он чуть внимательней и неравнодушней, и сообщил бы сразу, как увидел, ребёнку не пришлось бы лежать в кустах так долго. Хотя, тут тоже, дело такое, поди сообрази зачем и почему какая-то тётка тужится в кустах.
У каждого Егорки свои отговорки. В очередной раз убеждаюсь, что для людей определённых профессий необходимо, помимо всего прочего, развитое чувство интуиции. В любом случае, случай сыграл наруку и это уже хорошо, что ребёнок жив-здоров. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kSLBZS_Z650#t=152
А тут дело не в интуиции. Можно обзавестись хоть третьим глазом, но без оснований ни соцработники, ни правоохранительные органы вмешиваться не могут. По собственной инициативе и на основании исключительно ихней интуиции их даже в дом могут не впустить. Вы впустите, ежели к вам постучатся соцработники, дабы обследовать условия проживания ваших детей и переговорить с детьми на предмет не обижаете ли вы их? Вот скажут, интуиция их к вам привела. В случае с беременностью всё ещё деликатней, беременная сама решает становиться ли ей на учёт или вообще держаться подальше от "врачей-убийц" и рожать дома. Ходить за ней и убеждать? Она обзовёт это преследованием и терроризированием беременной женщины и спишет на это все траблы с беременностью. Вы правы про то, что у "каждого Егорки своё", у врачей, к примеру, даже не интуиция, а уверенность в том, что у нас паршивая эпидемиологическая обстановка, но при этом у нас очень низкий охват вакцинацией, включая детей. Тут на "Думской" недавно было обсуждение, что в роддомах, наконец пополнили запас вакцин, вы почитайте каменты, как к этому отнеслись и сколько мам против вакцинирования. И это их право, они решают, что делать со своими детьми, невзирая ни на чьи интуиции.
Хороша ли подобная система? С учётом промахов она, разумеется не идеальна. С другой стороны не многие согласятся на иной вариант. Это со стороны легко рекомендовать соцслужбам, наплевав на всякие права и свободы личности, врываться в жилища населения, с криками "всем не с места, у нас на вас сработала интуиция". Ибо ж предполагаете, что врываться будут не к вам, а к кому-то другому. Но вот дело в том, что система одинаковым образом распространяется на всех и на вас в том числе. Тем более, что при неравнодушии окружающих существующая система вполне работает. Она именно на нём, в первую очередь, и базируется. Поэтому если видите нарушение, не будьте равнодушными и сообщите о нём, это позволит соответствующим службам вмешаться и, возможно, предотвратить несчастье.
Думська в Viber
Игорь Сидоров
Счастье Необычное
ВІДБІЙ повітряної тривоги
161
39
2
1
1
1
5
1
1
