Жителя Одесской области приговорили к пожизненному за изнасилование и убийство школьницы
0
Суворовский районный суд Одессы приговорил к пожизненному заключению жителя Березовского района Одесской области за изнасилование и убийство 12-летней девочки. Об этом сообщает прокуратура Одесской области.
«Страшная трагедия произошла в апреле прошлого года. Тогда ранее судимый житель с. Новоподольское совершил насильственные действия в отношении 12-летней девочки и, чтобы скрыть преступление и избежать ответственности, убил ребенка», — говорится в сообщении. Суд признал мужчину виновным в изнасиловании и лишении жизни несовершеннолетней (ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, п. 2, 9, 10 ч. 2 ст.115 Уголовного кодекса Украины). Напомним, погибшая училась в седьмом классе Рауховской школы. После уроков знакомый 21-летний парень на мотоцикле забрал ее со школы, чтобы подвезти домой в село Новоселовку. Вскоре в лесопосадке возле Рауховки обнаружили тело девочки с признаками насильственной смерти.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Если это совершил именно тот, кого осудили, то вполне законный приговор.
Ответить
|
 |
Ну и смысл его содержать всю жизнь в тюрьме? Если он конечно действительно виновен…
Ответить
|
|
Смысл никто не спрашивает! Нет смертной казни, поэтому вынуждены содержать.
Ответить
|
 |
смысл в том, чтоб изолировать его от общества, чтоб он не мог больше никого изнасиловать или убить.
Ответить
|
|
Смысл в том, что всегда есть процент ошибки. До поимки Чикатило несколько человек осудили и кое-кого даже укокошили. Пока есть хотя бы сотая доля процента ошибки — смертная казнь должна быть запрещена.
Ответить
|
 |
Вот в такие моменты я и хочу, что бы вернули смертную казнь. Зачем кормить эту мразь ближайшие 10+ лет.
Ответить
|
|
Вот о чем и речь… Если действительно на 100% виновен, то за такие тяжкие преступления должны соответственно наказывать.
Ответить
|
|
В этом как раз и состоит основной нюанс смертной казни — не существует никакой абсолютной гарантии доказанности преступления. Сколько уже задокументировано случаев, когда и в пост-совке и в цивилизованных странах казнили не тех, потому что судебная система и научные методы доказательств несовершенны. А смысл пожизненного как раз и состоит в том, что через 30-50 лет ученые могут открыть новый метод, который может доказать невиновность заключенного. А не изобретут или не докажет — так и сдохнет в тюрьме. По моему мнению это правильнее, чем хлопнуть человека, а потом через 30 лет окажется что не того.
Ответить
|
|
В США был недавно случай, что человека через 30 лет оправдали, так как незаконно привлекли и осудили на пожизненное.
Ответить
|
|
Так этот человек содержался в человеческих условиях + компенсацию немерянную получит от государства и доживёт свой век ни в чём не нуждаясь! Но это к сожалению не про нашу систему!
Ответить
|
|
да, и дело не только в невиновности. мало кто задумывается, что убийцы и насильники не падают с неба на землю. они становятся такими в результате насилия над ними же в детстве. то есть они сами перенесли очень травматичные события.
несмотря на тяжесть и циничность преступлений, они всё равно остаются людьми по факту.
Ответить
|
|
Вы 100% гарантируете, что это он???
Ответить
|
|
вообще заключенные работают тоже. почему-бы не обеспечивать их существование за счет их работы вместо убийства
Ответить
|
 |
Или на органы отдать.Тварина будет жить, а горе родителей на всю жизнь…
Ответить
|
|
Мировоззрение: христианка
Главное в людях: Доброта и честность
ага, отдать на органы — это очень по-христиански ;)
Ответить
|
 |
Была на эту тему очень интрестная статья.Если кратко, то человек понимающий высокие риски будет идти на все только-бы не пуля в затылок…В том случае когда потерпевший мог остатся жив, при смертной казни его не оставят в живых, это касается рецидивистов.Так-что смертная казнь не панацея! Кто знает что у нас в мужской колонии делают, кроме металлических дверей и прищепок?Там кстати люди (если кто не знал), не просто так на отдыхе…
Ответить
|
|
Извеняюсь,случайно дублировал сообщение.
Ответить
|
|
Не хотел обнародовать личное сообщение мне в личку от Великолепного, но придётся, так как в корне с ним не согласен и попроосил его больше мне не писать в личку о том, в чём ничего не понимает. И тем более, что Кравчука незаконно обвинили в убийстве взрослой женщины.
Я прочитал ваше обращение к Саакашвили по поводу незаконно задержанного и содержащегося в СИЗО вашего подзащитного, подозреваемого в изнасиловании малолетки. Должен вам сказать, что вы поступаете прямолинейно, как юный пионер. Какой же вы наивный правдолюб. В отношениях с людьми нужна гибкость, а ее у вас нет. Тем самым вы больше ему вредите.
И вот, почему.
Постарайтесь понять, что у каждого человека есть 3 врага. Это учитель, врач и милиционер, с которыми спорить ни в коем случае нельзя. Вы же построили свою защиту от нападения, обвиняя милицию в неправомерных действиях по отношению к вашему подзащитному, а прокуратуру в бездействии. О каких пытках в милиции и в СИЗО вы пишете?
Разве вы не знаете, что в нашей стране пытки запрещены Законом? А где доказательства? Или вы наивно думаете, что вам поверят и накажут нерадивых милиционеров, которые крутили ему яйца? Это все все вздор. Чушь. Если вы и дальше будете идти таким же путем, то спустя некоторое время родственникам вашего подзащитного сообщат, что он покончил жизнь самоубийством путем удушения. Проще говоря, что он повесился на собственных брюках. Это с одной стороны. Но они могут оказать воздействие и на вас, с другой стороны. Неужели вы не читаете умных книжек и не смотрите умных кинофильмов? В одном из них, под названием «Бомбило» про таксиста была показана аналогичная ситуация с адвокатом. Позже тело адвоката обнаружили закопанным во дворе частного дома преступника. Вы об этом подумали?
Для того, чтобы его освободили, вам нужно отозвать все свои жалобы, как ошибочные с извинениями перед милицией и прокуратурой и пытаться вытащить его из СИЗО, объясняя это тем, что он как бы уже отсидел свой срок за совершенное преступление. На сколько мне известно, то отсидка в СИЗО идет в счет срока отбывания наказания в тюрьме, а не пытаться заставлять высоких чиновников наказать виновных в его необоснованном содержании под стражей ментов. Конечно, у вас будут расходы на неправомерное вознаграждение (взятку). А что вы хотели, если каждый чиновник или мент тоже человек и хочет хорошо покушать? Для этого, вам придется изменить свою идеологию в корне, а не пытаться продолжать действовать в том же духе.
Ответить
|
|
Да велик жжот! Значит вместо того чтобы востановить справедливость, Вы как адвокат должны унижаться перед гнильём в пагонах и таскать им взятки? Велика точно нужно изолировать, и запретить просмотр телевизора!
Ответить
|
|
Ещё одно сообщение от Великолепного. Надеюсь, что последнее, так как очень прошу его больше мне не писать.
"Зачем вы продублировали мое личное сообщение на сайте? Не обижайтесь, но еще и Посетитель Одесск. "
Ответить
|
|
Всёравно Великолепный продолжает писать в личку, несмотря на то, что с ним нет никакого желания общаться.
Публично ещё раз обращаюсь к Великолепному: "Не пишите мне больше в личку ни о чём! "
Ответить
|
 |
Интересно, что первое сообщение написано без грамматических ошибок, а Велик на такое не способен, значит кто-то ему этот текст написал, либо под дурачка косит)
Ответить
|
|
Он в личку пишет грамотно, а здесь притворяется умышленно… Но мне в личке не нужна его грамотность больше.
Ответить
|
|
Спасибо что поделились! Очень познавательно! К сожалению наш "драгоценнейший" велик описал манеру поведения 80 % граждан пострадавших от безнаказанности МВД И юстиции!
Ответить
|
|
Я не специалист в юриспруденции, но мне давно ясно что дело держат на тормозах, а Ваш подзащитный является заложником ситуации! Дай Бог чтобы эта ситуация поскорее разрулилась и правосудие свершилось! Вам и вашему подзащитному хочу пожелать терпения и удачи, главное не сдавайтесь и всё будет хорошо!
Ответить
|
|
Спасибо на добром слове и за поддержку!
Ответить
|
 |
Редакция, во что вы превращаете свой сайт и себя самих. Отключайте коментарии в таких новостях.
Ответить
|
|
Вполне нормальные комментарии. Чем Вы не довольны?
Ответить
|
 |
Не стоит ли вообще все комментарии отключить? Потому как большинство новостей мрачные.
Ответить
|
|
Не стоит вообще такие новости комментировать.
Ответить
|
|
Я считаю, что можно и нужно комментировать, но надо соблюдать такт и быть людьми.
Ответить
|
 |
Вор должен сидеть в тюрьме! (с)
Хотя в данном случае, надо таких лечить.
Ответить
|
|
Как же надоела уже эта заезженная пластинка! Вору надо доказать его вину, а не просто сажать за то, что он вор.
Ответить
|
|
Сейчас это не актуально! Это было при социалистической законности! А сегодня — просто ЗАКОННОСТЬ! Но её тоже нет зачастую!
Ответить
|
|
он имеет ввиду, когда говорит "вор", что статус "вор" уже существует и доказан. мы же говорим "женщина вы выходите", когда видим и уверены что перед нами женщина. Таким образом в словосочетании вор должен сидеть в тюрьме имеется ввиду именно установленный и доказанный статус "вор". а задача правосудия (а не левосудия) воров сажать, честных людей защищать. вместо этого правосудие садит тех, кого получилось, или на кого указал спонсор, как в случае вашего подзащитного. поэтому вор должен сидеть в тюрьме. а если закон этого не позволяет, то надо менять закон.
Ответить
|
|
Его надо казнить и что бы он мучился.
Ответить
|
|
Завтра при нашей коррупции Ваш муж станет козлом отпущения Тоже будете петь эту песню? Такие как вы приходят к власти в эдаком 1917 году и переворчачивают все с ног на голову. Ваше негодование естественное и понятное, но разум нам для того и дан…
Ответить
|
|
а какой смысл в его мучениях? ты садистка, получается.
Ответить
|
|
А вы согласны, чтоб вас или ваших родных за нарушение, например, дорожного движения наказывали кнутом?
Ответить
|
|
думаю об этом постоянно. быбыкающие до утра быки под окнами вполне бы успокоились, после пару раз кнутами по заднице. иногда телесное унижение спускает пар у распоясавшихся от тестостерона бычков, успокаивает, хоть и не надолго. так-что в каждой шутке есть доля шутки.
Ответить
|
|
Ну, то есть и ваших родных при случае тоже согласны под кнут? :)
Ответить
|
|
правила должны быть одни для всех,
от гражданина до президента
Ответить
|
 |
Его на зоне накажут сами заключенные. Скорее всего он просто не проснется как-нибудь
Ответить
|
|
«Как же надоела уже эта заезженная пластинка! Вору надо доказать его вину, а не просто сажать за то, что он вор»
В Грузии сажают только за то что вор имеет статус «вора в законе».
IMHO правильно сделали.
После принятия этого закона все эти клиенты перебежали из Грузии в Россию и Украину.
Правда часть еще и в Испании, но их там временами сильно тревожат, не смотря на права человека.
Ответить
|
|
Если сажать без доказанной вины, то чем всё это может закончиться? Как думаете?
Ответить
|
|
вы оба правы, но предмет спора у вас разній
Ответить
|
 |
Как по мне расстрел мягче приговор чем пожизненно в таких условиях с учётом что челу 22 года, это сколько ещё тарабанить ОГОГО!
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Надежда Глазачева-Фотографиня
