По его мнению, никакие вопросы со стороны представителя СМИ «не оправдывают неадекватное поведение чиновников».
Глава НСЖУ добавил, что в произошедшем инциденте закон на стороне журналистки.
«Журналист — не просто человек, который удовлетворяет собственное любопытство и что-то расспрашивает. Он представляет аудиторию. И чиновник должен демонстрировать свою ответственность перед людьми путем общения с журналистами, а не натравливать на них Нацгвардию. Закон на стороне журналистов, а уровень культуры, образованности, готовность к выполнению государственных функций у должностных лиц на чрезвычайно низком уровне», — считает Томиленко.
Он рассказал подробности инцидента, который, оказывается, имел место в пятницу, после брифинга Куцого. Юлия Червоненко подошла к главе ОГА на лестнице и попросила дать отдельный комментарий. Куцый согласился и пригласил съемочную группу к себе.
В кабинете губернатор без проблем ответил на первый вопрос журналистки, но когда речь зашла о скандальной закупке карет скорой помощи, чиновник резко поменял тон и потребовал прекратить съемку в «режимном кабинете», после чего вызвал бойцов Нацгвардии и приказал выгнать журналистов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Этому молодому человеку лет сколько? Такое впечатление, он проходил стадировку в коммунистические времена. Тогда попасть на прием к какому-нибудь должностному лицу было большим искусством.
Не бреши. У всех должностных лиц тогда, как и сейчас были дни и часы приема по личным вопросам. И гражданам не требовалось проявления особого искусства, чтобы попасть на прием к председателю горисполкома или первому секретарю горкома партии, например. Но все вопросы решались. Это верно. Если граждане обращались к депутату с жалобой на чиновника, то в лучшем случае, он мог слететь с занимаемой должности. В худшем на партийном бюро рассматривалось его персональное дело. А персональное дело, это исключение из партии.
"Все решалось, все было, но только ни-черта не было, и совок тихо и без чьих-либо возмущений развалился. Знаю я одного члена партии, следователь, поймали на том его, что украл при обыске что-то, но успел уволиться, перешел на рабочую должность, но "хлебную", рассматривалось его персональное дело, но ничего ему по партийной линии не было, отделался выговором, по-моему строгим "очень".
"Нечего по партийной линии не было, но строгача получил." Значит, все-таки было. Просто ему повезло. Отделался небольшим испугом. Но рабочая должность, это не чиновничья. А снять строгий выговор не так просто было.
За воровство золотишка при обыске «строгий выговор» это наказание? ЗАНЕС И ПОРЕШАЛ, вот и все, а не «повезло». Все прекрасно понимают, что за такое преступление тогда наказание могло быть одно- исключение из партии и посадка. Да он той партией прикрылся, как и рабочей должностью. Можно жить не тужить, как тогда говорили, «от грыжи и от выговора никто не умер». Тихо пересидеть, а потом, может, восстановиться через несколько лет, типа «наказание понес, искупил».
Такие исключения сплошь и рядом опровергали правила. Расцвет коррупции и дефицит всего-это и есть совок. Апологет совка, лет-то тебе сколько было, когда совок развалился? Ты протестовал против этого, выходил на массовые митинги (они были?). Бегал в поисках жрачки.
В Одессе и в стране таких митингов не было. И я не бегал в поисках жрачки. Был референдум за сохранение СССР в марте 91-го года. Но потом Украина приняла Акт независимости. Другие республики тоже проигнорировали его результаты — 76, 4% "ЗА". Протестов по Минским соглашениям не было. В этом то и вся соль.
Ну вот не рассказывай сказки. Жратвы и вообще ни-черта практически не было, в этом и заключается секрет, почему все в последующие месяцы после марта проигнорировали это "за" мартовское от 1991г. В этом и секрет того, почему было пренебрежимо малое количество сторонников у ГКЧП в августе 1991. Союз показал свою несостоятельность.
Уже хорошо, что ты признал со скрипом, что "протестов по Минским соглашениям не было". Правда, ты на-редкость невнимателен, потому что мега-туп. Ты назвал Беловежские соглашения Минскими соглашениями. Зафиксируем этот момент, — "ПРОТЕСТОВ ПО БЕЛОВЕЖСКИМ СОГЛАШЕНИЯМ НЕ БЫЛО". Это так, на-всякий случай.
В распоряжение «Думской» попал список скандальных случаев, связанных с полицейскими области. И это уже больше похоже не на отдельные эпизоды, а на системную криминальную хронику в погонах.
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
По предварительным данным следствия, пострадали два человека, которые находились в салоне автомобиля. Им оказывается необходимая медицинская помощь.
16:36
Что творится в одесской полиции?
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
32
4
3
12
2
2
1
1
Где-то еще делают нашу одесскую оригинальную закуску? 
