Голові Одеської облради Діденку та його дружині-нардепу планують оголосити підозру в незаконному збагаченні вже наступного тижня

Голову Одеської облради Григорія Діденка та його дружину, нардепа від партії «Слуга народу» Юлію Діденко викликали до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Як повідомили джерела «Думської», подружжю планують оголосити про підозру в незаконному збагаченні. Крім них у справі фігурує ще один депутат обласних зборів.

Також стало відомо, що САП попросила Вищий антикорупційний суд визнати активи Юлії та Григорія Діденка, а також її матері Любові Сироти та брата Костянтина, необґрунтованими, що може призвести до конфіскації на користь держави.

Йдеться про апартаменти вартістю майже 4,01 млн грн і два автомобілі АUDI SQ8 2021 і 2024 років випуску загальною вартістю понад 6 млн грн. За версією прокурорів, фактичними власниками і користувачами цього майна були Діденко, хоча воно оформлено на матір, брата і агрофірму «НІВА+».

Для забезпечення позову прокурор просив накласти арешт на квартиру в Києві площею 32,2 кв. м і нежитлове приміщення площею 39,9 кв. м у Трускавці Львівської області, що належать Юлії Діденко, і суд задовольнив його прохання.

Нагадаємо, кримінальне провадження, в якому фігурує сім'я Діденка, відкрито за статтею про незаконне збагачення. На думку детективів НАБУ, з 2020 року голова облради придбав активів на суму, яка на 17 млн грн перевищує законні доходи його та близьких. Для приховування цього факту він, як стверджується, вносив недостовірні відомості в декларації.

Серед придбаного нечесним шляхом — автомобілі Audi SQ8 2021 року випуску і Mercedes – Benz C200 2021 року випуску, годинник Hublot, нерухомість, а також кошти, отримані від купівлі-продажу сільгосппродукції і від підрядника, який виконує роботи за бюджетні гроші.

Цікавий епізод з аграрною продукцією. Голова облради купив 1700 тонн насіння, заплативши 240 доларів за тонну, а пізніше продав по 305 доларів за тонну. Це принесло йому 518,5 тис. доларів, або 20,5 млн грн. У декларації чиновника ця угода відображення не знайшла. Крім того, ні самому Діденку, ні членам його сім'ї не належить жодного господарюючого суб'єкта.