Гончаренко предложил Маркову подучить русский язык
Зампред областного совета Алексей Гончаренко ответил на письмо Игоря Маркова. Он советует лидеру партии «Родина» нанять репетитора по русскому языку. Об этом говорится в письме, направленном зампредом облсовета Игорю Маркову. Главный «родинец» написал письмо Гончаренко с просьбой забрать деньги за демонтаж забора, который окружал футбольное поле на Королева, 55.
«Как глава партии «Родина», Вы много говорите о защите русского языка. И потому, 8 ошибок, допущенных Вами в официальном письме, расстроили меня. Предлагаю Вам направить ваши деньги на репетитора по русскому языку. Если другими языками Вы овладеть не смогли, то уж родной язык стоило бы знать хорошо, — пишет Алексей Гончаренко Игорю Маркову, — Я знаю, что эта проблема очень болезненна для Вашей партии. Совсем недавно мне писал письмо Григорий Кваснюк, один из активных членов партии «Родина». В своем обращении он сделал более десяти ошибок. У Вас - только восемь, и это хорошо, ибо то, что может быть допустимо для члена, не может быть приемлемо для главы».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Марков — правий! Вважаю, що він добре володіє абщепанятным языком! Для внутриплеменного общения одесской Орды, этого вполне достаточно!
Ответить
|
 |
Молодец, но. У Маркова и Кваснюка тяжелое детство, уроки русского языка прогуливали за туалетом с сигареткой. А Вы, Алексей Алексеевич, отлично учились, владеете импортными языками, но тоже пишите с ошибками. Не РодИна, а РодЫна. Точнее надо переводить. Вам тоже двойка.
Ответить
|
 |
Ага, молодец, да. А теперь идем на goncharenko.od.ua, затем жмем «Обо мне -> Биография» и читаем: «Моя мать — Гончаренко Марина Фёдоровна, в 1982-83 гг. работала в Одесском порту». Чуть дальше: «Родители развелись когда мне было 3 года».
Как-то так, в общем
Ответить
|
 |
Во-первых, у марадоны в письме не 8 ошибок, а 9! Как-то смешно выходит, если гончар сам письмо проверял, а не кто-то вместо него! Сам галочки ставил, а посчитать не смог, выходит! Во-вторых, в ответе гончара ошибка стилизационная, не говорят «направить деньги на репетитора», а говорят «направить деньги репетитору», либо «направить деньги для репетитора»! Короче говоря, два дурака встретились! Обоим могу дать уроки русского языка лично, если хорошо заплатят, ибо мое время дорого мне обходится!
Ответить
|
 |
«ибо мое время дорого мне обходится! « — тоже не совсем по-русски. Во сколько вам обходится ваше время?
Ответить
|
 |
Самое интересное заключается в том, что я года 2 назад им писал в форме обратной связи, что стыдно должно быть, когда в первом предложении после первого же слова автобиографии кандидата в мэры города — ошибка
Короче, какая страна, такие кандидаты.
Ответить
|
 |
Один мой знакомый говорил: «Букварь я в первом классе скурил, потому пишу неграмотно».
Ответить
|
 |
Вы собираетесь изменить название партии? http://rodina.od.ua/ Они сами себя так называют! :-)
Ответить
|
 |
Никола, фото «бомба»!!! Я давно так не смеялся. Спасибо!
Ответить
|
 |
ещё какой! так дегко опустится до уровня «члена» может только талантливый молодой политик.
Ответить
|
 |
А генералам мусорных карьеров видать негоже знать грамматику, не генеральское (не барское) это дело. Правильно, Алексей, мордой его
как шелудивого кота
Ответить
|
 |
Ерунда какая-то. Лучше бы делами занимался зампред облсовета, а не время свое тратил на такие выходки.
Можете минусовать, это мое личное мнение.
Ответить
|
 |
То, что Алексей не знает, чем он должен заниматься на своей должности, это таки да. Но в официальном письме грамотнЕй надо быть :)
Ответить
|
 |
Я о том говорил, что есть множество гораздо более действенных методов для Гончаренко уличить Маркова в чем-то и сделать для всех лучше.
Время, затраченное на составление этот письма, Алексей Гончаренко мог потратить на составление заявления в прокуратуру, милицию, Кабмин — да мало ли куда, — по любому из жизненно важных вопросов, которые стоят перед городом и — кстати — областью.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Не знаю как кто, а мне Марков больше нравится. Человек занимается делом, опять же клоуна своего имеет, свой ТВ канал какой-никакой, из города мусор вывозит
деньги за демонтаж забора предлагает. Серьёзный человек! И что кто-то серьезно думает что Марков сам письмо писал?! Наверно пьяница Квасюк сбудуна накропал
Ответить
|
 |
Я надеюсь это саарказм был? еще бы он мусор не вывозил из города, с такими то доходами, которые с этого капают, я бы и сам с удовольствием мусор возил. А каким делом, простите? Бесконечным отбиванием у города санаториев, пансионатов и т.д.?
Ответить
|
 |
А Вы думаете это так просто — пойдите суньтесь и будущее Вас интересовать уже не будет
А заиметь себе карманного петрушку! А? Кто ещё похвастаться может? А Марков имеет! Даже несколько. Так что моська лает, а караван идет.
Ответить
|
 |
А на что Вы могли бы потратить время вместо написания бесполезных комментов?
Ответить
|
 |
марков і російська мова — не є друзями, саме тому інший знавець мови Кваснюк очолив газету міськради
Ответить
|
 |
Велик могучим русский языка!
В худой котомк сложив ржаное хлебо, Я ухожу туда, где птичья звон, Я вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости, Снимаю кепк, надетый набекрень, Весёлый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает свой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами, И сам к бумага тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка! »
А. Иванов
Ответить
|
 |
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости
Ответить
|
 |
Ну точно для Кваснюка по крайней мере
Ответить
|
 |
По правде говоря это про многих наших деятелей, а за наших работяг так вообще молчу.
Ответить
|
 |
Каждый видит себя Наполеоном! Шагу ступить нельзя из-за Наполеонов!
Выйди на улицу плюнь, так в троих Наполеонов попадёшь
Ответить
|
 |
можно подумать, Марков сам пишет эти письма. Помощники пишут, он подписывает. Так же как и Гончаренко. А на «думской» так порой напишут, что плакать хочется.
Ответить
|
 |
Если сами писать не научились, читать надо, что подписываешь. Так можно и «статью» себе подмахнуть или чего нибудь лишиться.
Ответить
|
 |
Опустил бандюка, не прибегая к его методам. Красиво и по-джентельменски унизил не унижая. Гончаренко МОЛОДЕЦ!
Ответить
|
 |
Леша ответил на вопрос Маркова, нет — за то Леша пошутил.
Ответить
|
 |
Леша не ответил на вопрос, Леша потратил время свое и сотрудников канцелярии Обладминистрации, деньги Обладминистрации на канцтовары, конверт, марки
Ответить
|
 |
Леша — сорудник Обладминистрации 5 дней в неделю. Остальные два дня он лидер общественной организации «Качество жизни». Может он тратил свое личное время и время своих товарищей общественников? Вы не допускаете такого варианта Oleksiy?
Ответить
|
 |
Rulik 4 апреля, 10:58 Абсолютно справедливо.
Ответить
|
 |
что справедливо? то, что Лёша хулиганит в свободное от основной работы время? или то, что его его не зажопили в момент дёрганья столбиков? или может Вы думаете, что Вы будете цел при подобном дёрганьи? или может посадили ту группу му.аков, которые выдали документы на эти столбики?
Ответить
|
 |
Леша написал «ответ» на бланке Обладминистрации.Есть номер, дата, печать.Так что с «его личным временем и его товарищей общественников» все в порядке.
Ответить
|
 |
Да, вот только письмо датировано третьим апреля — а это рабочий день. И, кстати, изложено на бланке облсовета. Таким образом, он это делал, надо понимать, в рабочее время НА НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ.
Ответить
|
 |
«Мокнул» одним словом главного «у.родинца» и правильно!
Ответить
|
 |
Прекратите тратить бюджетные деньги на личную переписку! Оба!
Ответить
|
 |
внимательно прочитал письмо маркова. несколько запятых — а это большая часть ошибок- которые поставил гончаренко — под вопросом. не обязательно.
Ответить
|
 |
Ха-ха-ха! Под чьим вопросом?! Может Вы хотите с НАН Украины поспорите, убедите их правила переписать?!
Ответить
|
 |
Поэтому на установку забора(, )огораживающего
Про запятую в причастном и деепричастном обороте не знают только те, кто весь рус.яз. мечтали «покурить в туалете»
Ответить
|
 |
При этом гончаренко не все пунктуационные ошибки выявил. Вероятно, сам — тот еще знаток языка. Впрочем, они оба уже достали.
Ответить
|
 |
На что потрачено бюджетные деньги, на бланки?
Ответить
|
 |
Матвейчк не знает кто написал *Жди меня*, там все грамотеи )
Ответить
|
 |
Вы, как Гончаренко, ищите ошибки ) больше сказать нечего
Ответить
|
 |
Та нет) Просто раз уж Вы первый о грамотности заговорили))
Ответить
|
 |
Троллинг от Гончаренко доставил)
Ответить
|
 |
Правильно, правильно Котэг. Главное поддерживать традиции, а не знать русский язык. Как слышым, так и пишым.
Ответить
|
 |
Особенно, если учесть, что Кваснюк — активный член и главный редактор городской газеты миллионного города
Ответить
|
 |
Главред — это формально. Но — активный член — это фактически
Ответить
|
 |
Красава! Посмеялись всем офисом)
Ответить
|
 |
кто то из помощников лишиться премии, или пойдет параши мыть, хз как у них там принято
Ответить
|
 |
"
что допустимо для члена, не может быть приемлемо для главы.» Вот про «члена» (Кваснюк, я так понимаю, имелся в виду) Леша порадовал, вот прям в точку. Респект.
Ответить
|
 |
началась война форматов)) Ату его!
Интересно, а Марков всем деньги будет раздавать за все акции в Киевском районе?
Ответить
|
 |
Ну, почти все отмеченные ошибки пунктуационные — неверно расставлены знаки препинания, что довольно распространено и среди образованых людей. А вот по тому, какая грубая ошибка не замечена, можно предположить, что и проверяющий тоже не шибко грамотен. :)
Ответить
|
 |
Марков — крохобор, видимо мало предложил.
Ответить
|
 |
Еще раз Гончаренко подтвердил свой имидж Хама (с большой буквы), неэтичного молодого человека, а другими словами просто недоразвитого политика. Между прочим текстовый редактор подчеркивает фамилию Гончаренко как ошибку
)
Ответить
|
 |
Имидж — это публичное Я человека. По — Вашему у Гончаренко образ хама и грубияна? Позвольте вопрос, а кто ДОРАЗВИТЫЙ политик, или перезрелый???
Ответить
|
 |
Марков поддерживает тех, кто поддерживает его деньгами и пока отрабатывает Российские вливания. Если спонсорами станут, скажем, молдаване, то Родина переименуется в круЖОК!
Ответить
|
 |
А если заплатит Тягнибок, то Марков с Кваснюком в вышыванках будут по Одессе ходить)
Ответить
|
 |
оба на х, обана х, оба нах, и т.д.
Ответить
|
 |
во, хоть кто-то конструктив предложил! +1000
Ответить
|
 |
Когда нечего сказать пеняют на орфографию( мой прошлый коммент )Давайте, гончаренковские подстилки, бегом жмите- негативную оценку )
Ответить
|
 |
Вопрос в том, читал ли Марков то, что подписывал?
Ответить
|
 |
история о том как иван иванович поссорился с иваном никифоровичем читайте гоголя. только сегодняшние иваны ивановичи сплошь миллионеры с мутным прошлым и мечтами о безбедной жизни в верховной раде в будущем. один ни дня не работал. другой работал только непонятно где. так и живем, только успеваем лапшу снимать с ушей.
Ответить
|
 |
Не понял, что за хипиш на Думской.нет? Марков «приколол» Гончаренко, Гончаренко «приколол» Маркова. Ну и что? Все нормально, все правильно. Выборы приближаются — кандидаты суетятся и нервничают. Дальше будет еще интересней. Ждем
с.
Ответить
|
 |
Ребята, чего вы паритесь, перед вами шоу, расслабьтесь и получайте удовольствие. Жду продолжения переписки.
Ответить
|
 |
Те, кто громче всех кричит про притеснение русского языка, как правило, его не знают и коверкают. Это не новость.
Ответить
|
 |
Именно этим и должны заниматься депутаты и зампреды облсовета — троллить друг друга письмами. Всегда знала, что за это мы их и выбираем.
Ответить
|
 |
Маня, ты и сама поэтому так туда рвалась минулого раза?
Ответить
|
 |
Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова
она же Валентина Панеят
(С) Она же
маф
Она же Маруся Русская
Она же Мария Бильчак
Ответить
|
 |
Гончаренко, кроме всего прочего, еще и лидер общественной организации «Качество жизни». Троллингом он занимается не как депутат, а как общественный деятель.
Ответить
|
 |
Ведь это просто смешно! Не Марков пишет письма, а один из членов его команды.Может просто Гончаренко стоило предложить Маркову уволить того, кто написал письмо-ведь, скорее всего, именно это и ждет этого несчастного человека.
Ответить
|
 |
Почему вы решили, что не Марков? Он разве неграмотный?
Ответить
|
 |
Я один заметил, что дело тут не в орфографии и пунктуации? Публичный человек г-н Марков публично высмеял публичного человека г-на Гончаренко за то что тот посмел выступить на стороне возмущенных жителей города. Воспоминание о футбольном детстве доставило, так же как и намек на участие в благоустройстве придомовой территории за личный кошт хронически недоедающих депутатов. Вот только нейтральное упоминание о \«владельце госакта\» настораживает не по-футбольному. Выходит, что совершенно нормально, когда какие-то проходимцы получают в личную собственность кусок общественной земли (двора) и начинают его огораживать? Наверное, ненормально только то, что почему-то нельзя (а ой как хочется! ) взять пяток ребяток с битами, да не навалять быдлу с его защитниками по чердаку. Чтоб знали лохи, как к заборам уважаемых людей подходить.
Ответить
|
 |
Вы не могли бы писать капельку по-проще
Вы так хорошо и вдумчиво начали свой комментарий, а сконцовкой что-то я не понял! ? Плохие кто? Тот кто забор ломал на хозяйской территории, тех надо битами??? Тогда ай-яй-яй тут так нельзя, и почему Вас не минусуют??? Или те и другие — все плохие? Тогда кто хороший? Как-то Вы тут после апперкота справой сразу хук слевой
Или я чего не понял.
Ответить
|
 |
Да, Вы один заметили, что орфография это не суть их переписки. Мальчики друг друга по носу куском земли одесской счелкают.1:0 выигрывает Гончаренко.Думаю за Марковым не заржевеет.Услышим про Лешины миллионы. Оба члены.
Ответить
|
 |
А разве после слов «С глубокой признательностью за проделанную работу» у первого адресата и «С уважанием» у второго запятая не нужна?
Ответить
|
 |
Строго говоря, на одну лишнюю ошибку оштрафовали: необособленный причастный оборот в «поэтому на установку забора, огораживающего данную площадку,
» отмечен двумя «птицами» на полях, хотя отсутствие обеих запятых здесь — одна ошибка ;))
Ответить
|
 |
А у первого адресата в первом предложении после слов «партии «Родина» запятая не нужна?
Ответить
|
 |
«Ко мне как депутату» — это не сравнение «его» с депутатом (хотя это интересно с т.з. политической сатиры), а синтаксически значит «в качестве депутата», и запятая не нужна не только после «партии «Родина», но и перед «как». Это уже ошибочка А.А. Хотя, надо признать, повальная практика отождествления подобных конструкций предложений со «сравнениями» через «как» практически нивелировала сие строгое правило.
Ответить
|
 |
Ничего, на выборах будет видно, кто грамотней. Алексей, ВПЕРЕД!!! Ты — симпатяга и не жлоб!!!
Ответить
|
 |
Ну что же, приятно что в нашей политике есть симпатяги, только бы их отношения с политическими оппонентам не свелись к поговорке — паны дерутся, у холопов чубы трещат!
Ответить
|
 |
Если бы мы руководствовались лишь симпатией по отношению к политикам, но приходится руководствоваться опытом, здравым смыслом и т.д. Доверять нужно, прежде всего, себе.
Ответить
|
 |
Я вообще там ошибок не нашел))Может быть тоже с ошибками учился, так и не понял)) Интересно, разве в этом есть великая проблема? Мне кажется, всё это пустые разговоры, должны быть дела. А про бумажки никто и не вспомнит потом!
Ответить
|
 |
kanonir, у Вас и по истории, наверное, троечка с минусом была? Вспомните, откуда вообще современное человечество знает о прошлом? Из древних писаний, летописей и книг
Эдак мы с Вашей логикой опять первобытными людьми станем! А Гончаренко — молоток, зауважал его! Умыл Маркова конкретно!
Ответить
|
 |
Канонир, а я с вами, как ни странно, соглашусь. Человеку свойственно делать ошибки и это нормально. Просто здесь официальное письмо. И Марков мог бы попросить секретаря, чтобы проверила ошибки. В общем, в официальных документах такое недопустимо.
Ответить
|
 |
kanonir, почему же не вспомнит? Разве тут не говорили часто о грамотности губернатора? Помню те посты, рассказывая о том, что это важно для руководителя. Или это важно как-то выборочно?)) А Гончаренко — красавец))
Ответить
|
 |
У меня есть решение суда (так
личный вопрос, к делу не относится), состоящее из решения суда первой инстанции (Приморского)и решения аппеляционного суда. Решение это на пяти листах. Подписано оно одним судьей Приморского суда (Загороднюком) и тремя судьями аппеляционного суда (не помню фамилий этих дур), а также двумя секретарями; прошито и проштамповано несколькими печатями. Так вот кульминация: 82 ошибки (орфографические и грамматические). И это в гражданском деле, всего на пяти несчастных листах. 82 ошибки, господа, подписаны представителями закона. Нотариусы смеются, но разводят руками. А переделывать
Просто страшно окунаться снова в это болото!
Ответить
|
 |
И стоит ли вообще переделывать, Юлия? Запускать снова «бюрократическую машину», а потом долго и нудно ждать, пока кто-то удосужится исправить ошибки, снова распечатать, поставить массу подписей, печать, прошить и т.д. К пенсии получите.))
Ответить
|
 |
С утра решил написать стихотворение с прозаичным названием«Переписка».Начав с « я читал переписку двух донов» и поняв чем в конце закончится рифма(учитывая мои «3» по рус.лит)- решил не портить прекрасный день.Чего и всем желаю -ПРЕКРАСНОГО ДНЯ.
Ответить
|
 |
гонят друг с друга за наш счет!!!
Ответить
|
 |
ибо то, что может быть допустимо для члена, не может быть приемлемо для главы». _______________________________________________ Нет. Это не уровень политика. Нельзя опускаться до такого
Фэ. Языки знать хорошо, но к этому нужно ещё очень многое
Ответить
|
 |
там еще нескольких запятых не хватает, если уж всерьез проверять, и еще пара спорных моментов)) Можете меня минусовать), но, кроме большого количества комментариев на «Думской» и некоторого количества комментов на других сайтах, толку от этого учительского поступка «профессионального медика» -«О». «Ах, не нужны нам деньги от такого безграмотного человека!!! Ах! Запятых не хватает!! « Понты в их чистом виде)) Взял бы денег да на что-то хорошее также демонстративно потратил Эх, хороший парень Гончаренко А.А., но молодой еще. Но и это со временем пройдет)
Ответить
|
 |
Молодой был Гайдар, когда в 16 лет в Революцию Сибирью командывал — вот это таки да
Ответить
|
 |
А вот действительно: что ему (Алексею) мешало демонстративно взять денег и точно так же занести их в Детский дом? И попиарился бы в очередной раз, и выглядел бы высокоморальным, и деткам какая-никакая, а помощь.
Ответить
|
 |
хах твою мать, видимо он думает что письмо писал сам депутат
Ответить
|
Правила
|
|