Гончаренко предложил Маркову подучить русский язык
Зампред областного совета Алексей Гончаренко ответил на письмо Игоря Маркова. Он советует лидеру партии «Родина» нанять репетитора по русскому языку. Об этом говорится в письме, направленном зампредом облсовета Игорю Маркову. Главный «родинец» написал письмо Гончаренко с просьбой забрать деньги за демонтаж забора, который окружал футбольное поле на Королева, 55.
«Как глава партии «Родина», Вы много говорите о защите русского языка. И потому, 8 ошибок, допущенных Вами в официальном письме, расстроили меня. Предлагаю Вам направить ваши деньги на репетитора по русскому языку. Если другими языками Вы овладеть не смогли, то уж родной язык стоило бы знать хорошо, — пишет Алексей Гончаренко Игорю Маркову, — Я знаю, что эта проблема очень болезненна для Вашей партии. Совсем недавно мне писал письмо Григорий Кваснюк, один из активных членов партии «Родина». В своем обращении он сделал более десяти ошибок. У Вас - только восемь, и это хорошо, ибо то, что может быть допустимо для члена, не может быть приемлемо для главы».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Марков — правий! Вважаю, що він добре володіє абщепанятным языком! Для внутриплеменного общения одесской Орды, этого вполне достаточно!
Відповісти
|
 |
Молодец, но. У Маркова и Кваснюка тяжелое детство, уроки русского языка прогуливали за туалетом с сигареткой. А Вы, Алексей Алексеевич, отлично учились, владеете импортными языками, но тоже пишите с ошибками. Не РодИна, а РодЫна. Точнее надо переводить. Вам тоже двойка.
Відповісти
|
 |
Ага, молодец, да. А теперь идем на goncharenko.od.ua, затем жмем «Обо мне -> Биография» и читаем: «Моя мать — Гончаренко Марина Фёдоровна, в 1982-83 гг. работала в Одесском порту». Чуть дальше: «Родители развелись когда мне было 3 года».
Как-то так, в общем
Відповісти
|
 |
Во-первых, у марадоны в письме не 8 ошибок, а 9! Как-то смешно выходит, если гончар сам письмо проверял, а не кто-то вместо него! Сам галочки ставил, а посчитать не смог, выходит! Во-вторых, в ответе гончара ошибка стилизационная, не говорят «направить деньги на репетитора», а говорят «направить деньги репетитору», либо «направить деньги для репетитора»! Короче говоря, два дурака встретились! Обоим могу дать уроки русского языка лично, если хорошо заплатят, ибо мое время дорого мне обходится!
Відповісти
|
 |
«ибо мое время дорого мне обходится! « — тоже не совсем по-русски. Во сколько вам обходится ваше время?
Відповісти
|
 |
Самое интересное заключается в том, что я года 2 назад им писал в форме обратной связи, что стыдно должно быть, когда в первом предложении после первого же слова автобиографии кандидата в мэры города — ошибка
Короче, какая страна, такие кандидаты.
Відповісти
|
 |
Один мой знакомый говорил: «Букварь я в первом классе скурил, потому пишу неграмотно».
Відповісти
|
 |
Вы собираетесь изменить название партии? http://rodina.od.ua/ Они сами себя так называют! :-)
Відповісти
|
 |
Никола, фото «бомба»!!! Я давно так не смеялся. Спасибо!
Відповісти
|
 |
ещё какой! так дегко опустится до уровня «члена» может только талантливый молодой политик.
Відповісти
|
 |
А генералам мусорных карьеров видать негоже знать грамматику, не генеральское (не барское) это дело. Правильно, Алексей, мордой его
как шелудивого кота
Відповісти
|
 |
Ерунда какая-то. Лучше бы делами занимался зампред облсовета, а не время свое тратил на такие выходки.
Можете минусовать, это мое личное мнение.
Відповісти
|
 |
То, что Алексей не знает, чем он должен заниматься на своей должности, это таки да. Но в официальном письме грамотнЕй надо быть :)
Відповісти
|
 |
Я о том говорил, что есть множество гораздо более действенных методов для Гончаренко уличить Маркова в чем-то и сделать для всех лучше.
Время, затраченное на составление этот письма, Алексей Гончаренко мог потратить на составление заявления в прокуратуру, милицию, Кабмин — да мало ли куда, — по любому из жизненно важных вопросов, которые стоят перед городом и — кстати — областью.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Не знаю как кто, а мне Марков больше нравится. Человек занимается делом, опять же клоуна своего имеет, свой ТВ канал какой-никакой, из города мусор вывозит
деньги за демонтаж забора предлагает. Серьёзный человек! И что кто-то серьезно думает что Марков сам письмо писал?! Наверно пьяница Квасюк сбудуна накропал
Відповісти
|
 |
Я надеюсь это саарказм был? еще бы он мусор не вывозил из города, с такими то доходами, которые с этого капают, я бы и сам с удовольствием мусор возил. А каким делом, простите? Бесконечным отбиванием у города санаториев, пансионатов и т.д.?
Відповісти
|
 |
А Вы думаете это так просто — пойдите суньтесь и будущее Вас интересовать уже не будет
А заиметь себе карманного петрушку! А? Кто ещё похвастаться может? А Марков имеет! Даже несколько. Так что моська лает, а караван идет.
Відповісти
|
 |
А на что Вы могли бы потратить время вместо написания бесполезных комментов?
Відповісти
|
 |
марков і російська мова — не є друзями, саме тому інший знавець мови Кваснюк очолив газету міськради
Відповісти
|
 |
Велик могучим русский языка!
В худой котомк сложив ржаное хлебо, Я ухожу туда, где птичья звон, Я вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости, Снимаю кепк, надетый набекрень, Весёлый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает свой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами, И сам к бумага тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка! »
А. Иванов
Відповісти
|
 |
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости
Відповісти
|
 |
По правде говоря это про многих наших деятелей, а за наших работяг так вообще молчу.
Відповісти
|
 |
Каждый видит себя Наполеоном! Шагу ступить нельзя из-за Наполеонов!
Выйди на улицу плюнь, так в троих Наполеонов попадёшь
Відповісти
|
 |
можно подумать, Марков сам пишет эти письма. Помощники пишут, он подписывает. Так же как и Гончаренко. А на «думской» так порой напишут, что плакать хочется.
Відповісти
|
 |
Если сами писать не научились, читать надо, что подписываешь. Так можно и «статью» себе подмахнуть или чего нибудь лишиться.
Відповісти
|
 |
Опустил бандюка, не прибегая к его методам. Красиво и по-джентельменски унизил не унижая. Гончаренко МОЛОДЕЦ!
Відповісти
|
 |
Леша ответил на вопрос Маркова, нет — за то Леша пошутил.
Відповісти
|
 |
Леша не ответил на вопрос, Леша потратил время свое и сотрудников канцелярии Обладминистрации, деньги Обладминистрации на канцтовары, конверт, марки
Відповісти
|
 |
Леша — сорудник Обладминистрации 5 дней в неделю. Остальные два дня он лидер общественной организации «Качество жизни». Может он тратил свое личное время и время своих товарищей общественников? Вы не допускаете такого варианта Oleksiy?
Відповісти
|
 |
Rulik 4 апреля, 10:58 Абсолютно справедливо.
Відповісти
|
 |
что справедливо? то, что Лёша хулиганит в свободное от основной работы время? или то, что его его не зажопили в момент дёрганья столбиков? или может Вы думаете, что Вы будете цел при подобном дёрганьи? или может посадили ту группу му.аков, которые выдали документы на эти столбики?
Відповісти
|
 |
Леша написал «ответ» на бланке Обладминистрации.Есть номер, дата, печать.Так что с «его личным временем и его товарищей общественников» все в порядке.
Відповісти
|
 |
Да, вот только письмо датировано третьим апреля — а это рабочий день. И, кстати, изложено на бланке облсовета. Таким образом, он это делал, надо понимать, в рабочее время НА НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ.
Відповісти
|
 |
«Мокнул» одним словом главного «у.родинца» и правильно!
Відповісти
|
 |
Прекратите тратить бюджетные деньги на личную переписку! Оба!
Відповісти
|
 |
внимательно прочитал письмо маркова. несколько запятых — а это большая часть ошибок- которые поставил гончаренко — под вопросом. не обязательно.
Відповісти
|
 |
Ха-ха-ха! Под чьим вопросом?! Может Вы хотите с НАН Украины поспорите, убедите их правила переписать?!
Відповісти
|
 |
Поэтому на установку забора(, )огораживающего
Про запятую в причастном и деепричастном обороте не знают только те, кто весь рус.яз. мечтали «покурить в туалете»
Відповісти
|
 |
При этом гончаренко не все пунктуационные ошибки выявил. Вероятно, сам — тот еще знаток языка. Впрочем, они оба уже достали.
Відповісти
|
 |
На что потрачено бюджетные деньги, на бланки?
Відповісти
|
 |
Матвейчк не знает кто написал *Жди меня*, там все грамотеи )
Відповісти
|
 |
Вы, как Гончаренко, ищите ошибки ) больше сказать нечего
Відповісти
|
 |
Та нет) Просто раз уж Вы первый о грамотности заговорили))
Відповісти
|
 |
Правильно, правильно Котэг. Главное поддерживать традиции, а не знать русский язык. Как слышым, так и пишым.
Відповісти
|
 |
Особенно, если учесть, что Кваснюк — активный член и главный редактор городской газеты миллионного города
Відповісти
|
 |
Главред — это формально. Но — активный член — это фактически
Відповісти
|
 |
кто то из помощников лишиться премии, или пойдет параши мыть, хз как у них там принято
Відповісти
|
 |
"
что допустимо для члена, не может быть приемлемо для главы.» Вот про «члена» (Кваснюк, я так понимаю, имелся в виду) Леша порадовал, вот прям в точку. Респект.
Відповісти
|
 |
началась война форматов)) Ату его!
Интересно, а Марков всем деньги будет раздавать за все акции в Киевском районе?
Відповісти
|
 |
Ну, почти все отмеченные ошибки пунктуационные — неверно расставлены знаки препинания, что довольно распространено и среди образованых людей. А вот по тому, какая грубая ошибка не замечена, можно предположить, что и проверяющий тоже не шибко грамотен. :)
Відповісти
|
 |
Марков — крохобор, видимо мало предложил.
Відповісти
|
 |
Еще раз Гончаренко подтвердил свой имидж Хама (с большой буквы), неэтичного молодого человека, а другими словами просто недоразвитого политика. Между прочим текстовый редактор подчеркивает фамилию Гончаренко как ошибку
)
Відповісти
|
 |
Имидж — это публичное Я человека. По — Вашему у Гончаренко образ хама и грубияна? Позвольте вопрос, а кто ДОРАЗВИТЫЙ политик, или перезрелый???
Відповісти
|
 |
Марков поддерживает тех, кто поддерживает его деньгами и пока отрабатывает Российские вливания. Если спонсорами станут, скажем, молдаване, то Родина переименуется в круЖОК!
Відповісти
|
 |
А если заплатит Тягнибок, то Марков с Кваснюком в вышыванках будут по Одессе ходить)
Відповісти
|
 |
во, хоть кто-то конструктив предложил! +1000
Відповісти
|
 |
Когда нечего сказать пеняют на орфографию( мой прошлый коммент )Давайте, гончаренковские подстилки, бегом жмите- негативную оценку )
Відповісти
|
 |
Вопрос в том, читал ли Марков то, что подписывал?
Відповісти
|
 |
история о том как иван иванович поссорился с иваном никифоровичем читайте гоголя. только сегодняшние иваны ивановичи сплошь миллионеры с мутным прошлым и мечтами о безбедной жизни в верховной раде в будущем. один ни дня не работал. другой работал только непонятно где. так и живем, только успеваем лапшу снимать с ушей.
Відповісти
|
 |
Не понял, что за хипиш на Думской.нет? Марков «приколол» Гончаренко, Гончаренко «приколол» Маркова. Ну и что? Все нормально, все правильно. Выборы приближаются — кандидаты суетятся и нервничают. Дальше будет еще интересней. Ждем
с.
Відповісти
|
 |
Ребята, чего вы паритесь, перед вами шоу, расслабьтесь и получайте удовольствие. Жду продолжения переписки.
Відповісти
|
 |
Те, кто громче всех кричит про притеснение русского языка, как правило, его не знают и коверкают. Это не новость.
Відповісти
|
 |
Именно этим и должны заниматься депутаты и зампреды облсовета — троллить друг друга письмами. Всегда знала, что за это мы их и выбираем.
Відповісти
|
 |
Маня, ты и сама поэтому так туда рвалась минулого раза?
Відповісти
|
 |
Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова
она же Валентина Панеят
(С) Она же
маф
Она же Маруся Русская
Она же Мария Бильчак
Відповісти
|
 |
Гончаренко, кроме всего прочего, еще и лидер общественной организации «Качество жизни». Троллингом он занимается не как депутат, а как общественный деятель.
Відповісти
|
 |
Ведь это просто смешно! Не Марков пишет письма, а один из членов его команды.Может просто Гончаренко стоило предложить Маркову уволить того, кто написал письмо-ведь, скорее всего, именно это и ждет этого несчастного человека.
Відповісти
|
 |
Почему вы решили, что не Марков? Он разве неграмотный?
Відповісти
|
 |
Я один заметил, что дело тут не в орфографии и пунктуации? Публичный человек г-н Марков публично высмеял публичного человека г-на Гончаренко за то что тот посмел выступить на стороне возмущенных жителей города. Воспоминание о футбольном детстве доставило, так же как и намек на участие в благоустройстве придомовой территории за личный кошт хронически недоедающих депутатов. Вот только нейтральное упоминание о \«владельце госакта\» настораживает не по-футбольному. Выходит, что совершенно нормально, когда какие-то проходимцы получают в личную собственность кусок общественной земли (двора) и начинают его огораживать? Наверное, ненормально только то, что почему-то нельзя (а ой как хочется! ) взять пяток ребяток с битами, да не навалять быдлу с его защитниками по чердаку. Чтоб знали лохи, как к заборам уважаемых людей подходить.
Відповісти
|
 |
Вы не могли бы писать капельку по-проще
Вы так хорошо и вдумчиво начали свой комментарий, а сконцовкой что-то я не понял! ? Плохие кто? Тот кто забор ломал на хозяйской территории, тех надо битами??? Тогда ай-яй-яй тут так нельзя, и почему Вас не минусуют??? Или те и другие — все плохие? Тогда кто хороший? Как-то Вы тут после апперкота справой сразу хук слевой
Или я чего не понял.
Відповісти
|
 |
Да, Вы один заметили, что орфография это не суть их переписки. Мальчики друг друга по носу куском земли одесской счелкают.1:0 выигрывает Гончаренко.Думаю за Марковым не заржевеет.Услышим про Лешины миллионы. Оба члены.
Відповісти
|
 |
А разве после слов «С глубокой признательностью за проделанную работу» у первого адресата и «С уважанием» у второго запятая не нужна?
Відповісти
|
 |
Строго говоря, на одну лишнюю ошибку оштрафовали: необособленный причастный оборот в «поэтому на установку забора, огораживающего данную площадку,
» отмечен двумя «птицами» на полях, хотя отсутствие обеих запятых здесь — одна ошибка ;))
Відповісти
|
 |
А у первого адресата в первом предложении после слов «партии «Родина» запятая не нужна?
Відповісти
|
 |
«Ко мне как депутату» — это не сравнение «его» с депутатом (хотя это интересно с т.з. политической сатиры), а синтаксически значит «в качестве депутата», и запятая не нужна не только после «партии «Родина», но и перед «как». Это уже ошибочка А.А. Хотя, надо признать, повальная практика отождествления подобных конструкций предложений со «сравнениями» через «как» практически нивелировала сие строгое правило.
Відповісти
|
 |
Ничего, на выборах будет видно, кто грамотней. Алексей, ВПЕРЕД!!! Ты — симпатяга и не жлоб!!!
Відповісти
|
 |
Ну что же, приятно что в нашей политике есть симпатяги, только бы их отношения с политическими оппонентам не свелись к поговорке — паны дерутся, у холопов чубы трещат!
Відповісти
|
 |
Если бы мы руководствовались лишь симпатией по отношению к политикам, но приходится руководствоваться опытом, здравым смыслом и т.д. Доверять нужно, прежде всего, себе.
Відповісти
|
 |
Я вообще там ошибок не нашел))Может быть тоже с ошибками учился, так и не понял)) Интересно, разве в этом есть великая проблема? Мне кажется, всё это пустые разговоры, должны быть дела. А про бумажки никто и не вспомнит потом!
Відповісти
|
 |
kanonir, у Вас и по истории, наверное, троечка с минусом была? Вспомните, откуда вообще современное человечество знает о прошлом? Из древних писаний, летописей и книг
Эдак мы с Вашей логикой опять первобытными людьми станем! А Гончаренко — молоток, зауважал его! Умыл Маркова конкретно!
Відповісти
|
 |
Канонир, а я с вами, как ни странно, соглашусь. Человеку свойственно делать ошибки и это нормально. Просто здесь официальное письмо. И Марков мог бы попросить секретаря, чтобы проверила ошибки. В общем, в официальных документах такое недопустимо.
Відповісти
|
 |
kanonir, почему же не вспомнит? Разве тут не говорили часто о грамотности губернатора? Помню те посты, рассказывая о том, что это важно для руководителя. Или это важно как-то выборочно?)) А Гончаренко — красавец))
Відповісти
|
 |
У меня есть решение суда (так
личный вопрос, к делу не относится), состоящее из решения суда первой инстанции (Приморского)и решения аппеляционного суда. Решение это на пяти листах. Подписано оно одним судьей Приморского суда (Загороднюком) и тремя судьями аппеляционного суда (не помню фамилий этих дур), а также двумя секретарями; прошито и проштамповано несколькими печатями. Так вот кульминация: 82 ошибки (орфографические и грамматические). И это в гражданском деле, всего на пяти несчастных листах. 82 ошибки, господа, подписаны представителями закона. Нотариусы смеются, но разводят руками. А переделывать
Просто страшно окунаться снова в это болото!
Відповісти
|
 |
И стоит ли вообще переделывать, Юлия? Запускать снова «бюрократическую машину», а потом долго и нудно ждать, пока кто-то удосужится исправить ошибки, снова распечатать, поставить массу подписей, печать, прошить и т.д. К пенсии получите.))
Відповісти
|
 |
С утра решил написать стихотворение с прозаичным названием«Переписка».Начав с « я читал переписку двух донов» и поняв чем в конце закончится рифма(учитывая мои «3» по рус.лит)- решил не портить прекрасный день.Чего и всем желаю -ПРЕКРАСНОГО ДНЯ.
Відповісти
|
 |
ибо то, что может быть допустимо для члена, не может быть приемлемо для главы». _______________________________________________ Нет. Это не уровень политика. Нельзя опускаться до такого
Фэ. Языки знать хорошо, но к этому нужно ещё очень многое
Відповісти
|
 |
там еще нескольких запятых не хватает, если уж всерьез проверять, и еще пара спорных моментов)) Можете меня минусовать), но, кроме большого количества комментариев на «Думской» и некоторого количества комментов на других сайтах, толку от этого учительского поступка «профессионального медика» -«О». «Ах, не нужны нам деньги от такого безграмотного человека!!! Ах! Запятых не хватает!! « Понты в их чистом виде)) Взял бы денег да на что-то хорошее также демонстративно потратил Эх, хороший парень Гончаренко А.А., но молодой еще. Но и это со временем пройдет)
Відповісти
|
 |
Молодой был Гайдар, когда в 16 лет в Революцию Сибирью командывал — вот это таки да
Відповісти
|
 |
А вот действительно: что ему (Алексею) мешало демонстративно взять денег и точно так же занести их в Детский дом? И попиарился бы в очередной раз, и выглядел бы высокоморальным, и деткам какая-никакая, а помощь.
Відповісти
|
 |
хах твою мать, видимо он думает что письмо писал сам депутат
Відповісти
|
Правила
|
|