22 августа 2015, 18:16

Госавтоинспекция разыскивает свидетелей и виновного в смертельной аварии на Киевской трассе

Милиция разыскивает свидетелей аварии, которая произошла 22 августа на 432 км автодороги «Киев-Одесса» на повороте к селу Еремеевка.

По информации пресс-службы облУВД, неустановленный автомобиль, двигаясь со стороны Киева в направлении Одессы, совершил наезд на пешехода, который от полученных телесных повреждений скончался на месте аварии. Приметы погибшего: волосы русые, возраст примерно 35-40 лет. Был одет в зеленую спортивную куртку и зеленые спортивные штаны. Водитель с места происшествия скрылся.

К наезду может быть причастен грузовой автомобиль белого цвета, с повреждениями левой части переднего бампера и разбитым стеклом левой фары.

Госавтоинспекция Одесской области обращается ко всем, кто стал свидетелями данного дорожно-транспортного происшествия предоставить любую информацию о местонахождении данного транспортного средства по телефонам: дежурная часть УГАИ Одесской области: 365 - 777; отделрозыска УГАИ Одесской области: 365 - 759.

СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!

Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter

Наверх ↑

Victor 6932 22 августа 2015, 20:32 +10

Это страшная вещь на самом деле, — столько происшествий с уездом с места. В то время, когда пострадавшим необходима помощь. Такое явление должно очень жестко пресекаться.

Ответить

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Анатолий Длуговской

Анатолий Длуговской 22 августа 2015, 23:54 -2

Водители боятся попасть в тюрьму, вот и не выходят помогать. Если бы водители на 100% знали что за сбитого вне пешеходного перехода им ничего не будет большинство остановилось бы оказать помощь. А так как наше «правосудие» захочет от водителя доказательств невиновности (читай: денег и связей), то многие не решаются помогать. Так построена система.

Ответить

8 ответов →

Victor 6932 23 августа 2015, 04:29 +6

Стремятся избежать ответственности, чем бы это не оправдывалось. По закону обязаны в-первую очередь оказать помощь пострадавшим.

Ответить

женя 111

23 августа 2015, 07:19 -2

Вы наверное никогда не сталкивались с нашим законом и потому так рассуждаете. Когда мне было лет 10 мой дед когда возвращшался с дачи в темноте уже на фрунзе между автовокзалом и фоззи сбил тетеньку в черной шубе до пола.(сразу оговорюсь дабы избежать идиотских коментариев со стороны серунов этого форума: машина копейка 81гь года, гружоная, на подъеме скорость где то 40км/ч) итог перелом бедра, нас с мамой и бабушкой высадили и отец с дедом повезли ее в еврейскую и как законопослушные люди вызвали гаишников, вызвали мы с виртуса и сказали куда повезли. Что там началось. Деда обвиняли в том что он ехал 120 был бухой и трахал бабу прямо за рулем, семья в машине и 16 лет стажа без штрафов не учитывались в принципе. Как итог суд по суду слава богу не посадили, но назначили лечение и реабилитацию оплачивать. Длилось это лет 8 наверное пока эта овца не спилась нахрен и не сдохла. Денег вытянула немеряно, нервов еще больше.
А теперь задумайтесь о том что люди за рулем тоже люди и знают как у нас по закону решается.
Я никого не оправдываю, так просто ситуация из жизни. Вторая сторона медали так сказать.

Ответить

Victor 6932 23 августа 2015, 07:49 +4

Я присутствовал на многих заседаниях, хотя и по гражданским делам, но знаю общую картину о «применении закона» у нас не по-наслышке. Знаком со многими случаями с расследованию ДТП с пострадавшими, погибшими. Ваш частный случай,- это частный случай. Нельзя из-за него оправдывать уезд в целом, это полная анархия.

Ответить

женя 111

23 августа 2015, 08:20 -4

А я и не оправдываю уезд в целом, я считаю что ответственность надо делить между пешеходом и водителем, и если пешеход нарушал пдд которые он обязан знать то это он должен платить за восстановление автомобиля, а не водитель пешеходу, и сажать должны пешехода. И уверяю вас что при этом аварий с участием пешеходов резко станет меньше, потому что они наконецто начнут думать и бояться.

Ответить

Victor 6932 23 августа 2015, 08:30 +5

Естественно, каждый должен нести ответственность за свои нарушения, пешеход за свои, водитель-за свои, если они есть. В ПДД это четко все изложено, на мой взгляд там нет никаких загадок. Не «делить» ответственность, на мой взгляд эта формулировка не верна в корне, а именно, нести ответственность там где она есть.

Ответить

женя 111

23 августа 2015, 08:42 -5

Я не юрист)) поэтому мои формулировки не претендуют на точность))
Моя мысль такая, что если сбили кого то в месте не предназначенном для перехода дороги то вся ответственность за случившееся и вся материальная ответственность за восстановление здоровья и имущества должна ложиться на фактического виновника, пешехода.
А не так как у нас за все о ответе водитель, а пешеход всегда прав.

Ответить

Victor 6932 23 августа 2015, 09:03 +6

Ну тут формулировки должны быть точными. Дело о виновности идет. В ПДД все расписано, нет такого там, что, как Вы пишете, « у нас за все в ответе водитель, а пешеход всегда прав». Извините, я не пытаюсь никому нотации читать, и знаю, как следственные органы работают, но просто внимательно нужно, как документ, по каждой фразе вчитаться в Правила. Там все расписано, обязанности и водителя, и пешехода в любой ситуации.
Ну и, конечно, если произошло ДТП действовать грамотно, правильно излагать происшедшее, это большое дело в такой ситуации. Там одно слово или формулировка иногда меняют всю ситуацию до-наоборот.

Ответить

женя 111

23 августа 2015, 09:47 -4

Вы конечно правы как юрист, но юристы у нас в стране не все)) и как грамотно вести себя знают немногие, а вот боятся почти все. Отсюда и бегство с места дтп, из-за страха. Чтобы не боялись действовать по закону трактовка правил не должна меняться от одной фразы или запятой в зависимости от желания юристов, а быть чоткой и справедливой. У нас же как бог на душу положит(( и проблема именно в этом.
Это я про тех водителей которые трезвые нормальные и все произошло случайно, прошу не путать с пьяными, малолетками или мажорами.

Ответить

Правила

Наверх ↑

30 июля
22:00	Доведенный до грани: в Одессе осудили пенсионера, убившего сына за издевательства 5
20:14	Тарифный торг в Одессе: монополист просит 100 грн за куб воды — мэрия пугает ответным повышением аренды 6
20:01	Porsche Cayenne, 150 тысяч долларов «под подушкой» и предпринимательский миллион: в Одессе будет новый главный по торговле 4
18:13	Два теракта за день: в Одессе задержали агентов рф, завербованных через Telegram 5
17:37	Уклонисты оптом по-одесски: как под прикрытием зернового коридора за границу переправили целую армию псевдоморяков 6
15:31	Война на море продолжается: в Одесском заливе атакован еще один сухогруз 2
13:35	Почему этим летом аквапарк Hawaii стал одним из самых популярных мест отдыха в Одессе (на правах рекламы)
11:40	Валюта уже не в моде: начальник отдела одесского ТЦК требовал 500 литров дизтоплива за снятие с розыска 2
10:23	Использовал военных для строительства дома с бассейном: в Одесской области задержали майора (фото) 5
08:48	Спецоперация «без Пушкина»: переименование одесского лицея растянули на месяцы и вынесли на голосование 15
29 июля
21:21	Россияне атаковали балкер в Одесском заливе: на судне начался пожар (обновлено) 1
20:24	Политическая смерть: почему выборы по новым правилам грозят Труханову окончательным фиаско 9
19:27	«Звериные» разборки и помощник в больнице: как одесские депутаты ходили в зоопарк и что из этого получилось 3
17:40	Гол как сокол: судья одесского хозсуда показал минималистичную декларацию, но объездил полмира с тайной женой 9
15:38	В Одесі відкривається новий дитячий розважальний центр «Країна Мрій» (на правах реклами)

Все новости →

Статьи:

Амфитеатр во дворике и безбарьерность: будущие архитекторы разработали проект реставрации Одесского археологического музея

Что происходит в Дюковском саду? Парк вернули городу, но мусора меньше не стало, а пруды - частные

«Бомба для Москвы»: 14-летний одессит учит квантовую механику, мечтает о Нобелевке и верит в победу

17:32

Не фиксируется

17:26

Один в море летает рядом с берегом Пивденное/Фонтанка

17:15

Не фиксируются