Госбюро расследований заинтересовалось журналистом, у которого произошла перепалка с Зеленским
Госбюро расследований проверяет законность действий журналиста Юрия Бутусова, который 27 ноября в День памяти жертв голодоморов опуликовал видео, как стреляет из 152-мм гаубицы Д-20. Как сообщили в ГБР, действия журналиста могут быть квалифицированы по статьям 414 и 437 Уголовного кодекса – «нарушение правил обращения с оружием» и «планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны».
На видео Бутусов в военной форме говорит: «За каждое зерно 1932-33 годов, за каждую жертву советских репрессий. По российским оккупантам огонь! Выстрел!», после чего производит выстрел из гаубицы. Журналист заявил, что видео было снять давно во время учений и он не вел огонь по позициям противника на Донбассе. В ГБР заявили, что установят ответственных военных, которые допустили гражданское лицо к использованию боевого оружия. Даже если версия Бутусова подтвердится, в ведомстве считают, что он нанес ущерб информационной безопасности Украины. «Обнародование подобных материалов наносит ущерб информационной безопасности Украинского государства и позволяет представителям государства-агрессора усиливать давление на Украину», — сообщили в Госбюро расследований. Напомним, Юрий Бутусов повздорил с президентом Владимиром Зеленским во время его пресс-конференции 26 ноября. Бутусов обвинил Зеленского и его окружение в срыве спецоперации по задержанию наемников из ЧВК «Вагнера». Глава государства в ответ сказал ему: «На вашей совести жизни людей» и обвинил в том, что Бутусов недавно опубликовал видео применения украинского дрона «Байрактар» по артиллерии противников. Позже журналист сказал, что если бы не уважение к статусу президента, то «нужно было подняться и дать ему по морде».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
"
если бы не уважение к статусу президента, то «нужно было подняться и дать ему по морде.»
Причём кирзовым сапогом
Ответить
|
 |
Ну да, ссаной портянкой в кирзовом сапоге;)
Ответить
|
 |
А кого, Порошенка мабуть? Його ж не було там.
Ответить
|
 |
Подивіться прес-конференцію, зрозумієте. Подібне спілкування — ганьба для обох.
Ответить
|
 |
Ви не здатні чітко сформулювати свою точку зору? У чому ви не згодні ні з Бутусовим, ні з Зеленським?
Ответить
|
 |
Ви зі всіма спілкуєтесь питаннями? Яким боком тут Порох?
Ответить
|
 |
Я запитав вас, якщо можете, роз'ясніть, чому ви не згодні ні з Зеленським, ні з Бутусовим. Якщо можете. Якщо не можете, не роз'яснюйте. Так зрозуміло?
Ответить
|
 |
Бо саме вони перетворили прес-конференцію президента на балаган. Правий Шандра, кожен йшов туди зі своїм сценарієм. Щодо конкретно "вагнергейту" — тема занадто роздута, ну посадили би літак, через тиждень всіх обміняли б. З незрозумілими іміджевими наслідками для країни.
Ответить
|
 |
Іншою мовою, вам не подобається ФОРМА сперічання між Зе та Бу. Ви не згодні з формою, тому що вона образлива? Так? А що по СУТІ позиції та аргументів Зеленського та Бутусова?
Ответить
|
 |
Ви уважно прочитали мою відповідь? Спробуйте ще раз. ) І взагалі, Ваш тон сьогодні трішки зашкалює. Побачили в Бутусові нового месію? Ну-ну
Це буде другий Зе. )
Ответить
|
 |
Ви нічого не відповіли конкретно на тему позиції Бутусова та Зеленського стосовно пресс-конференції. Вам не сподобалася форма прессконференції. Більше нічого конкретного ви не написали. В-очевидь, тому, що не здатні відповісти. На цьому можна поставити крапку.
Ответить
|
 |
Дублюю: «Щодо конкретно «вагнергейту» — тема занадто роздута, ну посадили би літак, через тиждень всіх обміняли б. З незрозумілими іміджевими наслідками для країни.» Щодо Бутусова — я не пам'ятаю жодного успішного походу журналіста в політику, Луценко, Лєщенко, Найєм, Гнап Вам підтвердять. ))
Ответить
|
 |
Тобто, вам не подобається, що Бутусов взагалі займався оприлюднюванням інформациї по операції Вагнера, той, що стала йому відома. То це журналістська діяльність, а не діяльність політичного діяча.
Ответить
|
 |
Мені не подобається, що Бутусов на цьому піариться, це ж очевидно, носій інформації — Бурба, а не він. На виході буде пшик.
Ответить
|
 |
Що таке «піариться»? Так можна любого журналіста звинувачувати в тому, що він на якоїсь темі «піариться». А Соколова теж піариться? Портников? Так взагалі працює демократичне суспільство. На критиці влади. Це один із елементів. Інакше це вже не демократичне суспільство, а якесь інше. Феодальне, тоталітарне, наприклад. І журналісти грають у цьому важливу роль. А влада не повинна давати журналістам поводів для критики. От і усе.
Ответить
|
 |
Ще раз — для мене справа "вагнерівців" неоднозначна, і наслідки від цієї операції неочевидні. Зеленський зробив такий вибір, який зробив, це непростий вибір і велика відповідальність, але ставити питання так, наче він злочинець — перебір. Я слухав прес-конференцію — це було самолюбування Бутусова у той момент, а не спроба встановити істину.
Ответить
|
 |
Зеленський брехав, чи ні, доповідаючі суспільству про справу вагнерівців? Може, брехав Бутусов? Відповідальність журналіста у критиці влади, а не у приховуванні того, що йому стало відомо. На Заході подібні розслідування на основі інформації від журналістів регулярно проходять. І хтось з журналістів підвищує свій авторітет на цьому, цілком можливо. Але це є часткою функціонування демократичних держав, одною із сторін.
Ответить
|
 |
Кстати, насчет формы общения, перепалки на пресс-конференции- так-ведь эту форму задал сам Зеленский. Панибратское общение, переход на сленг. Помните: " Я ваш вирок" В обращении к Порошенко (к действующему Президенту на тот момент). И это только часть того разнузданного недопустимого хамства, который допускал Зеленский и во время выборов, и после того, как заступил на пост. Теперь, когда эта форма общения вернулась к нему вместе с критикой, он недоумевает: "Так нельзя! Я же Президент! ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ! "
Ответить
|
 |
Тому я і сказав — обоє рябоє. )
Ответить
|
 |
Це дуже неконкретно. I це, якщо детально розібратися, не о СУТІ сперічання, а стосовно форми. То, що я й написав.
Ответить
|
 |
Слухайте, мені вони обидва неприємні і по формі, і по змісту. Навіщо розбиратись в сортах самі знаєте чого? ;)
Ответить
|
 |
Ну Ви тоді вже читайте до кінця: «Никакого «дела» против Юрия Бутусова в производстве ГБР нет и просим не вовлекать ГБР в политические обвинения. ГБР занимается исключительно преступлениями должностных лиц, и именно возможные признаки такого преступления и стали предметом нашего производства» Дістав цей безкінечний хайп. Мильна бульбашка лопнула. Фільтруємо інфу. ;)
Ответить
|
 |
Ярош теж помиляється, по-вашому виходить. Що таке "хайп", і що таке "піаритися"? А нічого, просто модні слова.
Ответить
|
 |
Вам же відповіли, що нема ніякої «справи» проти Бутусова. Новина не варта виїденого яйця. Оце і є хайп. Розходимось, «кіна не буде». )
Ответить
|
 |
А-а, це не піар, а то можна легко переплутати, що то воно "хайп", а що "піар". Тому ще це все співпадає з поняттям "критика", і не більше.
Ответить
|
 |
28 ноября, ГБР возбудило уголовное производство из-за указанного видео. В ведомстве позже уточнили: "Никакого "дела" против Юрия Бутусова в производстве ГБР нет и просим не вовлекать ГБР в политические обвинения. ГБР занимается исключительно преступлениями должностных лиц, и именно возможные признаки такого преступления и стали предметом нашего производства".
Ответить
|
 |
Трусливый, подкожный, злопамятный, недалекий, вот такого президента «мудрый» народ выбрал, трижды испанский стыд
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета.
Ответить
|
 |
Такой же дурачок, как и Пореченков. К сожалению.
Ответить
|
 |
А при чём тут пореченков к зеленскому?;)
Ответить
|
 |
Я про Бутусова. Как дети в стрелялки играют)
Ответить
|
 |
Бред. Поскольку Пореченков находился на оккупированной территории Украины и не на полигоне. Улавливаете разницу? Или все-таки нет?
Ответить
|
 |
Интересно, а что Константинов напишет об этой пресс-конференции?
Ответить
|
 |
А тут все очевидно. Це початок кінця. Зе аж заїкатись почав
Ответить
|
 |
Боже, какое же оно больное на голову
Еле речь перед выстрелом сказал.
Ответить
|
 |
Прес-конференція (дуже коротко) : 
Ответить
|
 |
Шмаркля напуган, паникует. Сцыкливость его сущность.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Кто стоит за «провальным высступлением«-понимает ВСЯ страна.И не только «жму руку, обнимаю».Там татарин выделил лярд на грязь по всем каналам.Но «на передовой»этого гнилья-бутусов, гондон, шустер, и начинающий негодяй, который попал в струю подлецов-ткач.Все нормальные люди хорошо понимают эту движню против Зеленского, устроенную порохоботами и другими врагами страны.
Ответить
|
 |
Боря, це порохоботи возять друзів на день народження на державних гелікоптерах через всю країну? Чи порохоботи віддають багатомільярдну «Укрнафту» головному спонсору?
Ответить
|
 |
После 2.5лет "правления" Вы ничего не заметили?если нет то можно говорить о появлении нового вида green homo vulgaris, и еще, с какого перепугу ДБР занялось журналистом?, в законе сказано что их клиенты это высшие чины государства, ручными стали, выполняют хотелки зеленого конферансье!
Ответить
|
 |
Только гаубица 122 мм и имя ей Д 30. С 1967 производилась. Темный этот чувак, если не знает таких простых вещей.
Ответить
|
 |
Мелочный дурачок. Да т.н. прессухи у шакалов из гбр вопросов к Бутусову не было?
Ответить
|
 |
Зе дурня сливают в канализацию, при этом делают это достаточно грамотно
Ответить
|
 |
Какой редкостный бред. ГБР по наущению Зели пытается обвинять Бутусова в том, что РФ развязало войну против Украины. Не Путина, а Бутусова. Который стрелял на украинском полигоне на украинской территории из украинского орудия и не по россиянам московии и даже не по оккупантам на оккупированной территории Украины. БРЕД ЗЕЛЕНОБОБИКОВ.
Ответить
|
 |
На 5канале только закончилась программа, двое разведчиков рассказали как им сорвали операцию по освобождению пленных из Изоляции в Донецке, эти люди непосредственно принимали участие в этой операции, там уже никакие предлоги не проканывают, крот однозначно и на самом верху.
Ответить
|
 |
Товарисчь доигрывай в свой GT, слышал звон называется
Ответить
|
 |
Так это Бутусов виноват в том, что оккупанты находятся на оккупированной территории Украины и стреляют, убивают, пытают? Из-за того, что Бутусов выстрелил на полигоне? Правда?
Ответить
|
 |
Спасибо "товарищ", ответа на вопрос от вас нет.
Ответить
|
 |
Бутусов такое же брехло, как и тот, кого он обвиняет. «По российским оккупантам огонь! Выстрел! ». А сам стреляет на учебном полигоне в воздух. Два сапога — пара)
Ответить
|
 |
Спасибо, еще один "товарищ". Только вот-ведь какая штука- полигон это полигон, а оккупированная территория и стрельбя со стороны оккупантов по УКРАИНСКОЙ территории это совсем другое. Поэтому ваш слив засчитан.
Ответить
|
 |
Пореченков точно так стрелял на полигоне, а не по украинской территории. Учите матчасть. «Это были постановочные кадры и даже патроны холостые».
Ответить
|
 |
"Товарищ": еще раз: Пореченков находился на оккупированной территории. Оккупированной российской федерацией территории Украины. И точно не на полигоне.
Ответить
|
 |
И шо? Бутузов лучше выглядел? «Должен признаться, что я, вероятно, могу быть причастен к гибели некоторых людей на Донбассе, но исключительно к гибели российских оккупантов». А потом заявил, что это было давно и на учебных стрельбах. Посмешище.
Ответить
|
 |
И то шо: Бутусов выглядит, как нормальный украинец на своей территории во время войны. Это дебильное Пореченков выглядит, как российский оккупант с оружием на территории Украины. Не понимать разницы может только либо коллаборант, либо дебил..
Ответить
|
 |
Точно. Каждый журналист должен дернуть гаубицу за веревочку. Тогда он будет считаться нормальным украинцем. Прямо герой. Либо дебил, как сказал Витя.
Ответить
|
 |
А где это сказано, что " каждый журналист должен дернуть гаубицу за веревочку"? Это ваше преувеличение.
Ответить
|
 |
Беззаперечно нагородити 🔥🔥🔥 Слава Нації, Смерть ворогам 🖤❤️
Ответить
|
 |
Ни чего себе
Даже при Янике такого отродясь не было
Кто-то сильно подставляет нашего гаранта (фамилию стыдно называть, не заслужил)
Вот и нашли источник всех наших бед, и 8 лет не прошло.
Ответить
|
 |
мутузов наверное получает не только от потроха, а и от скобеевой.Сработано чисто для паРаша тудей, причём и сами порохоботы это понимают.Но своЁ-не имеет запаха
Кроме того- это называется «патриот».
Ответить
|
 |
Твою же мать, ГБР реально нечем заняться???
Ответить
|
 |
«Глава государства в ответ сказал ему: «На вашей совести жизни людей» и обвинил в том, что Бутусов недавно опубликовал видео применения украинского дрона «Байрактар» по артиллерии противников.» --- ооо очередной ебанутый высер этого наркомана — Бутусов что сам это снял? Это видео которое ВСУ и не скрывало.
Ответить
|
Правила
|
|