Готовилась к захвату власти в Одессе и хотела стать «прокурором»: адвокату сектанта-предателя объявили подозрение
Подозрение за участие в незаконном формировании получила адвокат сектанта-тамплиера Олега Мальцева.
Как сообщили в прокуратуре региона, женщина активно участвовала в создании и работе военизированного формирования «Оперативно-боевое подразделение», которое сотрудничало с рф. Она также входила в разведгруппу организации с позывным Агра.
В планах секты была подготовка к силовому захвату госучреждений и сопротивление Силам обороны в случае приближения российских войск к Одессе. Ранее мы писали, что у Мальцева для этого было целое диверсионное подразделение из 23 человек, в составе которого была штурмовая, снайперская, разведывательная группы, группа оперативного обеспечения и даже офицер связи. Почти половина личного состава — иностранцы из россии, Киргизии и Беларуси. У всех были позывные.
В случае захвата региона, предатели собирались присоединиться к оккупационным органам власти. Адвокат намеревалась стать «прокурором» Одессы.
Во время обыска у нее изъяли две единицы огнестрельного оружия, в частности нарезной карабин «ФОРТ 205» калибра 7,62×39 (на базе автомата АКМ) с четырьмя магазинами.
В прокуратуре отметили, что некоторые участники секты сотрудничают со следствием и дают разоблачительные показания против адвоката. В суд уже направили ходатайство об избрании ей меры пресечения.
Мы много писали об Олеге Мальцеве, который в 2014 году переехал в Одессу из Севастополя и зарабатывал на жизнь, добывая при помощи множества верных соратников личную информацию граждан, чтобы шантажировать их и подвергать травле. Подробности читайтездесь.
По данным следствия, после начала полномасштабной войны Мальцев и Слободянюк создали особую силовую структуру — «оперативно-боевое подразделение», которое должно было в случае приближения российских войск устраивать диверсии, убийства активных граждан и тому подобное.
Сам Мальцев рассчитывал возглавить оккупационную администрацию Одессы или занять в ней какой-то важный пост.
на что рассчитывали 23 придурка? что они могли захватить? пару ларьков на Привозе? Если вспомнить события весны 2022 года, один из планов россии состоял в высадке десанта в районе Одессы от одной до трёх бригад (т.е. от 4х тысяч военных), какая-то робкая попытка предпринята была и недодесант был уничтожен не успев высадиться на побережье… с одной стороны понятно, что Украине противостоит огромная евразийская страна, с другой стороны — бездарности, которые ничего не могут сделать с противником, уступающим и по территории, и по огневой мощи, здесь ключевой вопрос — люди. Украина показала высочайшее качество подготовки своих вооружённых сил.
Є інформація про те що слідчим суддею обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без права внесення застави.
Я не знаю матеріалів кримінального провадження, не знаю чи обгрунтована підозра у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, чи був законним проведений обшук, чи є належні докази скоєння інкримінованого кримінального правопорушення, чи обгрунтоване клопотання прокурора про обрання найсуворішого запобіжного заходу, чи обгрунтована і законна ухвала слідчого судді.
Звичайно що обов`язково буде апеляційна скарга на це рішення слідчого судді і апеляційний суд неупереджено перевірить законність прийнятого рішення.
Вважаю що адвокатка могла б перебувати під таким запобіжним заходом як особиста порука поважних осіб, які заявили слідчому судді про таке бажання.
Тримання під вартою — це найсуворіший запобіжний захід і його не завжди обгрунтовано, законно і справедливо застосовують слідчі судді.
Дуже просто в нашій країні слідчі судді беруть під варту затриманих осіб і дуже складно потім в апеляційному суді скасовувати такий запобіжний захід.
Залишається тільки сподіватися на справедливий і законний розгляд апеляційної скарги.
Ого, скільки пафосу — аж очі втомилися бігати за комами. Якщо коротко: «Я не знаю нічого — ні матеріалів справи, ні обґрунтованості підозри, ні законності рішень — але впевнено вважаю, що тримання під вартою неправомірне». Це як казати: «Я не куштував страву, не знаю, що в ній, але точно впевнений — пересолена».
Порада: перш ніж робити висновки з претензією на експертність, бажано хоча б ознайомитися з фактами, а не будувати пісочний замок із "я не знаю, але думаю". Інакше виходить не аналітика, а стендап.
Правда — она не красивая и не уродливая. Она просто есть. Её либо принимают, либо остаются дурачком, как ты, который обижается на зеркало за отражение.
Умный человек видит правду, смиряется и меняет себя. А глупый — кричит, что всё неправильно, и продолжает биться лбом о те же стены, обвиняя окружающих в своей глупости. 😁
Ватная тварь и её сообщники должны сидеть. И никаких шансов выйти под залог и прочее у агентов раши быть не должно. И до других агентов раши тоже доберутся
Інформація з фейсбуку від колеги, який слухав процес як вільний слухач:
«Щодо засідання про обрання запобіжного заходу адвокату Ольги П. Оскільки ця справа викликає суспільний резонанс, мені як практику у кримінальному процесі було цікаво послухати обґрунтування сторін у процесі і обставини безпосередньо злочину у якому підозрюють Ольгу. До цього я не був знайомий ні з цією ситуацією, ні особисто з Ольгою П. і не знав хто такий Мальцев і інші. Я був присутній на всьому процесі всі два дня. На зважаючи на корпоративну солідарність, про яку зазначають адвокати, хочу висловити коротко свою особисту думку, як вільного слухача. По-перше всі хто не розуміє в чому справа: справа щодо співучасті у створені незаконного військового формування, яке згідно матеріалів справи у 2022 році планувало силовим методом, використовуючи гази, зброю, тиск захватити правоохоронну гілку в Одесі. По-друге озвучені у судовому засіданні відомості можливо для когось здались не переконливими. Дійсно у перший день не було суттєвих доказів додано, але на другий день були додані докази, які на мою думку достатньо обґрунтували підозру на першому етапі. Багато води, але все ж таки є точечні факти. Багато інших нестиковок, це все було в засіданні. Були незрозуміли виступи прокурорів, це все так. Але були чіткі меседжі з додаванням суду процесуальних документів, які Ольга фактично підтвердила. Все інше буде предметом розгляду вже у суді. Інше питання для мене все ж таки, чому саме зараз здійснили затримання, оскільки ці всі факти були відомі слідству і раніше, що зараз змінилось? На це питання я для себе не відповів. Так, дійсно спільнота адвокатів розділилась, є такі що підтримують Ольгу, оскільки знають її особисто і це нормально, для себе я зробив висновки і розумію чому суд прийняв саме таке рішення.»
«Рада адвокатів Одеської області сейчас с Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association и ещё 5 . 1 ч. · ⚖️17 квітня 2025 року ухвалою суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави стосовно адвоката, члена Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності при Раді адвокатів Одеської області, Ольги Панченко. 🔸Це рішення викликало глибоке занепокоєння та обурення в адвокатській спільноті, оскільки йдеться про особу, яка протягом тривалого часу активно та самовіддано працювала задля захисту прав адвокатів і забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності в умовах воєнного стану та зростаючого тиску на адвокатуру. 🔹Протягом останнього часу адвокат Панченко брала безпосередню участь у розгляді численних звернень щодо порушень професійних прав адвокатів, взаємодіяла з органами адвокатського самоврядування, її професіоналізм, принциповість та людська гідність здобули заслужену повагу серед колег. 🔸Рада адвокатів Одеської області заявляє про неприпустимість тиску на адвоката у зв’язку з виконанням ним своїх професійних обов’язків, а також закликає до дотримання фундаментального принципу — недоторканності адвокатської діяльності, який є невід’ємною складовою верховенства права. 🔹Ми наголошуємо: адвокат — не опонент правоохоронної системи, а гарант реалізації права на захист. Будь-яке свавільне втручання в діяльність адвоката або спроба криміналізувати його професійну функцію становить загрозу не лише конкретному правнику, а й усій системі правосуддя. 🔸🔹Ми вдячні усім колегам, які вже висловили підтримку, та закликаємо професійну спільноту до солідарності. У цей час важливо не допустити прецедентів, які можуть підірвати основи адвокатської незалежності.»
Великолепный, думай что пишешь. Мои действия никогда не носили антигосударственного и антиукраинского характера, так как я люблю свою Украину и мне другое государство совершенно не надо. Я законопослушный гражданин и всегда в своей профессиональной работе действую только законными методами защиты. А вот к твоей «работе» на сайте действительно возникают вопросы. Ты же, наверное, не хочешь чтобы твою «работу» расследовали? Поэтому всегда думай о том что ты пишешь. И всегда общайся уважительно и без оскорблений!
Ты неоднократно был пойман на распространении рашистской пропаганды, защите прорашистских активистов, рекламу запрещённых в Украине фильмов и артистов. Так что твоя деятельность носит явный антиукраинский и антигосударственный характер.
"Ты же, наверное, не хочешь чтобы твою «работу» расследовали? Поэтому всегда думай о том что ты пишешь."
Хотя, кому это я пишу, дурачку не способному ни думать, ни осознавать всю подлость своих действий, сменившему совесть на гонорар, а истину — на фсбешную методичку!
Дурачок, с учётом установленных фактов и подтверждённых материалов, тебе действительно лучше воздержаться от комментариев это только усугубит положение..
Единственный рациональный шаг явка с повинной и сотрудничество со следствием. Возможно, украинское правосудие учтёт это, несмотря на твою систематическую дезинформационную деятельность и попытки дискредитации государственных институтов.
К слову, твоя врождённая интеллектуальная несостоятельность может быть квалифицирована как смягчающее обстоятельство. Правда, не как оправдание, а скорее как объяснение, почему ты так легко стал орудием в чужих руках.
Дефективный, не надо менять тему и прятаться за пустыми угрозами. Сам ты ни на что не способен, максимум, что можешь — это написать донос, что для тебя обыденно и привычно.
Твоя продажность остаётся продажностью, и тебе не избежать ответственности, сколько бы ты ни пытался скрыться за словами.
Дурачок, если ты называешь “троллингом” прямое указание на факты и твою позорную роль — то ты не только продажный, но ещё и бесстыдно глуп.
Не переживай, на сайте тебя запомнят именно таким: дешёвым клоуном и исполнителем чужих приказов, тупо пытающимся отмазаться от неминуемой ответственности.
Очень жаль что на любимом сайте вольготно себя чувствуют различного рода пророссийские проходимцы и тролли такие как этот "костик", он же забаненный "лёнчик", и многие другие. Идут сплошные оскорбления неугодных комментаторов, пишутся различного рода провокационные небылицы, а модератор всего этого и не замечает.
Только в бан тебя, провокатор! Иначе ты ничего не воспринимаешь.
Жалкое зрелище — очередной донос с оттенком обиды и бессилия. Ты снова путаешь дискуссию с “оскорблениями”, а правду — с “провокациями”, потому что твоя хрупкая самооценка не выдерживает столкновения с реальностью. Бан для тебя — не мера модерации, а форма психологической защиты. Ведь в честном разговоре ты — никто: без методички, без кнопки “пожаловаться”, и без малейшего следа мысли.
Дурачок, с тобой никто и не собирался разговаривать — ты банально не дотягиваешь. Ни по уровню, ни по уму.
Когда человек настолько ограничен, что любую аргументацию воспринимает как “троллинг”, это уже не диалог, а пустая трата времени на биомусор с доступом к интернету.
Великолепный, я тебе столько раз уже писал что ты своими подлыми методами не вытолкаешь меня из сайта. Пора бы уже это понять и начать вести себя цивилизованно.
Ну раз «эксперт-айтишник» разоблачил — то, конечно, спорить с тобой, дурачком, бессмысленно. Только в силу своей врожденной глупости ты не понимаешь, что громкие слова — не доказательства, а попытка выдать больные фантазии за реальность.
Но не переживай, дефективный, не уходи с сайта — наблюдать развитие паранойи в реальном времени действительно познавательно.
Вследствие вечерней российской атаки пострадали два человека
Один частный дом полностью разрушен, еще четыре получили повреждения. Также пострадал объект инфраструктуры, а в части одного из районов города отсутствует электричество, сообщили в ГВА.
00:39
Вследствие вечерней российской атаки пострадали два человека
Один частный дом полностью разрушен, еще четыре получили повреждения. Также пострадал объект инфраструктуры, а в части одного из районов города отсутствует электричество, сообщили в ГВА.
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
161
39
2
1
1
1
5
1
1
