Готувалася до захоплення влади в Одесі та хотіла стати «прокурором»: адвокатці сектанта-зрадника оголосили підозру
Підозру за участь у незаконному формуванні отримала адвокат сектанта-тамплієра Олега Мальцева.
Як повідомили у пресслужбі прокуратури регіону, жінка брала активну участь у створенні та роботі воєнізованого формування «Оперативно-бойовий підрозділ», що співпрацювало з рф. Вона також входила до розвідгрупи організації з позивним «АГРА».
У планах секти була підготовка до силового захоплення держустанов і опір Силам оборони в разі наближення російських військ до Одеси. Раніше ми писали, що у Мальцева для цього був цілий диверсійний підрозділ із 23 осіб, у складі якого була штурмова, снайперська, розвідувальна групи, група оперативного забезпечення і навіть офіцер зв'язку. Майже половина особового складу — іноземці з росії, Киргизії та Білорусі. У всіх були позивні.
У разі захоплення регіону, зрадники збиралися приєднатися до окупаційних органів влади. Адвокатка мала намір стати «прокурором» Одеси.
Під час обшуку в неї вилучили дві одиниці вогнепальної зброї, зокрема нарізний карабін «ФОРТ 205» калібру 7,62×39 (на базі автомата АКМ) із чотирма магазинами.
У прокуратурі зазначили, що деякі учасники секти співпрацюють зі слідством і дають викривальні свідчення проти адвоката. До суду вже скерували клопотання про обрання їй запобіжного заходу.
Ми багато писали про Олега Мальцева, який у 2014 році переїхав до Одеси із Севастополя і заробляв на життя, добуваючи за допомогою безлічі вірних соратників особисту інформацію громадян, щоб шантажувати їх і піддавати цькуванню. Подробиці читайте тут.
За даними слідства, після початку повномасштабної війни Мальцев і Слободянюк створили особливу силову структуру — «оперативно-бойовий підрозділ», який мав у разі наближення російських військ влаштовувати диверсії, вбивства активних громадян тощо.
Сам Мальцев розраховував очолити окупаційну адміністрацію Одеси або обійняти в ній якусь важливу посаду.
на что рассчитывали 23 придурка? что они могли захватить? пару ларьков на Привозе? Если вспомнить события весны 2022 года, один из планов россии состоял в высадке десанта в районе Одессы от одной до трёх бригад (т.е. от 4х тысяч военных), какая-то робкая попытка предпринята была и недодесант был уничтожен не успев высадиться на побережье с одной стороны понятно, что Украине противостоит огромная евразийская страна, с другой стороны — бездарности, которые ничего не могут сделать с противником, уступающим и по территории, и по огневой мощи, здесь ключевой вопрос — люди. Украина показала высочайшее качество подготовки своих вооружённых сил.
Є інформація про те що слідчим суддею обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без права внесення застави.
Я не знаю матеріалів кримінального провадження, не знаю чи обгрунтована підозра у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, чи був законним проведений обшук, чи є належні докази скоєння інкримінованого кримінального правопорушення, чи обгрунтоване клопотання прокурора про обрання найсуворішого запобіжного заходу, чи обгрунтована і законна ухвала слідчого судді.
Звичайно що обов`язково буде апеляційна скарга на це рішення слідчого судді і апеляційний суд неупереджено перевірить законність прийнятого рішення.
Вважаю що адвокатка могла б перебувати під таким запобіжним заходом як особиста порука поважних осіб, які заявили слідчому судді про таке бажання.
Тримання під вартою — це найсуворіший запобіжний захід і його не завжди обгрунтовано, законно і справедливо застосовують слідчі судді.
Дуже просто в нашій країні слідчі судді беруть під варту затриманих осіб і дуже складно потім в апеляційному суді скасовувати такий запобіжний захід.
Залишається тільки сподіватися на справедливий і законний розгляд апеляційної скарги.
Ого, скільки пафосу — аж очі втомилися бігати за комами. Якщо коротко: «Я не знаю нічого — ні матеріалів справи, ні обґрунтованості підозри, ні законності рішень — але впевнено вважаю, що тримання під вартою неправомірне». Це як казати: «Я не куштував страву, не знаю, що в ній, але точно впевнений — пересолена».
Порада: перш ніж робити висновки з претензією на експертність, бажано хоча б ознайомитися з фактами, а не будувати пісочний замок із "я не знаю, але думаю". Інакше виходить не аналітика, а стендап.
Правда — она не красивая и не уродливая. Она просто есть. Её либо принимают, либо остаются дурачком, как ты, который обижается на зеркало за отражение.
Умный человек видит правду, смиряется и меняет себя. А глупый — кричит, что всё неправильно, и продолжает биться лбом о те же стены, обвиняя окружающих в своей глупости. 😁
Ватная тварь и её сообщники должны сидеть. И никаких шансов выйти под залог и прочее у агентов раши быть не должно. И до других агентов раши тоже доберутся
Інформація з фейсбуку від колеги, який слухав процес як вільний слухач:
«Щодо засідання про обрання запобіжного заходу адвокату Ольги П. Оскільки ця справа викликає суспільний резонанс, мені як практику у кримінальному процесі було цікаво послухати обґрунтування сторін у процесі і обставини безпосередньо злочину у якому підозрюють Ольгу. До цього я не був знайомий ні з цією ситуацією, ні особисто з Ольгою П. і не знав хто такий Мальцев і інші. Я був присутній на всьому процесі всі два дня. На зважаючи на корпоративну солідарність, про яку зазначають адвокати, хочу висловити коротко свою особисту думку, як вільного слухача. По-перше всі хто не розуміє в чому справа: справа щодо співучасті у створені незаконного військового формування, яке згідно матеріалів справи у 2022 році планувало силовим методом, використовуючи гази, зброю, тиск захватити правоохоронну гілку в Одесі. По-друге озвучені у судовому засіданні відомості можливо для когось здались не переконливими. Дійсно у перший день не було суттєвих доказів додано, але на другий день були додані докази, які на мою думку достатньо обґрунтували підозру на першому етапі. Багато води, але все ж таки є точечні факти. Багато інших нестиковок, це все було в засіданні. Були незрозуміли виступи прокурорів, це все так. Але були чіткі меседжі з додаванням суду процесуальних документів, які Ольга фактично підтвердила. Все інше буде предметом розгляду вже у суді. Інше питання для мене все ж таки, чому саме зараз здійснили затримання, оскільки ці всі факти були відомі слідству і раніше, що зараз змінилось? На це питання я для себе не відповів. Так, дійсно спільнота адвокатів розділилась, є такі що підтримують Ольгу, оскільки знають її особисто і це нормально, для себе я зробив висновки і розумію чому суд прийняв саме таке рішення.»
«Рада адвокатів Одеської області сейчас с Національна асоціація адвокатів України /Ukrainian National Bar Association и ещё 5 . 1 ч. · ⚖️17 квітня 2025 року ухвалою суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави стосовно адвоката, члена Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності при Раді адвокатів Одеської області, Ольги Панченко. 🔸Це рішення викликало глибоке занепокоєння та обурення в адвокатській спільноті, оскільки йдеться про особу, яка протягом тривалого часу активно та самовіддано працювала задля захисту прав адвокатів і забезпечення дотримання гарантій адвокатської діяльності в умовах воєнного стану та зростаючого тиску на адвокатуру. 🔹Протягом останнього часу адвокат Панченко брала безпосередню участь у розгляді численних звернень щодо порушень професійних прав адвокатів, взаємодіяла з органами адвокатського самоврядування, її професіоналізм, принциповість та людська гідність здобули заслужену повагу серед колег. 🔸Рада адвокатів Одеської області заявляє про неприпустимість тиску на адвоката у зв’язку з виконанням ним своїх професійних обов’язків, а також закликає до дотримання фундаментального принципу — недоторканності адвокатської діяльності, який є невід’ємною складовою верховенства права. 🔹Ми наголошуємо: адвокат — не опонент правоохоронної системи, а гарант реалізації права на захист. Будь-яке свавільне втручання в діяльність адвоката або спроба криміналізувати його професійну функцію становить загрозу не лише конкретному правнику, а й усій системі правосуддя. 🔸🔹Ми вдячні усім колегам, які вже висловили підтримку, та закликаємо професійну спільноту до солідарності. У цей час важливо не допустити прецедентів, які можуть підірвати основи адвокатської незалежності.»
Великолепный, думай что пишешь. Мои действия никогда не носили антигосударственного и антиукраинского характера, так как я люблю свою Украину и мне другое государство совершенно не надо. Я законопослушный гражданин и всегда в своей профессиональной работе действую только законными методами защиты. А вот к твоей «работе» на сайте действительно возникают вопросы. Ты же, наверное, не хочешь чтобы твою «работу» расследовали? Поэтому всегда думай о том что ты пишешь. И всегда общайся уважительно и без оскорблений!
Ты неоднократно был пойман на распространении рашистской пропаганды, защите прорашистских активистов, рекламу запрещённых в Украине фильмов и артистов. Так что твоя деятельность носит явный антиукраинский и антигосударственный характер.
"Ты же, наверное, не хочешь чтобы твою «работу» расследовали? Поэтому всегда думай о том что ты пишешь."
Хотя, кому это я пишу, дурачку не способному ни думать, ни осознавать всю подлость своих действий, сменившему совесть на гонорар, а истину — на фсбешную методичку!
Дурачок, с учётом установленных фактов и подтверждённых материалов, тебе действительно лучше воздержаться от комментариев это только усугубит положение..
Единственный рациональный шаг явка с повинной и сотрудничество со следствием. Возможно, украинское правосудие учтёт это, несмотря на твою систематическую дезинформационную деятельность и попытки дискредитации государственных институтов.
К слову, твоя врождённая интеллектуальная несостоятельность может быть квалифицирована как смягчающее обстоятельство. Правда, не как оправдание, а скорее как объяснение, почему ты так легко стал орудием в чужих руках.
Дефективный, не надо менять тему и прятаться за пустыми угрозами. Сам ты ни на что не способен, максимум, что можешь — это написать донос, что для тебя обыденно и привычно.
Твоя продажность остаётся продажностью, и тебе не избежать ответственности, сколько бы ты ни пытался скрыться за словами.
Дурачок, если ты называешь “троллингом” прямое указание на факты и твою позорную роль — то ты не только продажный, но ещё и бесстыдно глуп.
Не переживай, на сайте тебя запомнят именно таким: дешёвым клоуном и исполнителем чужих приказов, тупо пытающимся отмазаться от неминуемой ответственности.
Очень жаль что на любимом сайте вольготно себя чувствуют различного рода пророссийские проходимцы и тролли такие как этот "костик", он же забаненный "лёнчик", и многие другие. Идут сплошные оскорбления неугодных комментаторов, пишутся различного рода провокационные небылицы, а модератор всего этого и не замечает.
Только в бан тебя, провокатор! Иначе ты ничего не воспринимаешь.
Жалкое зрелище — очередной донос с оттенком обиды и бессилия. Ты снова путаешь дискуссию с “оскорблениями”, а правду — с “провокациями”, потому что твоя хрупкая самооценка не выдерживает столкновения с реальностью. Бан для тебя — не мера модерации, а форма психологической защиты. Ведь в честном разговоре ты — никто: без методички, без кнопки “пожаловаться”, и без малейшего следа мысли.
Дурачок, с тобой никто и не собирался разговаривать — ты банально не дотягиваешь. Ни по уровню, ни по уму.
Когда человек настолько ограничен, что любую аргументацию воспринимает как “троллинг”, это уже не диалог, а пустая трата времени на биомусор с доступом к интернету.
Великолепный, я тебе столько раз уже писал что ты своими подлыми методами не вытолкаешь меня из сайта. Пора бы уже это понять и начать вести себя цивилизованно.
Ну раз «эксперт-айтишник» разоблачил — то, конечно, спорить с тобой, дурачком, бессмысленно. Только в силу своей врожденной глупости ты не понимаешь, что громкие слова — не доказательства, а попытка выдать больные фантазии за реальность.
Но не переживай, дефективный, не уходи с сайта — наблюдать развитие паранойи в реальном времени действительно познавательно.
В одесском парке жители воюют с соседом-бизнесменом из-за сомнительных аттракционов
Скандал вокруг детских аттракционов в парке «Юность» набирает обороты. Платные развлечения заняли в том числе зеленую зону. Жители соседних домов массово жалуются через портал обращений граждан.
Подписчики "Думской" жалуются на неадекватного бомжа, который ходит в районе 5-6-й станции Фонтана и Тенистой и нападает на одиноких девушек с металлической трубой и прутом.
У Національному університеті "Одеська юридична академія" відбулося урочисте відкриття ІІ етапу Міжнародних університетських ігор - масштабного спортивного проєкту Міжнародної освітньої компанії, який обєднав студентську молодь, університетські команди та прихильників спорту з різних куточків України.
У змаганнях взяли участь понад 350 учасників із 12 закладів вищої освіти, серед яких: Національний університет «Одеська юридична академія», Міжнародний університет, Київський університет інтелектуальної власності та права, Івано-Франківський та Чернівецький інститути, Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського, Одеський національний морський університет, Одеський національний економічний університет, Одеський державний аграрний університет, Одеський національний технологічний університет, Одеський національний університет імені І.І. Мечникова, Одеська державна академія будівництва та архітектури.