Говорухин назвал проект памятника Высоцкому в Одессе «откровенной пошлятиной»
«На мой взгляд: откровенная пошлятина, большего безобразия о памяти ушедшего от нас поэта трудно придумать!», – так отозвался о проекте памятника Владимиру Высоцкому в Одессе актёр и режиссёр Станислав Говорухин.
Свой комментарий заслуженный деятель искусств Украинской ССР и народный артист России дал в ответ на просьбу одесского отделения Национального союза кинематографистов Украины высказать свое мнение о проекте памятника.
Станислав Говорухин
Напомним, Владимир Высоцкий снимался в двух фильмах Станислава Говорухина – «Вертикаль» и «Место встречи изменить нельзя».
Как уже сообщала «Думская», проект памятника актёру и барду Владимиру Высоцкому вызвал большое количество протестов. Редакция «Думской» инициировала сбор подписей под петицией против установки этого монумента. Оставить свою подпись под обращением можно здесь.
Памятник Высоцкому должен быть с надрывом- как и жизнь Владимира, как его песни. поэтому из увиденного №2 более или менее -конь на дыбах, порваные струны…
а то что заняло первое место больше подошло бы к некому лирику-педику, а не «капитану Жеглову» например или мужику с профилями сталина и ленина на груди
Когда-то подобная хрень стояла как памятник Добровольскому. Аналогичный дубль стоит на Александровском проспекте угол Малой Арнаутской — памятник Чернобыльцам. Теперь то же самое намереваются втулить возле Киностудии, как «памятник» Высоцкому. Причем — все это уродство — одного разлива. Скульпторы в Одессе, кажется перевелись.
Не перевелись, просто находятся далеко от кормушки. Когда узнаешь, сколько эти памятники стоят, то за сердце хватаешься. А мне памятник в саду литмузея понравился.
Так что Вы здесь митингуете? Раз Ви такой озабоченный, то совершите поступок. Например, поезжайте до квартиры Говорухина и нагадьте ему под дверь в знак протеста и на видео камеру. Я Вам гарантирую успех больше чем у пуссириот и даже фемен. А Владимира Семёновича Высоцкого не привязывайте до политики, потому что это некрасиво и непорядочно.
Если что, это называется серой моралью. Кто-то прогибается под путина, кто-то под костусева, кто-то под гончаренко, кто-то под гриценко. Где гарантии, что такая любовь «навсегда»?
В случае с Говорухиным гарантий действительно никаких. Особенно учитывая его политические метания из «антипутинца» в доверенное лицо или кем он там российскому диктатору приходится
Прогиб под Путина — дело его личных пристрастий. А кино он снимал хорошее. И как друг Высоцкого его мнение очень авторитетно, тем более что оно совпадает с мнением одесситов!
Эйзенштейну хватило одного фильма, чтобы стать великим. главное не количество, а качество. Говорухин сделал достаточно качественных фильмов, чтобы быть культовым режисёром — уж для Одессы так точно. думаю он заслужил себе памятник в Одессе не меньше Высоцкого.
Ваша российская оппозиция хуже Геббельса.Просить защиты в американском посольстве по принципу-уж лучше наглые янки в Москве, чем Путин.Очччень активная гражданская позиция!
kashasa 6 апреля, 13:16 Не соглашусь с вами. В плеяде, т.н. артхаусных режиссёров Кира Муратова занимает не последнее место. Возможно и не великая, но выдающаяся уж точно. К тому же, в связях порочащих её замечена не была
Как в старом анекдоте про Брежнева :« это вы там, Леонид Ильич, Генеральный секретарь, а здесь вы говно.» К тому же, чем это Муратова выдающаяся ? Тем , что всю жизнь прожила в свое удовольствие и на народные деньги снимала фильмы для себя любимой. Ведь, кроме ее самой и жалкой кучки родственников и знакомых, эти фильмы никому не интересны и не нужны. Трутень она выдающийся.
Ну не надо так уж резко. Поздняя Муратова действительно перебор, а вот ранние её работы смотрю с удовольствием! Особенно «Долгие проводы». Да и «Короткие встречи» замечательный фильм. А «Настройщик»? Да, Муратова режиссер сложный для зрителя, но трутнем её не назовешь!
Ну, знаете-ли! То что она снимает, этот «режиссер сложный для зрителя», можно снять в любой квартире и на любой кухне. И если она сложный для зрителя режиссер, то для кого она снимает фильмы? Правильно, для себя. У нее свое мировоззрение и свои взгляды на жизнь, как и у всякого человека. Но все человечнство не прется снимать фильмы каждый для себя, а тем-более не навязывает их всем.Почему-то эта кухарка считает свой внутренний мир самым возвышенным и исключительным.Да и как человек она, довольно-таки И по-большому счету ее жалко. Старая, одинокая, бездарная женщина, прожившая жизнь зря. Это даже в фильмах чувствуется.
Категорически согласен. Я пытался посмотреть её фильмы но до конца ни один не досмотрел. Есть понятие «оригинальность», а есть «с претензией на оригинальность». Конечно всякий бред можно назвать арт-хаусом, авангардом и пр. Её фильмы — это снятая на любительскую камеру бредятина. Помню какой-то её фильм, случайно видел по телеку…там какой-то дед сидел возле разваленного сарая и ребёнок рядом бегал…и так минут 20…потом я переключил канал. Просто абалденный авангардный и супер-пупер оригинальный авторский арт-хаус
ой-ой! что делается с народом?(( примитивизм крепчает(((( поменьше думать, побольше поржать.. «какой-то дед сидел возле разваленного сарая..» это об Олеге Табакове в отличной картине «Три истории» Извините, ничего личного.. Но грустно
Уверяю Вас, что я знаю, как выглядит Олег Табаков. Может он был до неузнаваемости загримирован, но если это действительно был он, то интересно, чем он руководствовался, когда снимался в этом фильме…может быть личной дружбой с К. Муратовой.
Она чем-то сродни Малевичу с его «черным квадратом».Когда называют эту замазанную черной краской геометрическую фигуру шедевром, возникает сомнение в нормальности говорящего это.Какой-то идиот назвал это шедевром и все, как попугаи : »… шедевр, шедевр!!! «
Tata 6 апреля, 16:52 Кстате, у Тарковского тож самые лучшие фильмы — ранние, «Иваново детство» и «Андрей Рублёв». Потом его начало плющить по-взрослому…
Уважаемый тов. Станислав Говорухин. Но зачем так резко. «Тонкий ценитель», «великий специалист» и просто «знаток», пан «петрушка», « интеллигент» от шамана и бубна, показал свой утонченный вкус. А Вы пошлятина, пошлятина. Судя по физиономии скульптора, это уникальное произведение итог белой горячки и тяжелого перепела в результате недопохмела. Шедевр, однако.
Боже, какой позор! Где их глаза были! По мозги не спрашиваю. Ужас! Настолько ужасно, что надо сносить и ставить другой, хоть мне такие методы и не нравятся.
kurzhaar 6 апреля, 13:41 Думаю, что Вы неправы. Если бы поднятая рука воина не сжимала карабин, то было бы точно как Вы предположили. А здесь очевиден смысл — Победа! Те кто сдаются поднимают руки вверх, чтобы показать, что они без оружия… Как по мне, то памятник хоть и простенький, но не оскорбительный.
Отдавая должное его режиссерскому таланту, искренне не люблю сегодняшнего «путинского» Говорухина. Но в данном вопросе абсолютно с ним солидарен, макет памятника — пошлая поделка нетрезвого ремесленника.
Не иначе как, Костусев решил дать заработать какой-то бездарности, да еще от этого и откат получить. Он же мимо рта не пронесет. И ему неважно, что памятник этот хуторское уродство, примитивный лубок.
Господа, но ведь это же сам великий \«Марадона\» с Кваснюком оценивали! Как вы можете, как смеете критиковать таких великих ценителей, интеллигентов и вообще людей искусства ( искусственных людей)?!
Ну там же и написано, что он так назвал ЛИБЕРАЛЬНУЮ интеллигенцию, а не вообще. Интересно, кстати, можно ли вообще отнести к интеллигенции таких деятелей как Ксюша Собчак, например.
ну так он прав. Вам нужно немножко подтянуться до уровня понимания Говорухина. все эти креативные светские лошади хотят свободы без ответственности. они хотят быть интересными, творить историю, не имея ни мозгов, ни образования, ни собственно говоря интеллигентности. Вам надо просто разобраться кого Ленин называл «говном нации». пофамильно. тогда поймёте о чём идёт речь.
человека, который произносит в слух слово «ГОВНО», то же с нятяжкой можно назвать интеллигентом.Если читать критику работ самого Говорухина, то для многих его кинопроизведения тоже пошлятина…это я не в защиту памятника В.В., а о том, что сколько людей столько и мнений и ставить мнение одного человека как пример для подражания по меньшей мере не верно.
ленин тоже назыывал интеллигенцию говном. а сегодняшняя интеллигенция в России либерального толка которая бежит в посольство сша по мановеню пальчика дяди сэма это не говно?
и кстати, если вам не нравится говорухинская позиция, то могу вам сообщить что владимир спиваков-слыхали о таком- тоже поддерживал путина! ну Спивакова то вы надеюсь зачислите в интеллигенты! и при чем вообще здесь политика, не умно.
а памятник от маркова и ко. полное говно!
Кто-бы что-бы там не говорил, какие-бы памятники не ставили (или вообще ничего не ставили) — Высоцкий теперь уже навсегда останется Высоцким, таким, каким он был. Независимо от памятников и мнений различных людей.Его можно поднимать или опускать, делать из него полубога или алкоголика — все бесполезно. Он занял свое место в истории, таким, каким он был.И таким он и останется всегда! «Мы говорим не штормы, а шторма Седой Нептун судьбу решает нашу И стая псов, голодных диких псов Протяжно воя гонит нас на чашу…»
Таким он останется для нашего поколения, а наши дети и внуки будут о нем судить по тому как его преподносят. И пока это не в пользу Высоцкого. Хоть многие теряют сознание от фильма, мне очень обидно, что из всей его, пусть короткой, но наверняка насыщенной жизни, увековечили именно этот эпизод. И в памятниках он не Великий Артист, а третьесортный паяц
Господа! Из ловкого стихоплета и актеришки.который жрал и пил втригорла, ловко обхаживал французскую коммунистку и советское Политбюро и умел нравиться невзыскательной публике, хотят сделать чуть ли Распятого за правду.Его место там, где и вселенскому лгуну Эйзенштейну с его лжепотемкиным-на свалке.
как можно доверять вкусам таких как кактус, если он не желает обнародовать декларацию про доходы, плюет на все, боится он правды, а значит и Володю боится
Здорово, что Думская собирает подписи против этого уродства. С удовольствием поставила свою подпись! А что касается Говорухина и г-на Штекеля, то смешно очень: Моська лает на слона(ну, в смысле творчества, конечно, размер живота не берем в расчет! )
Вы очевидно ошиблись. С животом у нас Леонид Штекель. А этот наш коллега видимо другой Штекель. Он очевидно гражданин России, потому что он ненормально озабочен Путином и политическими взглядами Говорухина, а памятник он приплёл для затравки. Сорвал аплодисменты и замерил политико-моральное отношение одесситов к его «мукам».
Видать переклинило болезного. Не туда вскочил. Здесь идет речь об уродстве, выдаваемом за памятник Высоцкому, а не о политических взглядах Говорухина. Пациент Штекель! Вернитесь в палату на процедуры!
Мда…не взирая на всё жополижество по отношению к власти и высказывания в эфире великодержавного маразма г-на Говорухина, с ним трудно не согласиться. В борьбе с говном все едины.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».
Думська в Viber
Влад Ахметов
Leo Berenfeld
ВІДБІЙ повітряної тривоги
112
19
11
1
1
1
4
3
2
