Грамотное утепление фасада жилого дома гарантирует экономию на отоплении (новости компаний)
0
Наружное утепление здания – самый эффективный способ уменьшить теплопотери, то есть сэкономить расходы на отопление. Сегодня самый распространенный способ утепления и оформления фасадов жилых зданий – это пенополистирольные плиты и штукатурка. Но пенополистирол горюч и токсичен, а штукатурка трескается и осыпается. Есть и другой вариант – использовать навесные вентилируемые фасадные системы. Обычно их применяют при строительстве коммерческих объектов, так как собственники деловых и торговых центров заинтересованы в том, чтобы максимально сократить расходы на содержание объекта.
В отличие от коммерческой недвижимости во время возведения жилых зданий на первый план чаще всего выходит экономия средств застройщика. Ведь после все расходы по эксплуатации будут нести жильцы. Это отметил в интервью, опубликованном на портале «esco.od.ua», кандидат технических наук, профессор ОГАСА Владимир Керш: «Можно очень дешево построить дом, а потом он будет дорогим в эксплуатации – уже для его хозяина, жильцов и так далее. Строители заинтересованы в том, как бы все быстрее и дешевле сделать. Но потом увеличенные расходы перекладываются на того, кто здание начнет эксплуатировать». При проектировании жилого комплекса «Гагарин Плаза 1» по адресу: Гагаринское плато, 5/1, который сейчас готовится к вводу в эксплуатацию, было принято решение использовать навесные вентилируемые фасады. Они отлично сохраняют температурный режим внутри здания, пожароустойчивы и долговечны. 
По мнению доктора технических наук, профессора, первого проректора ОГАСА Евгения Клименко, использование фасадных систем свидетельствует о качественном подходе к строительству жилья: «Это мудрое и дальновидное решение. Конечно, применение такого метода – трата средств и трудоресурсов застройщика, что может сказаться и на сроках строительства, особенно на завершающей стадии. Однако в дальнейшем это станет существенной экономией для жильцов такого дома».  Евгений Клименко
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
«надо было написать на правах рекламы«-вентилируемые фасады-лучше нет) по поводу пенопласта не согласен-это самый оптимальный, качественный и главное недорогой вид утепления на данный момент.
Ответить
|
 |
А почему не сказано насколько возрастает цена за кв.метр такого жилья? И с какого перепугу застройщик решил в ущерб себе и в разрез по времени это делать? Мать-Тереза-2?
Ответить
|
 |
В Гагарин Плаза такие дурацкие планировки что никакой фасад не поднимет ликвидность этого дома.
Ответить
|
 |
а вы гдето в постройках Прогресстроя видели нормальные планировки квартир??? г-н Подольский (можно сказать — Селезнев) экономит на нормальных архитекторах. у него работают молодые, недорогие мальчики и девочки креативщики, которые не имеют опыта проектирования многоэтажного массового строительства, для них — главное образ! а потом дизайнеры доработают
Ответить
|
 |
Тут дело в желании максимально выжать продаваемые квадратные метры жилья из площадки застройки. Соответственно корпуса домов имеют такую ширину, что на 120 м2 квартиры приходится 2 окна по фасаду. Отсюда и дурацкие планировки. А архитекторам что сказали, то и сделали. Где это у нас хозяева прислушиваются к нанятым специалистам?
Ответить
|
 |
ну что вы сравниваете
с пальцем?
Ответить
|
 |
вент фасад — дешевле грибов, надо брать! ))
Ответить
|
 |
Ну да, уже вон слышны крики: «вы здесь не стояли», «не больше двух в одни руки», «я с утра занимала»
Ответить
|
 |
Знаете, не скажу за «с утра», но я занимал вот за тем гражданином еще позавчера. :))
Ответить
|
 |
Как-то видела репортаж об утеплении старого дома такими панелями. Зиму перезимовали в тепле. Все были довольны и счастливы, а потом появилась моль, окна не могли открыть
Ответить
|
 |
А в соседнем доме вообще во время сильного ветра весь пенопласт вместе со штукатуркой сдуло. Иду-смотрю, как-то дом изменился, а внизу жилец один стоит и проклинает установщиков утепления.
Ответить
|
 |
По описанной Вами технологии за рубежом, да и у нас возводят склады, цеха, торговые центры ограниченной площади и этажности. Применять такую технологию для многоэтажных жилых домов не разрешают действующие строительные нормы.
Ответить
|
 |
прибавьте к этому и утепление стен. лет 5 назад сами утеплили старый частный дом просто пенопластом с декоративной штукатуркой поверх. Годовой расход газа до утепления было около 5000кубов. После утепления3500-3700кубов.Поменяли котёл, результат 2200-2400 кубов. Разница заметна
особенно при нынешних расценках за газ.
Ответить
|
 |
Noimage 5 декабря, 20:01
Так и заработок наших «керивныкив» упадёт в 4 раза. А сотни миллионов куда списывать(воровать)? Поэтому практически невозможно получить разрешение на АГВ или как он сейчас называется.
Ответить
|
 |
« Но пенополистирол горюч и токсичен..«А вент фасад что из ценных пород дерева изготовлен. Когда загорится пенопласт на фасаде, то вент фасад тоже будет гореть и пахнуть пожарным в нос.Красиво, долговечно(при качественном монтаже)и эфективно(при правильном монтаже), но дорого..Интересен в основном промзданиям и офисам.Вывод:не обязательно подкакивать на других, чтобы разрекламировать себя.
Ответить
|
 |
какой еще пенопласт? Под навесным фасадом в качестве утеплителя используется минеральная вата
Ответить
|
 |
Какая экономия жильцам? Установили плату за отопление все и будут платить! Или застройщики хотят сказать что за отопление жильцы будут платить в 2 раза меньше? Очень не вериться.
Ответить
|
 |
Действительно, мне-то какая разница? Я плачу по тарифу и пол-зимы держу окна открытыми. Вот когда установят тепловые счётчики или котёл на дом, тогда подумаю над к.л. утеплением.
Ответить
|
 |
Немного теории. Пенопласт можно использовать для утепления зданий до 5 этажей по пожарным требованиям. Далее, если пенопластом утеплить дом, выполненный из кирпича, ракушечника, то он станет преградой для выпаривания влаги и будет способствовать её накоплению в толще стены. Следует учесть и такой фактор, что утепление дома пенопластом наиболее дешёвый способ утепления за счёт дешевизны материала и возможности выполнить неквалифицированными работниками. Поэтому качество закономерно будет стремиться к нулю.
С другой стороны, стоимость конструкции утепления тоже не следует сбрасывать со счетов. Нужно поделить стоимость конструкции утепления на срок эксплуатации и прибавить ежегодные расходы на отопление утеплённого дома и расходы на обслуживание конструкции утепления. Эту величину нужно сравнить с ежегодными расходами на эксплуатацию неутеплённого дома. Не факт, что выйдет дешевле.
С третьей стороны. Эксплуатирующая дом организация будет экономить газ на отопление утеплённого дома. Это вовсе не значит, что жильцы будут платить меньше. То есть квадратные метры в утеплённом доме стоят дороже, а расходы жильцов на отопление те же.
Ответить
|
 |
а я то человек далёкий от строительсьства думал — этот фасад делают, чтоб скрыть убогость родного фасада )
Ответить
|
 |
Хе-хе, в заказном материале трут комментарии с критикой компании-заказчика статьи.
Ответить
|
Правила
|
|