Грекам и дочери Боделана разрешили планировать высотку на территории детского центра между 4 и 5-й станциями Фонтана
Одесский горсовет дал разрешение на разработку детального плана территории в пределах Фонтанской дороги, улиц Черняховского, Маршала Говорова и Пионерской. Такое решение собрание приняло на сегодняшней сессии. На прошлой вопрос об этом ДПТ был исключен из повестки дня. Заказчиком разработки детального плана станет компания «Акрополь билдинг».
Как ранее писала «Думская», учредителями ООО является группа физлиц, среди которых — владелец строительной компании «Гефест» Пантелис Бамбурас, ее директор Александр Проценко, а также руководители благотворительного фонда «Детская деревня «АСТР» Ольга Боделан (дочь экс-мэра) и Юрий Гладких. Фонду принадлежит детский комплекс на 4-й станции Большого Фонтана, состоящий из детсада, школы раннего творческого развития, средней школы, конно-спортивной школы, школы театрального искусства и художественной школы. Все это находится на покрытом зеленью участке площадью 4 га между Юридической академией и пограничным госпиталем. В прошлом году «АСТР» внес в уставный капитал «Акрополь билдинг» три корпуса общей площадью 612,4 кв.м. На их месте, по нашим данным, «Гефест» намерен построить высотку.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Да что же это делается?! Там автозаправка в историческом центре. Тут высотка на территории детского центра! Кто дает «добро» на эти акты?
Відповісти
|
 |
"Выборы-выборы,
депутаты…
— знаем кт0! "(с).
Відповісти
|
 |
ну, советом руководит секретарь. В данном случае, Олег Брындак.
Відповісти
|
 |
Я так понимаю, что Вас напрягает лишь нахождение дочери Боделана?)) Известная украинская пословица — "як не з”їм то понадкусую", из этой оперы?))
Когда уже наш народ начнет что-то сам делать, а не смотреть за другими?! У нас ужасная черта — Жаба)
Ну будет жилье, главное чтобы цены нормальные были и работа у граждан… Слава Богу что сейчас хоть кто-то строит… АЗС на месте заброшенного завода, светло хоть будет, на 4-5 ст.Фонтана тоже вроде ничего такого не стоит.. Вот за какую сумму это все приобретено, сколько денег в бюджет отойдет — это уже другое дело…
Відповісти
|
|
В Одессе всё течёт!
Всё меняется!
Меняется зелень на "зелень"!
Відповісти
|
|
Меня напрягает расточительство земли и денег города. И почему убрали новость об АЗС в историческом центре? 
Відповісти
|
|
Ну в самой мерии Одессы может тоже применое количество работает фактически)) А если считать со всеми райадминистрациями около 1400 человек…
В Нью Йорке штат городских служб состоит из 250 000 человек… у него и бюджет больше в два раза чем в Украине))
Відповісти
|
|
Фактически в мерии мало кто работает.)
Я писал о чиновниках, а не о штате городских служб.
Відповісти
|
 |
Кто именно входит в цифру "1500"? Горсовет входит? Райадминистрации входят?
Відповісти
|
|
Если горсовет входит — то агитка уже врёт. В городском совете Нью-Йорка — 51 депутат, по одному от округа. Это уже больше, чем заявленные "41 человек вместе с мэром".
А уж если учитывать общественные советы каждого округа, аппарат приёмных…
Короче, красивая картинка, агитка, но не более.
Відповісти
|
|
Так причем здесь NY?)) Цифра 1500 относится к Одессе)
Відповісти
|
|
Дык и я об Одессе спрашивал: какие именно структуры одесской мэрии входят в число «более 1500 человек».
Если учитывается наш горсовет — то и нью-йоркский нужно учитывать, правильно? При расчёте цифры «41 человек, включая мэра».
Відповісти
|
|
Прогуглите, там все написано) Городской аппарат. И я не писал "более 1500 человек"))
Відповісти
|
|
Так я не Вам и адресовал вопрос)). А тому, кто сию бумажку с видом обличителя постит.
Відповісти
|
|
аа)) Прошу прощения, здесь комменты как-то непонятно расположены, решил что мне)
Відповісти
|
|
Бывает)). Комментарии расположены со сдвигом. Просто если ветка длинная и несколько человек отвечают на один и тот же комментарий, зрительно возникает путаница. Особенно под большими сообщениями (с видео или картинкой, или просто со здоровым шматом текста).
Тут было бы полезно вертикальные линии провести. Но внешний вид бы это испортило.
______
Жаль, что от Melkov'а ответа я не дождался.
Відповісти
|
|
Я не говорю, что наша мэрия — суперпродуктивна. И вопросы, разумеется, есть, законные и правильные.
Но я бы на месте журналистов "Взгляда из Одессы" триста раз перепроверил информацию, прежде чем выпускать такое. Интернету подобная манипуляция простительна, СМИ — нет.
Ошибка там не на 10 человек. Именно поэтому я спрашивал, кто входит в число "1500". На сайте Одессы частями мэрии указаны районные администрации — их у нас 4. Город Нью-Йорк поделен на 59 административных округов, в каждом из них есть свой общественный совет — это аналог наших райадминистраций.
Відповісти
|
|
Эта агитка разошлась по сети. Жаль, что никто это не проверяет. Хотя бы на Википедии.
Відповісти
|
|
Тоже понравилась такая система. Кстати, у нас офис тоже в формате bullpen. Но у некоторых отделов — свои кабинеты (тоже общие): бухгалтерия, айтишники… А, ну и у директора — свой кабинет, это да.
Думаю, в управлении НЙ так же. Но теперь, благодаря Вам, я, кажется, догадываюсь, в чём подвох. Те, кто подхватил данную инфу, сделали вывод, что этот самый bullpen — это ВСЯ мэрия НЙ.
На самом же деле — это что-то вроде киношного главного зала ЦУП — помните, где на стенах куча экранов, и где два-три десятка спецов отслеживают параметры полёта? Вот. Но главный зал — это ещё далеко не весь ЦУП. Есть кабинеты руководства, есть комнатки учёных, серверные…
А в нашей мэрии ситуация немногим лучше киевской, это да. Кабинетов (как и этажей) меньше, но убранство вряд ли уступает. Да и работа мало чем отличается в лучшую сторону.
Відповісти
|
|
Очень даже стоит: АСТР находится на территории бывшего дачного кооператива Самопомощь, дачи которого проектировали известные архитекторы Влодек, Минкус и др.Благодаря госпоже Штербуль, были исключены из списков культурного наследия.
Відповісти
|
 |
Не зна, как адресовать от ответ на реплику пана "Ай…Ев.". Он ссылается на "жабу", а пишет фактически вот о чем. Он говорит нам, что мы, одесситы, должны лакать то, что нам плеснут в корыто. А что будет на месте сомнительной школы, сколько лет это сооружение будет обеспечивать нам жизнь на строительной площадке и как оно в итоге впишется в "архитектурный ансамль" 5-й станции — это одесситов, конечно, не касается. Потому что решают не они. Решает избранный по законам "властной вертикали" горсовет. Нельзя, чтобы в горсовете нельзя было советоваться. Иначе — кому нужны такие советы?
Відповісти
|
 |
Вот для чего Боделанам нужна была эта деревня "АСТР".
Відповісти
|
|
ну кто мог дать разрешение- трухло поскотовское
Відповісти
|
|
Одесса с каждым днем становится все более жалким зрелищем : грязная, застроенная, заваленная машинами, пройти и проехать по центру уже невозможно, отовсюду воняет дешевым общепитом и обосцаными подворотнями))) противно) и каждая пришлая нечисть лезет в мэры, то любашевская, то сахалинская, то поскотовская)
Відповісти
|
|
Раньше, летом, Одесса проветривалась вся - воздух заходил через аркадиевскую балку очищая и остужая весь город насквозь, а сейчас Аркадия застроена 25-этажками, все побережье стеной застроено высотками, весь путь от Аркадии до центра тоже загражден высотками и, как результат, летом Одесса стала задыхаться, такого еще в 90-е небыло!! Этот ужас начался с 2001-2002гг всего 12-14 лет и город уничтожен))
Відповісти
|
|
Судя по перечисленным названиям улиц, в пределах которых ведется разработка ДПТ, там будет целая «деревня» из высоток.
Відповісти
|
|
ну, была деревня "АСТР", станет деревня "ВысоТАСТР".
Как то так.
Відповісти
|
|
А тут не топонимика, а название частной конторы. Там хоть крааль может быть — что в голову собственнику взбредёт.))
Відповісти
|
|
Ага. Хоть "фигвам". Это же не населённый пункт, а просто частное предприятие.
Скажем, ресторан "Папа Коста" — что, должен называться "Тато Кость"?))
Відповісти
|
 |
Смотрю я на весь этот беспредел и понимаю что кроме тотального обнищания ничего люди не добились, дерибан остался, все те же рожи на манеже, сняли одного бандита пришла целая банда… Реформ нет, война, и воруют как в последний день Помпей…
Відповісти
|
|
Тут скорее год прошел результатов нет, но выросло благосостояние надо сразу раскулачивать и ставить к стене, вот тогда следующий хорошо подумает. А так наворовал, поймали дал суду денег и все равно сухим вышел. И так из года в год ничего не меняется.
Відповісти
|
|
Ну что ЛОХИ-«победили фОшизм».Пора новый марш организовать-есть что ещё воровать.Труха до октября ужесточил эту «борьбу за Русский язык»…Не город, а чистый жлобоград…
Відповісти
|
 |
акрополь строился как крепость от войні. ну и навание
Відповісти
|
|
Акрополь — это не только крепость, но и культурный центр города. На территории "верхнего города" обычно располагались главные храмы, форум, общественные здания и жилища знати.
Название вполне нормальное.
Відповісти
|
|
Это городской позор Боделанов. Ну кто теперь его будет вспоминать добрым словом?
Відповісти
|
|
А кто его когда вспоминал добрым словом?
Відповісти
|
 |
Понятно, что будут строить. Высотку / высотки. Для кого? Сдавать посуточно в курортный сезон? Продавать в собственность европейцам? Будет же стоять пустая и темная, ожидая платежеспособных покупателей. Или не все так плохо «в королевстве датском?»
Відповісти
|
|
Не знаю, кому нужно адресовать эти рассуждения, но видна явная закономерность. Ее даже можно оформить в виде компьютерной модели, но лень попусту тратить время. Конечно, в нашем районе (Аркадия, Ближний Фонтан и пр. места) строят только такие здания, которые продаются по частям (по кв. метрам). А чтобы они продавались подороже, из них должно быть видно море. А раз море видно — значит, оно недалеко. Все. Остальное — не важно. Такая себе "формула любви" к строительству. Еще один аспект этой формулы — до сих пор нету налога на введенный квадратик жилья! У всех — есть, а у "них" нету! Не странно ли?
Відповісти
|
 |
Во- первых, там корпуса — исторические памятники и даже несколько деревьев охраняются государством! Ни сносить ни рубить их НЕЛЬЗЯ!
Во-вторых, это ведь территория детского санатория им. Чувырина! Вы что творите, депутаты? Думаете, не спросим?
Відповісти
|
|
Это не Чувырина. Это детская деревня «Астр».
Санаторий им. Чувырина — на Французском бульваре, между Шампанским переулком и гуманитарным корпусом ОНУ.
Відповісти
|
 |
При советах санаторий назывался "Юность". В 80-ых переименовали на имени Чувырина 3-ье отделение (детское). Ну а в 90-ых загребущие руки влиятельной семейки сделали там вальдорфскую школу
Відповісти
|
|
Аа… То есть имя Чувырина было присвоено двум санаториям? Или это были два разделённых отделения?
Я просто в девяностых только-только ходить начал, так что таких деталей не помню.
Відповісти
|
|
А я в 90-ых там с коляской гуляла, а пару лет назад как-то думали там вечерком пройтись, подышать воздухом, так на пути оказалась калитка с замком и с табличкой, что вход только по пропускам. Теперь и подавно там не прогуляться. Ох, рано Гордиенко БТР отдал
Відповісти
|
|
Да тут, видно, БТРом уже не поможешь. Видать в Одессе пора уже с танками к властям подъезжать (как Жванецкий это предвидел?).
Відповісти
|
|
Это было отделение основного санатория, который был на Французском бульваре.
Відповісти
|
|
Спасибо, буду знать. Хорошая информация.
Відповісти
|
|
Дело еще и в том, что хаотическая затройка ключевых районов города делает невозможной поледующую их модернизацию. Например, после появления высотного дома на вьезде на 5-ю станцию со стороны Черняховского фактически блокирует дорогу в часы пик. Дом построен впритык к тротуару. Баста. Тромб. А о том, чтобы на той же 5-й станции в дальнейшем сделать проезд на разных уровнях, как у людей — и мечтать забудьте! В итоге вот этот интересный район превратится в "гарлем" — ни проехать, ни пройти! И грош цена будет этим дорогим квартирам.
Відповісти
|
|
Город так активно строится — а интересно: насколько это необходимо? Сколько в этих новостройках квартир раскуплено, сколько — заселено?
Відповісти
|
|
И масса иногородних, а одесситам это жильё практически недоступно.
Відповісти
|
|
Ну серьёзно: сколько прохожу мимо всяких ЖК — в них по вечерам горит едва ли треть окон.
Відповісти
|
|
За точность не ручаюсь — по квартирам не ходил, наличие жильцов не проверял. Что, я реально ошибся? И все эти новостройки тут же заселяются?
Я уж не говорю "молодыми семьями" — хотя бы убеждёнными холостяками (господа офицеры, молчать! ) и одинокими дамами.
Собственно, потому и спрашиваю: а надо ли? Подозреваю, что в стоимость квартир изначально закладывается то, что половина или больше из них так и не будет куплена. Отсюда и стоимость однокомнатной квартиры на Генуэзской, равная уютному домику в Майами (утрирую).
Відповісти
|
|
И в них тоже, конечно. Отбить затраты-то нужно.
Відповісти
|
 |
Раньше среди новосёлов было немало россиян.Хотя и их цены смущали. Мне как-то одна семья из Саратова пояснила мотивы : у вас люди не агрессивны, ну и климат
Відповісти
|
|
Немного раньше цены не смущали. Знаю москвичей, взяли однокомнатную чисто отпуск летом здесь проводить.
Відповісти
|
|
Так у людей по 3-4 квартиры. Они же не могут одновременно везде жить.
Відповісти
|
|
Ну что сказать?
Да нечего!
«Судью на мыло!» или «Всех на нары!»
Кому как нравится?
События прошлогоднего февраля некоторых ничему не научили. Следующая версия майдана будет более разрушительной, под основание, неужели еще кто-то не понял? Кто не понял- почувствуют!
Відповісти
|
|
Уважаемая Думская! Если вы не умеете делать свою работу и не владеете полной информацией, то прошу свои личные мнения и статьи засунуть куда подальше, ибо это позор для журналиста. Вы вначале разберитесь во всем, а потом выкладывайте новость. Или так у вас не получается сенсаций которые так любят обстрать «Одесситы»?! А для незнающих поясню. Жилой комплекс будет строится только на половине территории, на второй же половине останется и школа и детский сад. Более того… Здания в которых учатся дети более не пригодны для учебы, им по сто с лишним лет, они вот вот разваляться. На второй половине территории будет вместо этих старых знаний строиться новые учебные корпуса и детский сад. Эти меры были необходимы, ибо наше доблестное государство сделало невозможным дальнейшее существование школы на такой огромной территории подняв налоги и сняв льготы с благотворительных фондов. А школа это не прибыльное предприятие как все мы знаем. И платить налог на землю в размере 2 млн. грн. Просто не в состоянии. Где вы были все такие ярые защитники когда Кивалов забирал часть этой же территории??? Только почесать языками можете тут. Действий от вас 0!
Відповісти
|
|
Уважаемый, подобный "наезд" желательно оправдывать фактами. Что именно в материале является "личным мнением" и "позором для журналиста"? Или Вы путаете комментарии и сам журналистский текст?
Відповісти
|
|
Отвечаю. Позором явсяким то, что прежде чем выкладывать ту или иную новость, необходимо владеть всей информацией целиком и не упускать никаких моментов, особенно таких важных как были упущены тут и которые я описал выше.
Відповісти
|
|
Владение всей информацией целиком подразумевает полноценный аналитический материал — статью, интервью (аналитическое) и т.п. Здесь же мы имеем конкретную новость: решение горсовета о разрешении застройки конкретной территории. Задача новости (как и любого другого информационного материала) — донести информацию о факте действительности.
В тексте новости нет никаких оценочных суждений о том, хорошее это решение или плохое, обман это или нет.
"Жилой комплекс будет строится только на половине территории, на второй же половине останется и школа и детский сад."
Эта фраза никак не противоречит тому, что высотные здания будут строиться на территории "АСТРа". В заметке никтьо не писал, что всю территорию "детской деревни" застроят.
"Здания в которых учатся дети более не пригодны для учебы, им по сто с лишним лет, они вот вот разваляться. На второй половине территории будет вместо этих старых знаний строиться новые учебные корпуса и детский сад."
Эта информация весьма косвенно относится к решению горсовета — а значит, и к новости. Если бы это была аналитика, тогда да, стоило об этом упомянуть. Или публицистика — "колонка главреда", к примеру.
Дальнейший пассаж о том, что государство ставит палки в колёса — и вовсе из другой оперы.
"Где вы были все такие ярые защитники когда Кивалов забирал часть этой же территории??? Только почесать языками можете тут. Действий от вас 0! "
Финальная же часть явно относится к комментаторам, а не к журналистам "Думской". Поскольку в новости — повторюсь! — никто никого не защищает, просто приводятся факты.
Итак, Ваша претензия адресована не тем. Если Вы — представитель застройщика — обратитесь к "Думской". Я думаю, они с удовольствием предоставят площадку для высказывания своего мнения. Хотя после того, как Вы их тут грязью ни за что поливали — не знаю…
Відповісти
|
|
Сейчас заплачу от жалости к боделанам и поверю в их благотворительность))
Відповісти
|
|
это вальдорфская школа только для золотых чад малокультурных родителей, офигевающих от неправедно свалившегося богатства. Для города эта территория умерла с момента перехода собственности к клану боделанов.
Нам все равно, что там построят. Лучше там, чем на берегу моря. Курятники давно пора развалить. пока сами не упали
Відповісти
|
Правила
|
|
Alexander Kozin
