sov2



Депутату-«родинцу» официально объявили о подозрении в избиении милиционера  


Депутат областного совета, глава облорганизации партии «Родина» Константин Гринченко получил уведомление об открытии в отношении него уголовного производства.

Как сообщает пресс-служба партии, депутата подозревают в избиении милиционера во время осады здания облУВД в ночь с 22 на 23 октября.


Константин Гринченко и милиция. Фото "Комсомольской правды"
Константин Гринченко и милиция. Фото "Комсомольской правды"

Сам Гринченко обвинения в свой адрес называет абсурдными: «В тот вечер милиция устроила широкомасштабную провокацию. Нарушила все мыслимые и немыслимые не то что меры приличия, а положения и статьи закона о милиции. А утром стали виноваты я, Иванов, Петров и все остальные», — заявил он.


Читайте по теме:Деблокирование здания облУВД (фото- и видеорепортаж)








Caution
Caution   страна по ip - od 19 декабря 2013, 23:17     -6      
Нормальный мужик! Афганец. Обидно, что такой произвол происходит
   Ответить    
RESORA AGAIN
По перше; Давайте на счет афганцев будем конкретно уточнять, кто имел боевые выходы, а кто был хлеборезом. Коль мы их будем вплетать в где надо и где нет. Не в обиду тем кто был и тянул.
По друге: Если там были мирно настроенные граждане какого рыжего они не отвалили метров на 20-30 от тех кто хотел попинаться с ментами.
   Ответить    
WAR
WAR   страна по ip - od 20 декабря 2013, 09:29     +1      
Гринченко в Афгане служил в контрразведке ГРУ (главное разведуправление Генштаба)
   Ответить    
Агностик
Ага. Отвалишь там. В Киеве сильно отвалили те, кого до вчерашнего дня амнистировали? Журналист, ткач — почему не отвалили от провокаторов?
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
RESORA AGAIN
Да разницы же нет, при совке и Штольцманы воевали как львы, было же. 
   Ответить    
Caution
Caution   страна по ip - od 20 декабря 2013, 00:38     -4      
ну на этом сайте я другой реакции не ожидал…
   Ответить    
RESORA AGAIN
Друже ты юлишь. Я за  ровную дорогу для всех, и езду по правилам. пусть это хоть будет Гойко Митич. Только давай без Викисловаря.?
   Ответить    
Ping
Это который журналистку Запорожец обвинял в том, что она волосы не красит? Да, нормальный мужик…
   Ответить    
Norka
Одно совершенно не вытекает из другого. Каждый человек может оступиться, по одному поступку нельзя навешивать ярлык
   Ответить    
16-я база
Да, он якобы, афганец, но на стороне преступника.
   Ответить    
mobilnaya24
Всех «Родинцев» собирают до кучи…
   Ответить    
Алёна 1982
Гринченко просто грех жаловаться, наши менты, одесские, в ту ночь показали удивительное терпение, сколько родинцы на них ни кидались, сколько ни толкали, технику в виде мусоровозов и джипов пригнали, и ни одного человека беркут лежащего толпой ногами не бил! и это при том, что к ним домой фактически пришли. максимум кто-то из них мог отмахнуться, а так все, как положено, сделали.
   Ответить    
Mr.goodwin
Кого он там избил…На фото видно около трех десятков, здоровых экипированных до зубов буйволов, против одного приличного мужика.
   Ответить    
робинзон
А  что  этот, приличный  мужик» в гор.совете делал всё это время Вы знаете?
   Ответить    
valheru
valheru   страна по ip - od 20 декабря 2013, 03:50     +5      
Похоже, ему одному нельзя избивать ментов.


   Ответить    
Рождённый в СССР
В Кыйеве милицию лупили цепями и камнями, давили трактором и милицию обвинили в превышении полномочий. В Одессе, оказывается, депутат избил милицию, а на фото вообще кажется, что он с милиционером занимаются фехтованием и один парирует туше другого.
   Ответить    
достали_блин
у нас страна двойных стандартов. Если бы он при этом кричал «банду гэть» и «азирова на хий» — ему бы медаль героя дали. Не ту речёвку Константин разучил…
   Ответить    
Кимирсения
Дурилка не искажай факты.
   Ответить    
alex
alex   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 09:27     +4      
Туше:)- Повеселили…
   Ответить    
Агностик
Чисто технически туше невозможно парировать. Туше — это, собственно, попадание.

Так-то я согласен, двойные стандарты.
   Ответить    
Рождённый в СССР
«Туше В фехтовании — укол (удар), нанесённый в соответствии с правилами[2]». Согласно данных Википедии.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Вячеслав Трегубов
Давили трактором?)) Не смешите… тот самосвал вывезли невесть откуда, в итоге он просто поездил вдоль отрядов беркута, типа для устрашения, а скорее для шокирующих фотографий, чтобы потом писать какие же страшные митингующие на Евромайдане.)
   Ответить    
Агностик
Опять же, для точности. Это был не трактор и не самосвал. Это был грейдер — машина для выравнивания (к примеру) поверхности.

И да, грейдер там просто потоптался, его вовремя остановили. Положинского на дорогу положили (ну напрашивался каламбур, уж простите! Самим-то поступком я восхищаюсь)…

А вот цепь — была как минимум одна. И камни — были. И шлемы пробитые (одним из которых потом с таким упоением Кисель размахивал) — были.

Митингующие на евроМайдане есть всякие. Очень много там нормальных, думающих людей. Но есть там и радикальные националисты, и боевики (можете предложить свой термин для военизированных отрядов самообороны, я на своём варианте не настаиваю).
   Ответить    
Критик_БУ
А ну-ка ради интереса, есть знающие! ? События произошли в ночь с 22 на 23 октября.
Дело открыли, допустим, в декабре и отправили уведомление об открытии уголовного производства.
Прошло 8 дней октября и 30 дней ноября. Т.е. 38 дней. Для возбуждения уголовного дела вроде бы ж есть тоже какие-то определенные сроки или я ошибаюсь?
   Ответить    
Комиссар Каттани
«Родина» экстремистская партия, ее вообще нужно запретить, вместе с коммуняками.
   Ответить    
kurzhaar
Вам самому не противно опускаться до уровня бугага-аналитика?
   Ответить    
kurzhaar
проблемы как раз в этом. перманентное состояние когнитивного диссонанса. мовное мышление при помощи русского мозга превращает человека в древнего гордого укра :) как думаете, скоро украинские археологи откопают ту самую первую обезьяну, которая стала человеком и впервые произнесла слово «Украинец»? :) насколько я знаю раскопки ведутся :) 
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 13:40     +1      
Так уже нашли первого свидомого. От него пошли все остальные, являясь последствиями спаривания этого существа с овцами в лесах Карпат.
   Ответить    
Агностик
Как бы я сам ни относился к националистам, Ваше высказывание — это попросту грязное оскорбление.

Мне стыдно, что мы с вами разделяем некоторые политические взгляды.
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 15:01     -1      
Вы почитайте их определения для русских, потом говорите за оскорбления.
Все остальное мне безразлично.
С тех пор как укры стали брать верх над украинцами, мое отношение к этой публике резко негативное, как и выражения на их счет. На каждый яд должно быть противоядие. Их претензии на титульность сыграло против них самих. Да и Украины как таковой не существовало, разве что в их мечтах.

   Ответить    
Агностик
А зачем мне — или кому-то ещё — равняться на дурные примеры. Ваша отсылка к их словам о русских напоминает мне старую детскую отговорку «Он первый начал! ".

Вы же своими словами сами себя превращаете именно в то, чем вас называют ненавистные националисты. Банально подтверждаете их слова — зачем? Может вы — «провокатор», как сейчас модно выражаться? Может, на самом деле вы — агент националистов, засланный портить имидж их противникам?

Противоядие — это нечто противоположное яду (даже с лингвистической точки зрения). А вы пытаетесь «лечить подобное подобным» — в лучших традициях гомеопатов-шарлатанов. Только те хотя бы разводят свои вытяжки до состояния чистой воды, их яд хоть не наносит вреда организму. А вы активно вливаете неразбавленную, нефильтрованную гадость — и при этом называете себя лекарем.
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 16:39     -2      
Может Вы и попадали к шарлатанам-гомеопатам, мне встречались действительно знающие люди. Кем там называют меня нацики мне абсолютно параллельно. Эти клоуны заслуживают именно тех эпитетов которые я высказываю по отношению к этой публике.
Ваши домыслы за провокатора это Ваши домыслы. Не выдавайте свои домыслы за неоспоримую истину! Нацики любят баловаться домыслами, выдавая это за правду, естественно за ту, которая именно их устраивает.
Кстати что за гадость я вливаю? Почитайте «Лебедию» Плачинды и ему говорите о той гадости, что он «вливает» в черепную коробку украм. Задачу выращивания миллионов таких одноклеточных дикарей решают в частности так называемые «украинские историки», сочиняющие такое, что в любой нормальной стране давно бы стало поводом для принудительного осмотра у психиатра. Но украм именно такая история нужна, все остальное они называют совковой пропагандой. А Вы мне тут нравоучения читаете о то что хорошо а что плохо.
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 20:31     +2      
ссылка на видео не получается для подтверждения этих слов:«Задачу выращивания миллионов таких одноклеточных дикарей решают в частности так называемые «украинские историки», сочиняющие такое, что в любой нормальной стране давно бы стало поводом для принудительного осмотра у психиатра.»
   Ответить    
Худой
Браво.
   Ответить    
Strateg
Strateg   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 11:17     +2      
тогда и ВО «Сволоту» заодно
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 13:08     0      
«Сволоту» желательно на лесоповал или в Желтые Воды, хоть какая-то польза от горлопанов будет.
   Ответить    
Агностик
Не горлопаны они. В том-то и беда…
Я сам достаточно негативно отношусь к «Свободе» и прочим националистическим ячейкам. Но это активная группа. Пожалуй, самая активная в нынешней власти. В отличие от большинства политиков, они постоянно работают над воплощением своих идей…
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 20 декабря 2013, 13:52     -2      
Их идеи могут воплотиться только с молчаливого согласия власти. Пока все на стадии провокаций и призывов. Первый клин для раскола Украины был забит гниломордым с признания Бандеры и Шухевича героями, а так же «голодомора». «Сволота» только добавляет причин для ее окончательного развала. Да и я не против того, что бы это недогосударство почило в бозе. Уж лучше на руинах строить новое, чем скреплять то что разваливается.
   Ответить    
kurzhaar
а в чём экстремизм-то?
   Ответить    
Худой
ХОДАТАЙСТВО
на основании ст.220, 284 УПК.
    Вы расследуете  уголовное производство в отношении меня и других лиц по ч.3 ст.296 УК, внесенного в реестр досудебных расследований под №12013170500011507 от 23 октября 2013 года.
  11 ноября 2013 (вх.7168) я обратился к прокурору Одесской области с заявлением о преступлениях, в том числе, совершенном вами при фабрикации в отношении меня этого уголовного производства.
   В нарушении требований ст.214 УПК, в регистрации этого заявления и внесения его в Реестр, мне, пока, было отказано.
    Для фабрикации этого производства, следствием сознательно не была установлена причинно-следственная связь между преступлением сотрудников правоохранительных органов в отношении народного депутата и наступившими последствиями в виде мирных, конституционных протестов граждан. В угоду настоящим преступникам, мирный протест сотен граждан, был квалифицирован, как хулиганство.
    Следствие не ответило на главный вопрос, с чего вдруг, граждане в количестве от 500 до 1000 человек, в период с 19-00 22.10 до 4 -00 23.10 пришли «хулиганить» под здание главного управления ВД? Беспричинное «хулиганство», массовый психоз? Для кого нужно заказывать психиатрическую экспертизу? Для сотен граждан или для психически больного следствия? Или следствие необходимо проверять на причастность к коррупционным деяниям, в виде исполнения преступных приказов?
    Следствие, в силу сознательной неполноты исследования всех обстоятельств производства, утверждает,  что граждане «пытались освободить лицо, с которым проводились следственные действия». На самом деле, с «лицом» не проводились никаких следственных действий. Иначе, зачем освобождать лицо от следственных действий?  Освобождать можно только лицо, лишенное свободы. «Лицом»  являлся народный депутат Украины Игорь Марков, обладающий правом неприкосновенности и особым порядком привлечения к уголовной ответственности, посредством дачи согласия Верховной Радой на такие действия.
    Верховная Рада, в соответствие со ст. 80 Конституции, не принимала решения о согласии на привлечении народного депутата Маркова к уголовной ответственности, на его задержание или арест.
     Незаконное лишение свободы действующего народного депутата и явилось основной причиной массового протеста, которое и было реализовано посредством конституционного права граждан на мирные собрания. Все граждане Одессы, все члены партии «Родина» (лидер партии, народный депутат Игорь Марков) были осведомлены  через СМИ об обстоятельствах попыток через Высший административный суд лишить Игоря Маркова статуса народного депутата. Все одесситы, все граждане Украины знали, что Решение Высшего административного суда, обращенное к Центральной избирательной комиссии, осталось без исполнения. В СМИ были размещены комментарии руководителей ЦИКа о невозможности исполнения решения суда, в силу его несоответствия Конституции и законам Украины.
      Вы обязаны знать, что в ст. 81 Конституции указан исчерпывающий перечень оснований для досрочного прекращения полномочий народного депутата. Ни одно из этих оснований не применялось при незаконной попытке лишить Маркова статуса народного депутата.
    Таким образом, по состоянию на 22.10.2013 и по настоящее время, Игорь Марков остается народным депутатом, а все действия должностных лиц, лишивших его свободы, являются преступными.
  Основанием для задержания народного депутата Игоря Маркова, являлись материалы прекращенного  уголовного дела, возбужденного 10 марта 2009 года в отношении Игоря Маркова по событиям стычек граждан с националистами  в г. Одессе 2 сентября 2007 года. Это дело было возбуждено только через полтора года, с целью оказать давление на Игоря Маркова, который возглавил протест дальнобойщиков и предпринимателей рынков. Протестующие перекрыли трассу Одесса Киев 5 марта 2009 г. и благодаря этому попали на прием к Премьер- министру Тимошенко Ю.В.
   Следствие трижды прекращало уголовное дело в отношении Игоря Маркова по ст.296 УК за отсутствием состава преступлениях в действиях Маркова. Основания прекращения проверялись судами всех трех инстанций. Все решения судов подтвердили невиновность Маркова, в том числе, определением от 26.01.2012 Высшего специализированного суда. Это определение суда не отменено и оно имеет силу закона. Следствие имеет возможность ознакомиться с этим решением в едином Реестре судебных решений. При необходимости, готов его представить.
      Таким образом, действия правоохранителей по  незаконному лишению народного депутата свободы и по привлечению Маркова к уголовной ответственности по давно прекращенному Высшим специализированным судом уголовному делу,  являются преступными.
    Граждане имели исчерпывающие данные о преступлении должностных лиц  правоохранительных органов, чтобы выйти с акцией поддержки Маркова и протеста против произвола правоохранителей. Вышли с протестами и те граждане, которые голосовали за И.Маркова и у которых, по -бандитски, через оконные пр 
   Ответить    
Худой
На месте событий, я присутствовал, как гражданин и как действующий депутат Одесского горсовета. И как депутат, воспользовался своим правом, предусмотренным ст.15 Закона «О статусе депутатов местных советов» на требование от руководителей правоохранительных органов реагирования на беззаконие. Мне ни разу не удалось обратиться к руководителям  областной милиции, поскольку они от меня прятались.
    При таких обстоятельствах, при привлечении меня к уголовной ответственности за выполнение своих депутатских обязанностей, одного лживого утверждения о том, что сотрудники милиции «призывали меня прекратить хулиганские действия», — очевидно мало. Кто? Фамилия, должность, звание?, хотя бы один раз обратился ко мне? Когда? Кто это слышал? Кто это видел? Где и кем  это зафиксировано?  
     Я пытался пройти к начальнику ГУМВД, обращаясь к постовому, но постовой меня обманул, утверждая, что Сергей Резников находится в Киеве. На самом деле, Резников лично сопровождал Игоря Маркова в Киев. Других начальников тоже «не было на месте». Диалог депутатов с постовым зафиксирован на видеокамеры.
    Я как депутат горсовета, требовал от сотрудников милиции прекращения незаконных силовых мер в отношении справедливо возмущенных граждан. Я напоминал им о том, что за преступления против граждан, отвечать будут виновные. Цитирование норм  законодательства, — не является преступлением.
    Не было в моих действиях ни «давления» ни «толчков» работников милиции. Для предвзято слепого следствия, могу рекомендовать еще раз просмотреть кадры, на которых, не граждане наступают на работников милиции, а наоборот, вооруженные и экипированные работники милиции наступают боевой цепью на мирных безоружных граждан. Это работники милиции, нарушая нормы закона «О милиции»,  без предупреждения,  применяли силу против граждан, били народ резиновыми палками.
    Следствие, понимая лживость своего подозрения в виде отсутствия в моих действиях «толкания» правоохранителей, сфальсифицировало квалифицирующий признак ч.3 ст.296 УК (сопротивление представителям власти), подменив, предусмотренный законом признак «физических действий», на  «высказывания угроз в адрес сотрудников милиции». Следствие произвело революцию права? Высказывания приравниваются к физическим действиям? При этом, ни одного факта, примера, ни одной цитаты.
   Следствие утверждает, что моя вина подтверждается: показаниями свидетелей, потерпевших и другими материалами производства. Но, стороне защиты  не было представлено ни одного документа о наличии хоть одного  свидетеля или потерпевшего, которые бы указывали на меня, как на организатора или участника хулиганских действий.
 Следствие не только сфабриковало в отношении меня уголовное производстве, но и совместно с прокурором Воликом обращалось в суд с ходатайством о взятии меня под стражу. При этом, защите и суду были представлены «доказательства» «преступления» совершенного мною: протоколы допросов трех сотрудников милиции, в которых ни разу не упоминается моя фамилия. Не взирая на отсутствие каких либо доказательств и отсутствие исследования причинно-следственной связи протеста граждан, также в ходатайстве о взятии под стражу, следствие утверждало, что мое «преступление» подтверждается показаниями «свидетелей, потерпевших и другими материалами уголовного производства».
   Ответить    
Худой
Приморский районный суд, с момента первого ходатайства о взятии меня под стражу от 1 ноября 2013 года, несколько раз переносил дату слушаний по этому вопросу. Материалы по этому ходатайству находились у судей Коваленко, Кушниренко, которые под разными предлогами отказались рассматривать это ходатайство. Только через месяц и 3 дня, (вместо рассмотрения в течении 72 часов), 4 декабря 2013 г., судья Приморского районного суда  Иванов рассмотрел,  в закрытом судебном процессе (по ходатайству следствия о закрытом процессе) ходатайство о взятии под стражу, отказал следствию и принял решение о применении меры пресечения в виде домашнего ареста (дело №522/27746/13-к, производство 1-кс/522/11128/13).
   В ходе этого процесса, зафиксированного техническими средствами, следствие и прокурор не предоставили ни одного доказательства или даже намека на такое доказательство моего «преступления».
   Суд удовлетворил мое ходатайство о приобщении к материалам дела моего заявления от 11 ноября 2013 (вх.7168 на пяти страницах) на имя прокурора области о совершении преступления следователем Степуренко и прокурором Воликом.
    Прокурор Волик обжаловал решение Приморского суда о взятии меня под домашний арест и обратился с ходатайством в Одесский апелляционный суд с ходатайством о взятии меня под стражу.
   Коллегия Апелляционного суда в составе судей Гридиной, Балабан, Джулай в открытых судебных заседаниях от 12 декабря и 16 декабря 2013 г. приняла решение отказать прокуратуре и оставила в силе решение Приморского суда о моем домашнем аресте.
   Открытый процесс зафиксирован техническими средствами. Перенос окончательного решения с 12 декабря на 16 декабря состоялся в связи с  попыткой коллегии судей увидеть хоть какие нибудь доказательства моего «преступления». Суд, убедился в том, что следствием защите  были представлены  протоколы (3 шт.), в которых отсутствуют материалы, подтверждающие мою виновность. Следователь, отвечая на вопрос суда: «где же доказательства виновности, где свидетели и потерпевшие и их показания?», сообщил, что «эти данные есть в деле». По этой причине, суд принял решение перенести окончательное принятие решения на 16 декабря, а до этой даты ознакомиться со всеми материалами дела, с целью обнаружения доказательств моей виновности. Я не обращал внимание суда,  на факт признания следователем нарушения норм УПК. При принятии любого решения в отношении подозреваемого следствие было обязано представить защите все доказательства, обосновывающие подозрение.
     На судебном заседании 16 декабря 2013 г., прокурор в своем выступлении, точно также,  как и 12 декабря, не представил суду никаких доказательств ни моей  виновности, ни рисков, обосновывающих арест. Предполагаю, что коллегия судей, которая изучала все материалы производства, также не обнаружила доказательств моей виновности, иначе, решение суда могло быть другим.
    Таким образом, я утверждаю, что с 23 октября 2013 года, с момента открытия производства, с момента вручения мне уведомления о подозрении от  1 ноября 2013 г., следствием не располагает ни одним доказательством совершения мною преступления. На настоящий момент, в качестве подозреваемого,  я допрошен только один раз. Больше никаких следственных действий со мной не проводилось. Следствием защите не представлено ни одного документа, подтверждающего мою виновность, в том числе во время состоявшихся трех судебных заседаний..
  Кроме того, вы вообще не имеете права проводить в отношении меня, как депутата Одесского горсовета,  расследование. Статья 31 Закона «О статусе депутатов местных советов» определяет исчерпывающий перечень должностных лиц, имеющих право предъявлять мне уведомление о подозрении. Таким лицом является прокурор Одесской области, вы же мне предъявили уведомление о подозрении за подписью исполняющего обязанности прокурора Одесской области Лещишина. На момент вынесения уведомления подозрения по настоящий момент, прокурором Одесской области является должностное лицо по фамилии Трунов. Свое удостоверение депутата городского совета я вам предъявил, ксерокопия у вас имеется, в ходатайствах в суд за вашей подписью, отражен мой  статус депутата местного совета. Налицо незаконное привлечение невиновного к уголовной ответственности и превышение вами власти в отношении депутата местных советов.
   С целью смягчения вашей ответственности в дальнейшем и с целью выполнения требований закона, на основании ст.220, ст.284 УПК,
ПРОШУ:
1. Прекратить в отношении меня уголовное производство, в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления.
   Ответить    
Гробик
Да уж, попал дядя Костя на старости лет ногами в маргарин.
   Ответить    
Гробик
Забыл наверное, как там в Формуле Любви говорилось, — «И с милиционерами поаккуратней! Мраморные они, не мраморные — наше дело сторона. Сиди на солнышке, грейся! « 
   Ответить    
Deribaska
Слава Богу, что никого из майданщиков не привлекут! Ни за цепи, ни за брусчатку, ни за коктейль Молотова. Это было слишком невинно, чтобы за это карать. А вот Гринченко, конечно, настоящий боевик-преступник! Чем это он там угрожает милиционеру? Свернутыми бумагами?? Ну и наглец! В кутузку за такие мерзости!!!
   Ответить    
   Правила


kador
Реклама


           
23 августа
21:32 Ко Дню города в Одессе проведут бесплатные экскурсии и лекции  фотографии
21:13
2 коммент.
Одесситы провели акцию ко Дню государственного флага (политика) фотографии
20:44
6 коммент.
В Одессе почтили память павших за независимость Украины  фотографии
20:41

1 коммент.
Юная одесситка завоевала медаль на международном чемпионате по танцам в Германии  фотографии
20:09
3 коммент.
Потап показал клип ко Дню Независимости, который снимали на одесском рынке видео
19:59
2 коммент.
СБУ: сотрудник Украинского Дунайского пароходства пытался нажиться на детском отдыхе  фотографии
19:48
4 коммент.
«Одесский каравай» рассказал, как захватывали его хлебозаводы: «Местные власти должны вмешаться»
19:14
16 коммент.
В Одесской области 12-летняя девочка торговала арбузами: ее работодателя будут судить  фотографии
19:02
8 коммент.
Адвокат экс-директора «Виктории»: чиновников мэрии, ответственных за пожар в лагере, правосудие обходит стороной
18:37
4 коммент.
Катерная группа ВМСУ с одесскими курсантами вернулась из похода по Черному и Мраморному морям  фотографии
18:06
37 коммент.
Эхо трагедии: в Одессе массово снимают рекламу и вывески c объектов Вадима Черного  фотографии
17:28
111 коммент.
В День Независимости по Одессе будут колесить сразу три вышиванковых трамвая  фотографии
17:18
6 коммент.
На Дунае ищут пятилетнего ребенка, который пошел на пляж без взрослых и утонул
17:04
2 коммент.
Дом Либмана одели в леса: стартует ремонт фасада и крыши  фотографии
16:20
8 коммент.
Умер известный одесский краевед Валерий Нетребский

Эксимер
Реклама


Новости от НВ


В метро Киева перестанут пополнять проездные список станций



В аэропорту Барселоны из-за забастовки отменили сотни рейсов



Украинка выиграла золото летнего чемпионата мира по биатлону




Статьи:

Звездный час «Шторма»: как одесские менты псковских десантников одолели и забрали БМД

Такой разный янтарь: пляжи Паланги, музеи Вильнюса, копанки Волыни и одесская контрабанда

Куда пойти в Одессе: Лесь Подервянский, Море шансона и фестиваль экстрима



Новости Одессы в фотографиях: