Губернатор Саакашвили не собирается тратить время на разбирательство в судах с олигархами
Одесский губернатор Михаил Саакашвили в эфире «24 канала» заявил, что ему некогда разбираться в судах с людьми, которые подали на него в суд. «У Меня нет времени тратить на них в судах. Мы должны менять Украину. Мы должны убрать их (олигархов- ред.) от бразд управления нашей страной. Они не должны считать, что это их собственность. Никто не может претендовать на власть только потому, что у них есть деньги. Есть законная власть Украины и есть олигархат, который хочет ослабить государственный институт», — заявил Михаил Саакашвили.
Напомним, вслед за представителями олигархов, на Михаила Саакашвили подал соратник премьер-министра нардеп Андрей Иванчук. Иванчук намеревается в суде доказать, что Саакашвили его оклеветал, назвав вором.
 |
Сказал чувак отжавший деньги у АТОшников..
Ответить
|
 |
Вы почитайте сначала отчётность этого фонда, она есть на их сайте. Львиная доля на ментовский профсоюз, на госпиталь и погранцов тратились копейки от общей суммы. Так что не надо передергивать.
Ответить
|
|
Милицейский профсоюз это милицейский профсоюз, это не АТО. Как он там между милиционерами деньги распределял, это можете выяснять посредством запросов, если смелый :) спецподразделение «сокол» УБОПа, которое также финансировалось щедро, по материалам прессы и укр.википедии использовалось для разгона майдана. Об их участии в АТО мне ничего не известно.
Ответить
|
|
Нет конечно, я так не думаю. Из известных операций сокола могу назвать только нейтрализацию « Саши Белого». Сокол есть во всех регионах Украины и некоторые региональные подраздения действительно отправлялись в АТО (нашла инфо о сумском соколе). С учётом того, что фонд называется «на благо Одессы», предполагаю что финансировался все же именно одесский сокол. Вы можете написать запрос в этот фонд и сами попросить отчётность, вся инфо по благо фондам открыта :)
Ответить
|
 |
Сказал чувак, которого на посаду поставил самый главный олигарх Украины
Ответить
|
 |
Как посорились Миша с Петей…
Я уже догадываюсь, у кого чубы будут трещать.
Ответить
|
 |
Итоги суда с Иванчуком:
-Андрюша не.лядь?! Нууу извините!
Ответить
|
 |
Совсем заработался, себя не бережет. Так и напишут в некрологе: сгорел на службе.
Ответить
|
 |
А вас она вообще отсутствует, причем вместе с моралью.
Ответить
|
|
Вы полагаете, что некролог — это аморально?
Ответить
|
|
Писать о некрологе живого человека — аморально.
Ответить
|
 |
не стоит навязявать другим СВОЮ мораль.
Ответить
|
|
Это мое мнение, которое я высказал.
Ответить
|
|
С таким пониманием морали и до духовных скреп можно докатиться.
Ответить
|
 |
Зачем мораль мешать с политикой? Я тоже считаю, что с некрологом перебор.
Ответить
|
|
ИГИЛ считает, что карикатуры на пророка аморальны. Ну, то такое…
Ответить
|
|
У мусульман вообще не принято изобраджать лики святых, поэтому дело не морали, а в религиозных догмах.
Ответить
|
|
Если вы туда пытаетесь скатиться, то мне не по дороге с вами.
Ответить
|
|
Да нет, мне это не грозит. В отличае от Вас я в сторону морали "дышу ровно". :)
Ответить
|
|
Экий Вы максималист, однако! :)
Ответить
|
|
как думаешь, в твоем некрологе напишут, что ты чтил мораль?)
Ответить
|
|
Хамить, тыкать и уточнять про некролог мне не нужно. Больше я не желаю с вами общаться.
Ответить
|
|
во-первых, я тебе не хамил, а всего лишь задал простой вопрос. во-вторых, я в тебя еще не тыкал.
и мне не интересно, чего ты желаешь, а чего нет.
Ответить
|
|
Я повторять для тех, кто не понимает с первого раза не собираюсь, неадекватный хам.
Ответить
|
|
где хамство, лол) мне не важно, что ты собираешься. вообще пофиг)
Ответить
|
 |
пальцы в ботинках распрямь, а то мозоли понатираешь…моралист, однако;)
Ответить
|
|
о, ты до сих обижаешься? в каком месте я моралист и при чем тут ботинки?
Ответить
|
|
Я не обижаюсь-это не мне…я за мир во всём мире:)
Ответить
|
 |
ломает чужие заборы.
Излишне вспыльчив и эмоционален, не сдержан. Медицина рассматривает такие действия человека, как невроз.
Сам удивляюсь, как он мог быть президентом Грузии.
А на счет его назначения, то П. Порошенко сказал, что он может быть хорошим премьером другой страны.
Надо же ему как то где то перекантоваться до следующих президентских выборов в Грузии, вот его и назначили губером Одесской области зная, что на большее он не способен.
Ответить
|
|
Не знаю, кто такой Иванчук, может и вор, но это ещё надо доказать! А если не доказано, то никто не имеет право называть его, или любого другого, вором!
Ответить
|
 |
Некоторые вещи настолько очевидны, что не требуют доказательства. Сравните его з/п и то, чем он (и его семья) владеет. Какие еще могут быть вопросы?
Ответить
|
|
валентин, вам 13 лет? как можно сомневаться, что аллигарх это вор?
Ответить
|
 |
Читаешь комментарии и понимаешь -каждый знает как управлять, как исправлять, как улучшить.Чего ещё сидим в жо…?
Ответить
|
|
правильно миша, дави воров-аллигархов!!!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ну, если человек заработал, то почему он, по мнению Михо, непременно, вор? А частная собственность была и при советах. И в Грузии тоже, когда он был Президентом.
Ведь его не называет никто вором только по тому, что он ездит на 500-м «мерседесе», стоимостью 500 тыс. долларов США, при доходах 200 тысяч. Долларов.
Ну, а при неявке в суд, спор может решиться и не в его пользу.
Ответить
|
 |
Во всем виноват нелигитимный Труханов ©
полное собрание комментариев Неравнодушного, т.33
Ответить
|
 |
Да! Киваловщина, как ржа, разъедает всё государство! Разве кто-то в этом сомневается?
… Если Труханов только на уборке снега, который сам по себе растаял, умудрился «освоить» 21 миллион гривен, то о чём можно говорить дальше? Хвалите его дальше!
Ответить
|
|
И это он "освоил" деньги благотворительного фонда, чтобы очернить команду Саакашвили! Позор Труханову!!!
Ответить
|
 |
Вы можете ручаться за достоверность этой информации?*)
Ответить
|
|
так сама Думская написала! или Вы сомневаетесь в достоверности информации Думской?
Ответить
|
|
Ага) анекдокт напомнили:"не верь, дорогая, своим глазам, а верь, мне, любимому"*)
Ответить
|
|
А информация Думской это вердикт суда?
Ответить
|
|
Ну, пока никто иски в суд на неправомерное использование денег для АТО в целях рекламы на Саакашвили не подавал. Это была информация к размышлению, (с) связанная с вопросом, "откуда деньги, Зин" у Саакавшили на рекламу себя хорошего?
Ответить
|
|
Это была непроверенная информация сайта, владелец которого имеет зуб на губернатора.
Ответить
|
 |
Видно ребята Сакварелидзе весьма плотно занялись местной «элитой»:)
Подобрались уже видимо вплотную. Ах как визжит, как голосит ворьё, долгие годы грабившее наш город.
Ну и, конечно же, фейки посыпались один за одним. Уже, оказывается Саакашвили, деньги у АТО-шников увёл. Это вообще трындец:) На кого это всё раcсчитано, ума не приложу. Неужели одесситов, уже до такой степени, реально, считают за тупое быдло? Кому выгодна, вся эта компания по очернению Саакашвили? Задайте себе этот простой вопрос.
Ответить
|
 |
для southwind
коломойскому, скорику и его окружению
Ответить
|
|
Думская, спросите у МИХО, что он думает о Труханове и его суперкоманде, которая доводит город до краха: то рушится, то горит, то обрезают не по-людски, то отопления до сих пор нет, и тротуаров нет, за внутренние дворики вообще молчу, где реставрация туристического маршрута, где нормальное освещение по городу, почему коррупционеры-воры до сих пор во владе и никто за эту «супер» работу не ответил ( даже не уволили)?
Ответить
|
Правила
|
|
