Губернатор Степанов о задержании подчиненного-взяточника: «В ОГА нет неприкасаемых»
0
Глава Одесской облгосадминистрации Максим Степанов прокомментировал сегодняшнее задержание начальника управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и оборонной работе Сергея Помазана.
Степанов сообщил, что общая сумма взятки — 75 тысяч гривен.
«25 тысяч, первая часть, были получены в феврале месяце. Сегодня была получена вторая часть, — отметил Степанов. — Нет разницы кто он. Какую должность он занимает. В обладминистрации нет и не будет ни одного неприкасаемого человека. Мне необходима эффективная борьба с любыми проявлениями коррупции. Я надеюсь, с помощью, в том числе, такого плана мероприятий мы получим более цивилизованное общество и более цивилизованные условия работы».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Только губер молчит о том, что этого крохобора его кореш Палица назначил.
После Майдана бывший правоохранитель вновь видимо решил пойти «во власть». Вскоре удача вновь улыбнулась Сергею Помазану. Его взяли в патронатную службу при губернаторе Игоре Палице. Уже в 2015 году Помазана назначили на должность начальника управления по вопросам ЧС в областной администрации.
Велик ты же сам взятки даёшь, а потом больше всех возмущаешься. ну давай ещё скажи, что ты ни разу в жизни нигде и никому не дал на лапу, а может даже и сам берёшь)
Великолепный, по поводу "Не давайте" — совершенно согласен с Неравнодушным. В моём небогатом опыте был случай, когда один гражданин предлагал мне "благодарность" за действие, которое даст ему определённые привилегии. На простое "нет" он не отреагировал, пытался меня уламывать, аки девочку. Грубить человеку не хотелось (не люблю я этого), поэтому я просто "потерялся". Сослался на занятость. В итоге коррупционный акт не состоялся. Но настойчивость этого гражданина была велика.
В коррупционном акте, как и в половом, зачастую участвуют две стороны. И каждая из этих сторон несёт ответственность за акт. Изнасилования — не в счёт.
В моем ответе был смысл НЕ БЕРИТЕ, что повторяется в вашем комментарии. Но, в упомянутом вами случае было бы лучше не потеряться, ссылаясь на занятость, а отказать взяткодателю, чтобы он понял и не совался к другому чиновнику.
Это была не госструктура, если что. И "другого чиновника" не было. А отказать-то я ему отказал — да он не собирался сдаваться.
Будь я чиновником и пошли я его в грубой и резкой форме (чтобы он таки понял) — опять же был бы неправ. Потому что чиновник должен быть вежлив, а иначе "Я к нему по-человечески, по-людски, а он меня х*ями обкладывает и с*саной тряпкой гонит, редиска".
Не давать — настолько же важно, как и не брать. Не соблазнять человека на преступление.
