«Ищут пожарные, ищет милиция, ищут давно и не могут найти»… — партию «Родина»

Не успело закрыться дело «о разбитой губе националиста», которое инкриминировали лидеру партии «Родина» Игорю Маркову, как эта политическая сила снова оказалась в эпицентре конфликта.

Правда, на этот раз уже активисты партии Родина» Валентин Дубовенко и Светлана Фабрикант обвинили Черноморское гайдамацкое объединение в том, что один  из ее членов в октябре 2006 года избил священика.

Об этом «Думской.net» рассказал атаман «гайдамаков» Сергей Гуцалюк, по совместительству — лидер промэрской организации «Комитет обороны Одессы». Он заявил, что в июле прошлого года на официальном сайте партии «Родина» было размещено обращение членов партии к одесскому мэру, в котором было сказано, что на то время начальник управления внутренней политики Наталья Чайчук потворствует экстремистким организация, среди которых было названо и Черноморское гайдамацкое объединение. Такое же обращение было передано Эдуарду Гурвицу.

По словам Гуцалюка, в августе 2009 года их объединение обратилось в мэрию, чтобы им предоставили копию этого обращения, но до сих пор его не получили. Кроме того, тогда же ими был подан иск в Приморский райсуд — гайдамаки просят Светлану Фабрикант, Валентина Дубовенко и партию «Родина» опровергнуть недостоверную информацию.

Также Сергей Гуцалюк сообщил, что его общественное объединение тогда вело борьбу за спасение Куяльницкого лимана и пыталось объединить силы общественности, однако в связи с появившейся информацией многие отказались с ними сотрудничать. Не смогли «гайдамаки» выпустить и очередной номер альманаха «Чорноморське минувше»,  издававшегося с 2005 года, так как спонсор потребовал доказательств того, что их активисты не причастны к избиению священника.

Гуцалюк в очередной раз повторил, что к конфликту, произошедшему между священником и неким капитаном второго ранга, они отношения не имеют.

В свою очередь, Валентин Дубовенко заявил в интервью нашему корреспонденту, что в данной ситуации атаман «гайдамаков» вводит суд в заблуждение, так как в отправленном обращении в адрес городского головы не содержались те факты, которые истцы просят опровергнуть. Что же касается обращения на сайте «Родины», то Валентин Дубовенко сообщил, что «открыть можно люботь сайт и написать там что угодно». Он об этом он ничего не знает, и не понимает, почему в суд подали на него, а не на того человека, кто разместил неправильное обращение.

Сегодня, более чем через полгода, состоялось предварительное заседание суда. Все назначннные предыдущие заседания не проводились в связи с тем, что суд не мог вручить повестку «Родине», так как в заявлении, поданном «гайдамаками», был указан неправильный адрес ответчика. По этому адресу находится лишь одна из общественных  приемных «Родины», а не руководство.

На сегодняшнем заседании представителей партии «Родина» снова не было, так как им снова не вручили повестку. Поэтому судья обратился с просьбой о помощи — поиске юридического адреса партии «Родина» и назначил следующее заседание на 5 мая 2010 года.