sov4



Хаджибейский замок: стоял в районе первых номеров Приморского бульвара, был окружен валом, а штурмовали его со стороны автозаправки


Историк и постоянный автор «Думской» Андрей Красножон предлагает свое решение одной из главных загадок истории нашего города.

С тех пор, как в конце XVIII века был уничтожен каменный замок предшественника Одессы – города (или поселения) Хаджибей, — в научных кругах не утихают споры о месте его расположения. Как дореволюционная, так и современная одесская научная традиция практически единогласно помещают его (с разными вариациями) на Приморском бульваре, у кромки берегового плато. Однако эти умозрительные заключения никогда не имели под собой доказательств.


План Хаджибейского замка Фрейгана
План Хаджибейского замка Фрейгана

Найти их пытались давно. В 1998 году было объявлено об открытии археологических остатков замка непосредственно под стенами дворца Воронцова. Научная общественность новость приняла сдержанно. Найденные каменные кладки оказались слишком слабыми для фортификационного сооружения (всего 40 см в ширину и без всякого фундамента). Я был соавтором того открытия и теперь понимаю, что нашли мы тогда, скорее всего, турецкую постройку конца XVIII века, но не крепость.

В научный оборот введены пять исторических планов турецкого Хаджибея и его каменного замка 1766-1793 гг. Остальные – поздние реконструкции.

Эти планы запутали специалистов окончательно. В одном турецком городе, в разных местах на плато между Военной и Карантинной балками изображены разные фортификационные сооружения – от бесформенных руин каменного замка до земляной бастионной крепости. И все это сопровождается разными топонимами: литовский Качибей, турецкие Хаджибей, Ени-Дунья, Кара-кермен и татарская (?) Ябу-кермен. Путаницы добавляет то, что все планы выполнены с разной степенью условности в передаче топографии местности. Два самых популярных изображения каменного замка – Лафитта-Клаве и Фрейгана — хоть и демонстрируют одно и то же сооружение, но разных размеров и даже формы. И никак не привязаны к местности.

Конечно, если бы все эти картографы-разведчики, военные инженеры и советники выражались внятно и четко, рисовали и чертили бы с фотографической точностью (а не так, как показано в известном фильме: https://www.youtube.com/watch?v=o7tjXZMB7Jk), то не было бы и проблемы локализации Хаджибейского каменного замка.

Как бы то ни было, выяснить, где располагался турецкий замок, взятый Дерибасом, помогает его рапорт о проведенной им военной операции. Это спокойное, грамотное, профессиональное описание местности, маршрута и расположения объекта атаки.

Итак, обратимся к рапорту. В ночь с 11 на 12 сентября 1789 г. три конных и три пеших полка (минимум 3 тыс. чел.) с шестью пушками перешли перешеек между морем и «обеими Куяльниками». В ночь с 12 на 13 сентября на исходную позицию для марш-броска перешли (на правый берег нынешнего Хаджибейского лимана) два батальона пехоты, осадной артиллерии четыре орудия и шесть полевых пушек.

Для скрытности было выбрано темное время суток, при передвижении соблюдались тишина и порядок. Длина перехода составила 8 верст (8,5 км), что соответствует расстоянию от балки в поселке Большевик до нынешней Усатовской балки. Переход осуществился не в прибрежной зоне на виду у турецкого флота и замковых дозорных, а в тылу, под прикрытием Жеваховой горы.

После перехода корпус собрался в «Кривой балке от Аджибея в 7 верстах». Этот топоним не имеет никакого отношения к современному названию одного из районов Одессы. И вот почему. Семь верст равны 7,5 км. По прямой от устья Усатовской балки до Приморского бульвара (где по планам локализован город Хаджибей), вдоль коренного берега – как раз 7,7 км. А от современного района «Кривая балка» до плато Приморского бульвара всего 3,6 версты (а не 7, как указано в рапорте).

В Кривой балке (нынешнее село Усатово) Дерибас разделил отряд на две колонны — левого и правого флангов. Первая, под командованием полковника Александра Хвостова, «должна была самым берегом к замку следовать и овладеть оным». Это важное замечание. Поскольку наступление планировалось в полной темноте, движение по пересыпи вдоль правого берега Хаджибейского лимана давало отряду четкий маршрутный ориентир в виде высокого обрыва берегового плато справа. Оставалось лишь считать устья балок, которые сейчас называются Кривая, Водяная и Военная. Пересечение третьего устья означало боевую готовность, выход на рубеж атаки.

Овладеть замком Дерибас велел «взойдя по лестницам». Правда, не указано, куда собирались взбираться — на стены или на склоны (скорее всего, применяли их для преодоления обеих преград; при штурме Измаила 1791 г. русские войска пользовались лестницами для преодоления крутых склонов рва и вала).

Таким образом, перед штурмовой колонной Хвостова поставлены задачи первостепенные. Вторая колонна (правого фланга), под командованием секунд-майора Сергея Воейкова, его прикрывала, отвлекая внимание гарнизона и огонь на себя. С «левой стороны» (приморской, северо-восточной, если смотреть по ходу движения Хвостова) замок был наименее защищен, поскольку был развернут башнями к югу, в сторону Дюка (нам это известно по двум планам Деволана). Тыльную северо-западную сторону замка прикрывала единственная квадратная в плане башня (скорее всего, складская; на ее тыловое значение указывает обозначенный здесь Фрейганом вход в пороховой погреб). Северо-восточная часть замка малопригодна для ведения активной обороны, со стороны двора она застроена какими-то помещениями. Снаружи к этой стене был пристроен невысокий прямоугольный в плане сарай.

Далее, согласно замыслу Дерибаса, «на правом фланге два полка» с резервами «в одно и то же время с Хвостовым» должны были подойти к замку и отвлечь на себя внимание замковой артиллерии и гарнизона. Это означает, что замок, действительно, был развернут башнями к юго-востоку, так как показано на планах Франца Деволана. Если Хвостов направился на штурм с северо-запада, вдоль берега с левого фланга, а отвлекающая колонна — с правого, с напольной стороны, а замковая артиллерия должна отреагировать на последнюю, значит, главный фасад сооружения с артиллерийскими башнями был развернут к посаду.

Выходит, Хвостову поручалось штурмовать замок с самой уязвимой его стороны (на плане Фрейгана пушечные бойницы обозначены только на круглых юго-восточных башнях). Но она же и самая труднодоступная с природной точки зрения: высота склона в устье Военной балки превышает 30 м.

Вторая колонна должна была занять форштадт (предместье, посад, поселение близ крепости), который, согласно источникам, располагался к юго-востоку от замка, на расстоянии 500 м. Воейков должен был препятствовать как вероятному десанту с моря (а таковой возможен лишь в устье Карантинной балки, ближайшей к форштадту), так и процессу эвакуации из замка гарнизона. Это дополнительное подтверждение того, что замок, в самом деле, был развернут фасадом с воротной башней к юго-востоку.

Боевая задача, поставленная перед Сергеем Воейковым, означает, что Дерибас предвидел возможный отход крепостного гарнизона именно в юго-восточном направлении. Это значит, что отступление турок из крепости могла вызвать лишь атака Хвостова, который ударил с противоположной стороны — северо-западной, — выступив от устья Военной балки, а вовсе не с юго-запада (от нынешнего Сабанеева моста).

«В сем порядке в седьмом часу вечера выступили и пришли к Балке, от замка в двух верстах отстоящей», – переходит Дерибас к главному. Иными словам, выступление на передовые позиции из Кривой балки (Усатово) состоялось в 19 часов 13-го сентября. Та самая Балка, к которой пришли — нынешняя Водяная. Ее устье расположено точно на указанном расстоянии (2,2 км) от современной северо-западной части Приморского бульвара.

В 4 утра, в предрассветной мгле, передовой отряд выступил на штурм из устья Водяной балки. Дерибас особо оговаривает маршрут движения штурмовой колонны – вдоль берегового обрыва, без отклонений к напольной стороне: «Полковник А. Хвостов, имевший во все время по левой стороне [турецкий] флот и долженствующий переходить овраг под картечными выстрелами, в 5 часов был уже в 100 саженях от стены».

Но Хвостова турки таки заметили с кораблей (поскольку в 5 часов утра уже начинало светать) и открыли по нему огонь при форсировании устья Военной балки («оврага»). Тут же неприятелем открыты были и части Сергея Воейкова, по которым начали стрелять пушки из замка. Не ожидая уже правого фланга, Хвостов «постепенно пошел» на штурм.

Колонна прошла устье Военной балки («овраг»), поскольку двигалась вдоль берега (на виду турецкого флота). Значит, атака развивалась с севера в южном направлении, на тыльную квадратную башню замка и, возможно, береговую северо-восточную стену. В этом случае атакующие до последнего момента были скрыты от наблюдателей с крепости, пока не преодолели довольно крутой склон, используя лестницы. Поэтому Дерибас пишет, что казаки Хвостова пошли «постепенно» на штурм, а не побежали – передвигаться приходилось вверх по склону. Атака началась, по всей видимости, от современной автозаправки на углу Приморской и Военного спуска.

Это важный отрывок в рапорте дает понять, что замок располагался где-то на плато Приморского бульвара, в непосредственной близости от устья Военной балки. Но от какой точки следует отсчитывать эти самые 100 сажень?

Судя по представленной последовательности действий колонны, Хвостов сперва пересек устье Военной балки («оврага»), попав под картечный огонь флота (что возможно лишь при пересечении устья, а не верховий), и лишь затем оказался в точке удаления от стены в 100 сажень (213 м).

Поэтому расстояние 213 м можно отсчитать по двум вариантам — либо от подошвы склона юго-восточного берега устья Военной балки, либо от его вершины. В первом случае локализация замка приходится на участок напротив домов № 1-2, во втором – домов № 2-3 по Приморскому бульвару (с разницей в 20 м).

Локализация замка в северной части Приморского бульвара вызывает вопрос о его соотношении с бастионной (земляной) турецкой крепостью 1765 года постройки, показанной здесь русским разведчиком Иваном Исленьевым. Ответ прост. Поскольку бастионная крепость более современная по типу, а замок взятый Дерибасом – явно архаичный, раннего происхождения, то бастионный фронт должен был опоясывать средневековое укрепление. Этот принцип матрешки – когда ранняя крепость превращается в цитадель при строительстве вокруг нее, иногда через столетия, поздней линии обороны, — хорошо известен в истории фортификации. Так выглядит крепостной ансамбль Хотина, Бендер, Московского Кремля после петровской модернизации, Очакова и сотен других крепостей по всей Европе. Ко времени штурма Дерибасом Хаджибея его бастионные укрепления были разрушены, вероятно, русскими войсками и казаками в 1774 году, при отступлении из города (Хаджибей брали дважды). Архаичный средневековый замок не представлял особой опасности и был взят за 15 минут. В руинах он простоял до 1793 года, пока не был окончательно разобран. Фундаменты должны сохраниться. Археологические исследования в указанном квадрате представляются весьма перспективными.

Автор — Андрей Красножон, специально для «Думской»

От редакции. Обратите внимание, как отличаются планы Хаджибея, составленные современниками, от более поздних, явно ангажированных реконструкций. Прежде всего размерами посада. На карте Деволана это внушительное поселение, заполнявшее почти всю территорию между Карантинной и Военной балками и ограниченное нынешней Греческой улицей. Сегодня это 20 городских кварталов, что немногим меньше посада Аккермана перед завоеванием его русскими. На плане «укрепленной деревни Гаджибея» середины XIX века, который чаще всего публикуют сегодня, изображено лишь несколько домов. Это тот случай, когда история поет под дудку политики.

 
План Хаджибейского замка Лафитта-Клаве, 1784 г.
План Хаджибейского замка Лафитта-Клаве, 1784 г.

План Деволана 1792 г.
План Деволана 1792 г.

Этот план был сделан спустя полвека после штурма
Этот план был сделан спустя полвека после штурма

Эскизный проект русского Гаджибея с руинами турецкого замка (Деволан, 1793 г.)
Эскизный проект русского Гаджибея с руинами турецкого замка (Деволан, 1793 г.)

Каменная кладка из раскопок у Воронцовского дворца 1997 г.
Каменная кладка из раскопок у Воронцовского дворца 1997 г.



Маршрут войск Дерибаса
Маршрут войск Дерибаса

Историческая топография Хаджибея в 1765-1792 гг.
Историческая топография Хаджибея в 1765-1792 гг.






1.Одессит
1.Одессит   Proxy 22 мая 2017, 21:33     +17      
Классная статья! Но без GPS-навигатора и без карт Гугл им тяжело было наверное! :-) 
   Ответить    
Сказочный герой
Кому тяжело?
Казаки подошли к крепости очень шустро, но по плану должны были дождаться стрельцов РИА, но те ясен пень не спешили, или жпс у них сломался, по рассказам турки вроде заметили казаков и видать бабули в них, козаки не долго думая штурмом взяли крепость без подкрепление и развернув орудия в сторону гавани начали фигачить по трурецким кораблям, что очень обрадовало турок :) 
   Ответить    
Киса и Ося
Первый раз слышу про турецкое кладбище на Екатерининской/Греческая.
   Ответить    
Прохфэссор
Это же что получается. что мы живем на исконной турецкой земле? Где туркодеды воевали, кровь проливали? Ай яй яй, нехорошо то как… Получается что турки, кореннее самых закоренелых одесситов, и в полне на самых законных основаниях, могут бить друг другу рыло на Дерибасовской?
   Ответить    
Нестор Иванович
Немного перефразируем известный оригинал :« Сегодня турецкое общество испытывает явный дефицит духовных скреп, дефицит того, что во все времена делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились»
   Ответить    
Киса и Ося
Я бы не сказал, что земля — исторически турецкая.
Но да, здесь была Ногайская орда. Она составляла одно целое с Крымским ханством.
Долговязый император выселил ногайцев, которые жили здесь очень долго, еще до прихода турков, бок о бок с другими народами.

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid…
   Ответить    
angel510
angel510   страна по ip - eu 23 мая 2017, 11:35     -3      
« Вы что имбецил? Ну зачем нести пургу, предполагать всякую чушь, если все знают что такого не было никогда? Или лишь бы пернуть в лужу и пристать к берегу олигофренов? "…..как то так   :) 
   Ответить    
angel510
angel510   страна по ip - eu 23 мая 2017, 18:27     -2      
Этот комент персонально для Прохфэссора, к теме статью отношения не имеет
   Ответить    
Прохфэссор
Все и так понимают что ты поц. Мог бы и не утруждаться.
   Ответить    
angel510
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
Прохфэссор
О как тебя торкнуло, олигофренушко! Пердачок аж заполыхал! Но, как я уже говорил выше, мне пофиг, ибо я не занимаюсь санацией имбецилов.
   Ответить    
angel510
angel510   страна по ip - eu 24 мая 2017, 19:58     -3      
просанируйте лучше ваш мозг… или что там у вас в место оного…наверное какая то неопределенная серая субстанция… а ещё отрежьте себе язык, пожалейте наши уши…
   Ответить    
одс
одс   страна по ip - ua 22 мая 2017, 22:30     +16      
Спасибо, очень интересно. Огромная благодарность тем, кто открывает для нас историю нашего города. Одно маленькое замечание. В тексте говорится о правом береге Хаджибейского лимана. Правый-левый берег есть у реки, если стоять по течению. У лимана берега будут определяться по отношению к сторонам света.
   Ответить    
Duninov
Duninov   страна по ip - od 22 мая 2017, 23:12     +15      
Это не просто лиманы, а русла практически пересохших рек — Большой и Малый Куяльник.
   Ответить    
Duninov
Duninov   страна по ip - od 22 мая 2017, 23:29     +10      
Это всего лишь гипотеза, и то, слишком натянутая…
Нарисованный красной линией маршрут, совершенно не реален. Это сейчас там дамба окружной дороги, а раньше там были лиманы и плавни. Плюс подножие Шкодовой горы, вообще балкой вряд ли можно назвать.
Кстати, по одной легенде, турки уходя, в Хаджибейском лимане затопили казну Хаджибея. И вроде бы даже были экспедиции, но из-за большой толщи иловых отложений, что-либо найти невозможно. (Да и были ли…)
   Ответить    
Андрей Красножон
По линии нынешней дамбы отмечена на некоторых картах и планах 18 в. дорога из Очакова в Бендеры
   Ответить    
Duninov
Duninov   страна по ip - od 23 мая 2017, 00:48     +8      
Да, но дорога с Очакова на Балту — это межлиманье. Конечно, вполне допустимо, что цикличное обмеление Куяльника, периодически оголяло "пересыпь" в районе нынешней Куяльницкой дамбы. Тем более что по этому маршруту за солью регулярно ходили чумаки, ещё задолго до 1700-х годов.
Но была ли возможность прохода армии по нынешней Хаджибеевской дамбе…?

Кстати, касательно крепости. В каком месте была гавань и крепость Кацюбиев, времен Князя Витовта, в строительстве которой использовались более крепкие камни с Подолья? Почему бы туркам не использовать ее крепкую основу.
 И почему в "отчетах" не упоминается про многочисленный и разношерстный "пригород", состоящий  из арнаутов, армян, греков, опять же украинцев… Во-первых, они были бы прекрасным ориентиром. Во-вторых, как армия могла пройти незамеченной местным населением и дозорами?
   Ответить    
Андрей Красножон
если кратко — была ли возможность прохода? судя по рапорту дерибаса, была. гавань и крепость литовцев была на том же месте, где и турецкая. замок, взятый дерибасом очень смахивает на литовскую архаику (посмотрите, как выглядит, например, тракай и др.). в отчетах и рапортах не упоминаются пригороды, потому что их не было к тому времени.
   Ответить    
SaMoVar
SaMoVar   страна по ip - ua 23 мая 2017, 00:03     -2      
А батарея в Лузановке где?
   Ответить    
Андрей Красножон
ответ содержится в Вашем же вопросе
   Ответить    
terexov
terexov   страна по ip - od 23 мая 2017, 02:24     0      
Спасибо за интересную статью. Всегда приятно ознакомиться с мнением беспристрастных учёных, исследователей, которые оперируют фактами, а не подгоняют их под свои версии. Послушал вот это интервью 600-летие Одессы: мнение историка. В студии — кандидат исторических наук Андрей Красножон | для понимания того, какую сторону принимает автор в вопросе 600-летия Одессы. Весьма разумная позиция. Хорошо бы действительно проводилось больше исследований, раскопок и переводов первоисточников, чем ненужных спекуляций по теме. Кстати, интересно, сдвинулось ли что-то с конца 2015-го года в этом плане?
   Ответить    
terexov
terexov   страна по ip - od 23 мая 2017, 02:57     +1      
Когда-то наткнулся на удивительную информацию, связанную и с Воронцовским дворцом, и с казачеством на территории Одесщины. Пользуясь присутствием автора в теме, хотелось бы узнать, что он думает по поводу статьи Андрея Добролюбского о «евреях-запорожцах под стенами Хаджибея». Тут можно прочитать (статья в Вестнике): http://forum.j-roots.info/viewto…
Вкратце, там речь о найденных обломках надгробий с надписями на иврите на территории Воронцовского дворца и делается вывод о том, что эти обломки были сохранены для защиты от вандализма со стороны казаков (часть которых служила российской, часть турецкой стороне). Также упоминается о «еврейско-казацких отрядах», казацких документах на иврите::

«Можно лишь предположить, что в еврейской среде запорожцев язык общения не имел существенного значения. По наблюдениям С.Я.Борового, многие документы из архива Запорожской Сечи написаны на украинском языке, транслитерированном еврейскими буквами. Это  редчайший случай в архивной практике. Поэтому А.А.Скальковский не сумел их прочесть.»

Какая-то совершенно неизвестная и неосвещенная страница истории Одессы. Конечно, тема нынче политизированная, пойму, если не ответите. Но если можно, хотя бы оценить правдивость изложенных фактов по 3-бальной шкале: 1 - факт, хоть и с какими-то уточнениями. 2 - дискуссионное утверждение. 3 - явный «фейк», не имеющий  научных подтверждений.
Спасибо.
   Ответить    
Андрей Красножон
Данные надгробия относятся к началу 20 в. Хоть сам факт "намеренного перезахоронения памятников" не подвергается сомнению Подробнее тут: Рљ проблеме локализаСРёРё Хаджибейского замка.pdf | Andrew  Krasnozhon — Academia.edu
   Ответить    
klinsmann
klinsmann   страна по ip - od 24 мая 2017, 09:51     +1      
Здравствуйте, Андрей Васильевич, подскажите пожалуйста, где можно купить ВАШИ книги?
   Ответить    
Добродій
добре, що історія повертається: Станбульським та Грецьким парками))
   Ответить    
адекват
адекват   страна по ip - od 24 мая 2017, 00:09     -7      
Да, по фиг, где стояла та крепость, главное, что её брали галичанские козаки, что говорит о исконности этих украинских земель.!
   Ответить    
Вова Тупин
Почему вы постоянно тупите? Галичанских козаков не существует в природе.
   Ответить    
fakty
fakty   страна по ip - fr 4 июня 2017, 07:48     0      
Интересная довольно статья.
Балтийское море — интересные факты
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


          
22 февраля
19:04
1 коммент.
Ожидается гололед: одесситов просят по возможности ограничить поездки
18:22
6 коммент.
Одесский губернатор призвал не связывать социальные выплаты наименее защищенным гражданам с выборами
18:18
1 коммент.
Одесские морпехи получили современные бронеавтомобили  фотографии
17:43
5 коммент.
В Одесской области районное отделение полиции закрыли на карантин из-за кори
16:59
8 коммент.
На Балковской сошел с рельсов трамвай  фотографии
16:48
3 коммент.
Легендарный фонтан, номер Мастрояни и застольные танцы Айседоры Дункан: в гостинице «Лондонская» презентовали новый туристический маршрут  фотографии
16:34
13 коммент.
Снова белая Одесса: возможно, последний снегопад этой зимы  фотографии
16:09
23 коммент.
Польское хамство, украинские решалы и другие круги автотаможенного ада: как мы «евробляху» в Украину ввозили  фотографии онлайн опрос
15:08
10 коммент.
Реформа сельской медицины: в районы отправятся 29 новых кроссоверов для амбулаторий фотографии
14:38
20 коммент.
Одесскую «хату Саакашвили» хотят превратить в депутатскую приемную
14:32
9 коммент.
На Ришельевской оценивают ущерб, причиненный взрывом и пожаром   фотографии видео
14:24
3 коммент.
На севере области водитель «ВАЗ» въехал в группу людей: погибла пенсионерка
14:10
16 коммент.
На Французском бульваре из-за «элитного» ДТП образовалась пробка фотографии
13:16
11 коммент.
Одесские депутаты выделили 100 тысяч гривен полицейскому, избитому фанатами «Карпат»
13:00
1 коммент.
Страховая компания Odrex запустила программы корпоративного страхования (новости компании)

Эксимер
Реклама


Статьи:

Биологический щит Родины. Одесский противочумный институт реорганизуют: хорошо это или плохо?

«Мы поняли, что государство нас не защитит!»: побоище 19 февраля — как это было, кто причастен и чем закончилось

Афера: одесский санаторий дерибанят на основании поддельного решения горсовета



Новости Одессы в фотографиях:







рис