«Сбербанк России» пытается отсудить хлебозавод «Одесского каравая»: рабочие вышли на акцию протеста
В Одессе могут начаться перебои с хлебом, а сотрудники «Одесского каравая» потеряют работу. «Сбербанк России» пытается через суд отобрать хлебозавод за долги по кредиту.
Чтобы обратить внимание на проблему, рабочие проводят бессрочную акцию протеста. Делают это посменно, дабы не остановилось производство. Участники акции собирают подписи горожан в поддержку предприятия.
Евдокия Кравец тоже вышла на акцию протеста. Она работает на хлебозаводе двадцать лет: «Наша семья останется без денег, без зарплаты. Я - без работы, поэтому мы вышли сюда и мы хотим, чтоб этого не было».
Уже год сотрудники завода — как на пороховой бочке. Люди боятся, что в любой момент может произойти рейдерский захват предприятия. Требования дочерней организации «Сбербанка России» к «Одесскому караваю» связаны с непогашенной задолженностью по кредиту, который был взят на приобретение хлебзаводов в Крыму. В 2014 году они были захвачены и сейчас подчиняются оккупационной власти.
«Крымхлеб» взял в свое время в «Сбербанке» кредит, мы выступили поручителем по этому кредиту, но теперь Крым оккупирован временно, а кредит банку никто не отдает. Но мы почему должны отдавать, если это предприятие и так принадлежит России», — рассказал директор по производству ООО «Одесский каравай» Виталий Добровольский.
В конце января Одесский апелляционный суд принял решение в пользу «Сбербанка России». По мнению руководства хлебозавода, судебная система работает в интересах страны-агрессора, принимая решение, вследствие которого миллионный город может остаться без хлеба.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Хлеб там конечно редкий кизяк, но отдовать что либо российским банкам нельзя, можно только понять и простить, сначала пущай вернут то, что спёрло госдурство расейская федерация
Похоже Морщагина знала, "где соломки подстелить" когда писала свою "возмущенную" статью о давлении на судебную власть. Я помню этот дело. Тогда апелляционный хоз суд мало того, что проигнорировал форс-мажор в виде оккупации Крыма, так ещё и проигнорировал решение киевского хоз суда о признании договора недействительным (на основании того, что решение не вступило в законную силу). Что сейчас с этим решением по недействительности договоров? Оно вступило в силу? Или отменено? Или в подвешенном состоянии? Новость какая-то половинчатая, есть ли перспективы по пересмотру данного решения, непонятно. Но если одесские заводы будут принадлежать россиянам, неприятно очень.
Поставила вам минус, а получился почему что плюс. Хлеб завод конечно не оборонный, но в каком то смысле тоже стратегический. Вы за то, чтобы отдать его россиянам?? Или просто в курсе кому они его перепродадут?
В хоз судах "десятилетиями" длятся единицы дел, их можно пересчитать по пальцам. Во всех случаях это дела, в которых руководство судов прямо заинтересовано не заканчивать рассмотрение дела вопреки срокам (назначается коллегия судей, потом бесконечно меняется ее состав; или дело постоянно отсылается в ВХСУ при обжаловании ухвал которые заведомо не подлежат обжалованию, или бесконечно назначаются необоснованные экспертизы, а скорее все это вместе). "просто так", потому что подали еще какие-то иски, дело в хозяйке не затянуть. В этом деле я боюсь все может закончено еще до формирования нового Верховного суда.
Отсюда напрашивается очевидный вывод — отменить к чертям это идиотское решение, лишить судей, его выносивших, неприкосновенности и возбудить против них уголовные дела за вынесение заведомо неправосудный решений, заодно и проверить соответствие их и членов их семьи собственности и расходов.
Миллионный город без хлеба не останется. Вероятно, Сбербанк отсудит хлебзаваод и продаст его городу Одессе или той же кампании «Одесский каравай». Или другому покупателю. Кстати, пенсионный фонд Украины предупредил пенсионеров о том, что свои пенсии они будут получать не через российские банки, как прежде, а посредством отделений связи. Это связано с их закрытием.
Ага. А банк страны агрессора (причём почти полностью государственный), которая бандитским образом отобрала собственность у компании, залогом за кредит на покупку которой выступала собственность компании, теперь пытается ее отобрать.
Это какой-то двойной бандитизм, или бандитизм в квадрате. Сначала грабится собственник, а потом бандос его ограбивший пытается ещё и отобрать через суд (! ) оставшуюся у ограбленного собственность! Под предлогом, что он за отобранную собственность ещё не успел насчитаться.
Да ни копейки российским банкам в Украине возвращать нельзя. До смены правительства в РФ на уважающее международные законы и полной выплаты всех компенсаций Украине за причинённый ей ущерб, возврата всех окулированных и аннексированных территорий и выдачи всех преступников, совершивших противоправные действия на территории Украины.
«Требования дочерней организации «Сбербанка России» к «Одесскому караваю» связаны с непогашенной задолженностью по кредиту, который был взят на приобретение хлебзаводов в Крыму. В 2014 году они были захвачены и сейчас подчиняются оккупационной власти«- ну не бред)? Вперед, в Крым и пусть там требуют возвращения долгов!
Разница огромная. Директор российского банка через неделю завод остановит, а через месяц порежет на металлолом. А люди останутся без работы на улице. Опыт других предприятий, перешедших в собственность россиянам об этом красноречиво свидетельствует.
Ребят, у нас война. Российские собственники украинских предприятий нам ни к чему.Неплохо бы выкупить у россиян и одессаоблэнерго и что там еще у них есть. Просто на всякий случай.
Так значит снаряды к минометам и градам, с регулярностью завозимые к нам на окулированную территорию ОРДЛО "гуманитарными конвоями", покупаются в том числе на деньги, заработанные здесь?
И откуда знание об ДРГ? Уважаемый Президент рассказал или как? Только одно сомневает, что склады очень большие, а всё повзрывалось очень быстро, как для большого количества БП
Резали на металлолом оборудование предприятий востока Украины, то, что не украли и не вывезли в россию -ясиноватский машиностроительнй завод, лутугинский НП валковый комбинат, Лугатерм, завод автоклапанов и пр.
"представить Мотороллу с Гиви пионерами собирающими металлолом… " действительно очень тяжело. По прежней специальности — мойщик автомашин и мелкий воришка, значительно легче.
Если за них вспоминаем, то значит они были непростые личности. Кстати, нашим пропагандистам тоже не мешало выявлять и раскручивать своих героев и желательно пока они живы. Молодёжь надо воспитывать на примерах своих героев, а не на поражениях неудачников
Вы под словом "герои" подразумеваете "придуманные герои пропагандонов кремля"? Таких "личностей" на каждой автомойке хоть отвались. Не хочу всех их обидеть — гопниками не все из них стремятся стать, наверное.
Шариков — ведь тоже герой. Герой знаменитого художественного произведения. И очень духовно близкий к упомянутым вами "непростым личностям".
Владелец Одесского каравая, Крымхлеба, Донецкхлеба, х/з Харькова, Днепра, Луганска Александр Лещинский, уроженец Донецка, давно живущий в Швейцарии.Заводы куплены за кредитные деньги и представляют собой совдеповский хлам.С предприятий только изымается прибыль.Само собой Лещ ничего по кредитам отдавать не хочет.Работников заставляют протестовать руководство, боясь быть откинутым от кормушки.Банку этот завод не нужен.
Пусть закрывают, хлеб черствеет к вечеру. Нечего гражданам Швейцарии одесситов травить. Мне кто-то ответит, почему договор поруки не отменили в суде? У их юриста мозг есть? Или такой же севдеповский, как и оборудование?
тетя Фира, кто отжимает завод будет ясно максимум через год (чьи фунты засветятся в ЕГРПОУ как конечные бенефициары предприятия — нового собственника). Но интуиция подсказывает мне, что это опять будет не Робин Гуд, решивший отобрать заводик у богатенького шверйцарца, дабы помочь простым одесситам.
Он будет работать или не работать так, как будет угодно его новым собственникам. Если они будут ментально близки с Сбербанку России — то завод может быть выключен провокативно в самый подходящий момент. Если даже потенциальные новые собственники, имеющие договоренности с банком «проукраинские», то это будет означать лишь шакальский подход и двойные стандарты. Нельзя выталкивать Сбербанк с украинского рынка и одновременно отдавать им украинскую собственность по крайне сомнительным долгам.
Вот такой неприятный лик капитализма! А если серьёзно, то надо знать договор кредитования, если он в пользу Сбербанка, то он отстоит свои прав в европейских судах. А украинское бизнес-лицо и так не самое симпатичное в той же Европе.
Адекват, я бы посоветовала Сбербанку обратиться с иском о возмещении причинённого ущерба к государству Российская Федерация. Ведь именно в результате незаконных действий этого государства по аннексии Крыма банку был причинен ущерб в виде невозврата кредита. Вот тут им европейские институции точно не откажут.
Не знаю, кому советовать, но скорее с новыми хозяевами все будет решаться в английских судах. А по жизни справедливость восторжествует при споре с более слабым и почти никогда с более сильным
Английские суды считаются самыми квалифицированными, так что разберутся. Хотя может реальным хозяином будет и не подданный Её Величества " кавказкой национальности "
Пока у нас официально АТО, не война с чужим государством, то приходится жить с тем государством по международным бизнес законам и через суды хотя мы и понимаем реальную неэффективность Так же мы знаем, что без военной победы на Донбассе все эти "блокады" и прочие наши протесты — это больше "стрельба в собственную ногу ".
« »Крымхлеб» один из победителей регионального этапа Общероссийского конкурса «Звезда качества России — 2016» в Республике Крым». «»Крымхлеб» является одним из крупнейших и значимых на полуострове предприятий с высокой степенью социальной ответственности. Предприятие успешно развивается, вводит в эксплуатацию современные технологические линии, создает рабочие места, а это залог новых достижений». Судя по всему, к этой «звезде», у Сбербанка претензий нет, а вот хапануть завод «Одесского каравая» российские банкиры совсем не против, и тут, как всегда, на помощь приходят киваловские судьи.
Грабануть завод — очень уж заманчивая перспектива. "Киваловские судьи" приходят на помощь не бесплатно конечно, но что такое пару десятков тысяч дол взятки по сравнению с возможной прибылью от дерибана завода? Или эти судьи уже миллионами дол взятки берут? Тогда им действительно нужна усиленная охрана.
В броневиках их нужно возить, по три джипа охраны спереди и сзади. Да и движение надо перекрывать когда их везти будут.
В Крыму, когда он был нашим, хлеб был вкусным. А у Каравая- тупой юрист. Договор поруки признается недействительным. Надеюсь, завод закроют и у нас появится вкусный и нечерствеющий к вечеру хлеб. Мне страшно отправлено того какую дрянь они туда кладут
Генеральная прокуратура Украины объявила в розыск экс-министра экологии и природных ресурсов и владельца "Инфоксводоканала" Николая Злочевского. Об этом заявил генпрокурор Виталий Ярема.
«Ему объявлено подозрение в совершении преступления по ст.268 со значком 2. Это статья, которая предусматривает ответственность за незаконное обогащение», — заявил Ярема. Также генпрокурор добавил, что на счетах Злочевского в Великобритании арестованы 23 миллиона долларов. Стоит отметить, что Николай Злочевский владеет 99% ООО «Инфокс», филиалом которого является «Инфоксводоканал».
почему они обвиняют банк в том что он законно забирает имущество конторы, которая не платит по обязательствам? пусть на вилах выносят топ менджмент лауфер групп, которые набрали кредитов с целью кинуть банки да еще и подставляют потребителей ну ведь заказная же статья, и сбербанка раиси в Украине нет есть просто Сбербанк, и пусть почитают, еще немного и у банка сменяться собственники на norvik banka, тогда они будут выходить с платкатами «бездушные европейцы отжимают наш хлеб?»
"Сбербанк раиси" является учредителем "просто Сбербанка", ранее именовавшегося "Сбербанком России" — действительно украинского предприятия. Однако все решения, равно как и всю прибыль имел и имеет учредитель — а именно упомянутый вами "Сбербанк раиси". Косметические действия по переоформлению собственности через офшорные прокладки сути никак не поменяют.
Кстати, ты сам по пьяне про себя интересные факты выдаешь, до сих пор не ответил, почему ты не изучал украинский язык, хотя пытешься себя выдать за одессита)
Сбербанк все-таки уходит с украинского рынка, — в российском банке рассказали, что нашли покупателей на украинскую «дочку». В консорциум инвесторов войдут Норвик Банк (Латвия) и белорусская частная компания
«стала белорусская компания, которая принадлежит гражданину Великобритании Саиду Гуцериеву» http://www.rbc.ru/business/28/03… Папа и дядя «белоруса»: http://qoo.by/12K4… http://www.forbes.ru/profile/mih… Саит-Салам Сафарбекович Гуцериев (род. 25 июля 1959 года в Целинограде) бизнесмен, депутат Государственной думы Российской Федерации третьего и четвёртого созывов. В 2016 году, обладая личным состоянием 1, 5 млд $, занимает 48-е место в списке богатейших россиян по версии журнала «Forbes»[1]. goo.gl/CmoUB5 ---- Классныее белорусы и латыши)))
Мажоритарным акционером консорциума, договорившегося о покупке украинской «дочки» Сбербанка, стал сын Михаила Гуцериева Саид. Именно ему принадлежит участвующая в сделке белорусская компания
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/28/03/2017/58d98aca9a794747b8a38dd7?from=newsfeed
А латвийский банк, наверное как всегда, используется в виде мягкого офшора. Ну если светить банк, к примеру с Каймановых островов, это будет как-то дико выглядеть, а вот через латвийский — будет выглядеть более блогообразно.
Может по закону банк и прав, но Крым ведь тоже по закону наш. А по факту кто сильнее — тот и прав. В данном случае я бы послал нахер банк, они жертва политики своих хозяев.
ДТП на площади 10-го Апреля произошло сегодня около 19 часов.
Полиция установила, что 35-летняя водитель автомобиля «Kia» не справилась с управлением и въехала в бордюр, в результате чего транспортное средство перевернулось.
Полиция устанавливает обстоятельства ДТП на площади 10-го Апреля, которое произошло сегодня около 19 часов.
Установлено, что 35-летняя водитель автомобиля «Kia» не справилась с управлением и въехала в бордюр, в результате чего транспортное средство перевернулось.