Очередной одесский чиновник попался в руки милиции
Сотрудниками Государственной службы борьбы с экономической преступностью в Одесской области задержан заместитель начальника одного из отделов городского совета, который требовал требовал и получил 3 тысячи 500 долларов США взятки от местного жителя за выдачу акта ввода в эксплуатацию его реконструированной квартиры. Подозреваемый задержан. Органами прокуратуры возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 (получение взятки) УК Украины.
Предположительно, этот факт подтверждает задержание в одесской мэрии, о котором «Думская» сообщала неделю назад. По неподтвержденной информации, возможно задержан заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства одесской мэрии.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Вот что за манера? «Один из чиновников», «одного из отделов»… Фамилии, отделы, управления нужно озвучивать. А не мутить воду!
Ответить
|
 |
Это типа того, что в трамвае кто-то тихо пернул и сильно завоняло: все друг на друга косятся, но кто конкретно?
Ответить
|
 |
Точно, а самое обидное — кто-то, где-то, на чем-то попался, и этого кого-то посадили/оштрафовали/уволили (ненужное вычеркнуть). Вот так и живем — кто то, где то, что то, когда то, чего то, зачем то.
Ответить
|
 |
Или не посадили, не уволили и не оштрафовали.
А газета пишет что не всё так у нас и коррумпированное…
Ответить
|
|
Я дважды поднимал этот вопрос, и дважды мои сообщения исчезали из фрейма. На мою просьбу указать причины удаления — ответ жду до сих пор.
Ответить
|
 |
Если задержали и уверены что ВОР то назовите фамилию, должность.Пусть все знают и вора и его начальника.Ведь только полный идиот поверит что начальник ни чего не знал.Начальник подписывает документы а не заместитель.
Ответить
|
 |
все просто-пока суд не осудил вор не виновен, а кто ж его осудит, он же привластный чиновник ;).Сколько их уже словили, а сколько посадили???
Ответить
|
 |
Народ должен знать своих героев, фамилию чиновника — в массы!
Ответить
|
|
Это верно, но не совсем. Человек попадает в обезьянник к туберкулезникам, потом в СИЗО, где в 12-ти местной камере сидит 30 человек(и все не ангелы) + следаки прессуют, мама не горюй.И так под следствием можно сидеть несколько лет.Но на чаше весов лежит здоровье, короче за 35 его могут отпустить на подписку.
Я согласен — это уголовное преступление, но в 90% случаев это ментовская провокация и развод.Так что правовыми методами здесь не выиграешь.
Ответить
|
|
«Всюду деньги, всюду деньги, всюду денежки друзья» вспомни песенки про деньги, без которых жить нельзя. Как за стулья, имя -сразу.
Ответить
|
 |
Эх, так и до Гурвица доберутся. Еще 18 дней есть. Но не поздновато ли?
Ответить
|
|
во первых если будет опубликована фамилия, а потом выяснится что человек невиновен или следствие не найдет признаков вины то человек справедливо подаст на издание в суд. Если же дело будет возбуждено, то данные обвиняемого станут тайной следствия и редактора вообще посадят нафиг. мозги надо включать господа читатели.
Ответить
|
 |
Совершенно не согласен! Речь то о чем? Был задержан такой-то чиновник…Так он был задержан или нет? Ведь речь идет о задержании определенного лица пока «по подозрению», пока никто его еще не обвинил, это дело суда.Так почему мы не можем знать фамилию этого человека? И что здесь особенного? И ни на какого редактора он в суд не подаст, т.к. написано, что был задержан, и это правда.А редактор его и не обвиняет — есть суд.Но так можно тогда подать в суд и на ментов, за то, что задержали.А вообще непонятно, почему не задержали того, кто давал?Ведь на это тоже есть статья! Или опять «выборочно»?Наверное, чиновник все-таки не из ПР! Те давили этих, теперь эти тех. Мир денег…
Ответить
|
 |
«А вообще непонятно, почему не задержали того, кто давал?» тот оно так, да не совсем…
привлекают к ответственности дающего только в том случаи, если БЭПовцы раскрывают схему (что бывает крайне редко т.к. все в завяке), а если человек обращаеться в органы с заявлением типа «такой то такой требует взятку за то-то, то-то. Примите меры» тогда дающий привлекается но не к ответственности, а к делу, как «подсодная утка», но обычно все происходит иначе. Есть подозрения в том, что человек берет взятку и правоохранители ищут человека который смог бы выделить N-нную сумму денег на «операцию» конечно же они (БЭП) не гарантируют возврат этих денег, а почему не гарантируют потому, что существует определенная схема по которой, есть вариант что деньги никогда не вернуться т.к. находятся «в деле» как вещдок, ну и если опер честный то после суда их вернет, а если нет то дело может длиться долго, деньги будут лежать в «сейфе» и о них можно забыть!
а если Вам не понятны мои разъяснения то почитайте ЗУ «о борьбе с коррупцией» с комменатриями желательно, пригодиться если имеете дело с гос органами.
Ответить
|
|
прошу прощения «о борьбе с коррупцией»
Ответить
|
|
Одесский чиновник, это особая каста, туда не все берут. Вот посадить чиновника это проблема.
За время у власти они все как в бронежилетах.
Нужен особый заряд.))
Ответить
|
|
Да что там говорить.. я, вот, например не могу уже битый час вопрос Эдуарду Иосифовичу на самой честной интернет-конференции (http://viknaodessa.od.ua/conference/) задать. А вопрос такого вот содержания:
Уважаемый Эдуард Иосифович, а скажите, пожалуйста, кто и как ответил за ДТП, произошедшее в июне 2009 году, когда Ваш кортеж, гоняя по встречной, и нарушая все возможные ПДД, сбивает девушку? И почему после этого случая по французскому бульвару перестали ходить маршрутные такси? Заранее признателен Вам за ответ.
Ответить
|
|
Ну, задаержанный ДОВБЫШ ЕВГЕНИЙ, зам начальника ГАСК на Канатной и инспектор Киевского района этой же структуры…
Ответить
|
 |
Так мы и без чиновников останемся!
Ответить
|
 |
кто-то, что-т-, предвыборные понты.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
149
18
11
2
2
40
3
